反省固然可取﹐妄自菲薄就大可不必。
歷史總是在循環和交替中前進的。
先發有先發的優勢﹐後發有後發的優勢。
企業在一個階段處於領先﹐會導致升級換代的成本很高﹐所以很少有常青樹。
換句話說﹐就是
一個國家或者社會或者文化﹐亦然。
華人文化﹐固然有糟粕﹐也固然有劣勢之處﹐但在某一階段也是可以顯示其優勢。
台灣和大陸的先後騰飛﹐已經一再證明了這一點。
為什麼是東亞﹐而不是資源更加豐富的非洲和人口密度更大的印度﹖
到美國去走走看﹐現在中國大陸的基礎建設水準﹐已經不落美國之後﹐這是後發的優勢。
在很多領域也實現了彎道超車﹐比如5G。
文化是建立在社會基礎之上的﹐什麼樣的社會孕育出什麼樣的文化。
文化又會反作用於社會的﹐在一定階段會促進社會發展﹐
但是當社會發展到一定階段﹐文化又可能阻礙社會進步。
這是辯證關係。
※ 引述《mdbaco (一路好走)》之銘言：
: 你來了,我有得戰了,謝謝你讓我不無聊,
: 你要的文化定義:
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96#%E5%AE%9A%E7%BE%A9
: 但我主要觀注的點,和魯迅,和柏楊是一樣的,
: 是什麼樣的文化,能讓現在的華人無法與西方爭雄,
: 更甚者,當人家在進步,華人在退步,
: 是什麼樣的文化,能玩出文革、大躍進這種幾乎前無來者的運動?
: 比起法律,我反而對這種文化下形塑的集體行為更感興趣。
: 而因為這樣的文化,民族會一次又一次的犯同樣的錯。
: 當然,制度的選擇及所處環境也會對集體行為造成影響,
: 所以,文化和制度及其他要素所造成的影響怎麼分,這是我最感興趣的事。
: 然後我個人覺得,中華文化會輸給其他文化的地方,
: 在於個人利益遠大於集體利益及抽象道德,
: 所以在台灣可找到台灣鯛,中國戰鬥力超強的大媽。
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: : 我也不是要對所謂中華文化辯解什麼
: : 我只想問你 懂文化這兩字嗎
: : 你定義一下 要是說不出來
: : 還是省省吧 聊聊你的法律還有點東西