※ 引述《mdbaco (一路好走)》之銘言：
: ※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: : 這一點明顯就是你們獨派太過天真
: 看過中美貿易大戰會明白,一直以來天真的都是中國
: : 國際上的承認
: : 通常指涉明確的現實
: : 並不意味理念上的應然或必然
: : 尊重
: : 也不意味著站在承認的對立面
: : 而是不去反對某一主張
: : 但以主權來看
: : 光是一堆國家尊重某國政府宣稱擁有某地主權
: : 這就足以造成 一個某國 的現實
: : 國際上對於某國宣稱擁有某地的主權
: : 最高規格的認同就是 尊重
: 不要騙人家書讀的少,
: 如果你這麼有學問,可不可以來解釋一下,
: 美國一方面尊重中國有這樣的認知,另一方面又訂
: 台灣關係法,台灣旅行法這些美國拿台灣為標的訂的國內法呢?
: 我以前年輕時有一個疑問,就是中國對台政策,其實是在製造兩岸間的敵對,
: 對關係的促進與交流完全沒有幫助,很顯然中國這樣搞,完全不可能和平統一。
: 為何會有這樣的矛盾?
: 後來我想通了,中國是希望將台灣的地位降到像ISIS那樣,
: 在東南亞,中亞有一些地方,常因宗教理由形成實質獨立地區,我們常稱XX叛軍,
: 這種地方,那裡的掌權者想和世界各國建立外交關係是不可能的,
: 甚至該地名義上的屬國出兵,在外人眼裡還會是完全正確的事。
: 台灣因為自居一國太久,都沒人好好想過一旦自己被降到叛軍地位會發生的事。
: 為了不想淪落到這個地位,
: 有些人試著從代管論,從台灣不屬於中華民國下手,
: 而那些天真的華獨分子,在外交在理論上擺脫不了一個中國,
: 反而盡拖那些真正為台灣人民前途考慮的台獨分子後腿。
: : 外國稱呼台灣
: : 大多並不意味認同台灣是主權個體
: 你是說政府還是媒體呢?
: : 只不過是稱呼方便
: : 但如果稱呼為 中華民國
: : 那可真是最高規格的尊稱
: : 跟你們說吧
: : 日韓這兩個對於漢字有些瞭解的國家
: : 從還有建交時就不太稱呼 中華民國 而是稱呼台灣
: 日韓與中華民國建交時,中華民國還在大陸,和台灣沒半毛錢關係。
: : 原因絕不是認同啥台灣主權
: : 而是認為
: : 台灣不夠格冠有中華兩字
: : 真相總是傷人啊
: 身為一個被美國文化日本文化浸淫過的台獨份子,可以告訴你,
: 我看中華文化一如中國人看印度文化,
: 也明白為何當年日本要脫亞入歐,因為中華文化真的很Low,
: 柏楊魯迅古早前在吵的東西,現在深受中華文化浸染的中國人台灣人身上還是找得到
: : 是啊
: : 我們跟你們國家認同也不一樣
: : 早該推動 和平分裂
: : 你們去建立台灣國吧
: : 縱然泛藍不想被中共統治
: : 也不想被台灣國統治啊
: : 你們以為玩弄國家認同牌就穩贏??
: 所以說,你的政治思想,是中華民國,
: 那你的中華民國,是含大陸地區呢?還是不含大陸地區?
: 不含大陸地區就是中國在罵的華獨囉。
: 如果含大陸地區,那說真的可以預見中華民國未來的消亡性,可能性有:
: 1.中國太強了,終於統一台灣,ROC over.(這個連華獨派都無法悻免)
: 2.中國民主化了,和台灣談統一, ROC可能over,台灣終於成為中國的一省
: 3.中國人民想推翻GCD,和ROC裡應外合,ROC反攻成功,台灣還是成為中國的一省
: 我覺得3的機率最不可能,還有記得不當兵的台獨分子不想幫你們打回去喔。
: 然後來討論華獨的情形,華獨其實和台獨差不多,
: 就是希望在台灣這塊土地上建立一個普世承認的國家,
: 差別是國號有沒有china
: 就這點上,台獨和華獨實在該好好合作啊,
: 互相攻詰只是讓中共有機可趁而已。
: 最後要說,我覺得心懷大中華的泛藍分子在思想上會有一些誤區,
: 簡單的說,就是會把很多不相干的東西混一起,
: 像是說,我曾在天主教版說,希望台灣未來能獨立於中國自成一教區,
: 泛藍分子馬上就跳出來說,中國的神父修女有多優秀有多好,
: 好像台灣與中國分離,那些屬於中國的美好就再也與台灣無關,
: 台灣的主體性的強調,意謂著否定中國,
: 但這是很奇怪的,美國的獨立只是否定當時英國的統治,不是否定英美文化,
: 就算台灣獨立,也不會妨害台灣人欣賞中國的藝術,過著古中國傳遍東亞的中國節日,
: 台灣就算不再把中國歷史訂為中心,但也不妨害台灣人學中國歷史,
: 甚至中國歷史也沒有離開台灣的教科書,
: 但大中華思想者總是把這些不相干的東西包在一起,甚至汙衊台獨分子。
: 總之,希望大家都能獨立思想,
: 台獨與華獨並沒有想像中的衝突,更不用說我們還有共同的敵人-共產中國
我也不是要對所謂中華文化辯解什麼
我只想問你 懂文化這兩字嗎
你定義一下 要是說不出來
還是省省吧 聊聊你的法律還有點東西