※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: ※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: : 電業法第95條第1項是在說「在民國114年前，停止運轉全部的核電廠」，有這
: : 條法律在，不管藍綠誰執政，民國114年後，就沒有核電廠。
: : 而公投過了，這條法律失效了，也就是說沒有了這條法律，要再禁核電，就要
: : 公投通過二年以後，再經過立法院重新立法。
: : 換句話說，沒有了法律的約束，誰來執政，只要不違法，都可以執行自己的政
: : 策，想禁核的，就可以禁核，想擁核的，就可以擁核。
: : 公投過了，只是沒有了禁核的期限，而不是開放核電，更不是要立即使用核電
: : 。
: : 要批評我國法律之前，第一要先知道公投法再講什麼，第二要懂得中文，看得
: : 懂公投主文的意思。
: 綠民最令人厭惡的
: 就是選輸了
: 立馬來個鬼扯
: 玩弄文字遊戲說其實自己沒輸
: 所有的都可以繼續做
: 電業法第95條第1項
: 說得是 民國114年之後不得運轉核電機組
: 而公投通過廢除後
: 當然是現有核電機組仍可運轉
: 那這代表民進黨政府可以運轉也可以不去運轉嗎??
: 當然不是!!
: 這時必須回歸電業法
: 第一條 ...推動能源轉型、減少碳排放，....
: 只要煤或天然氣發電機組增加或提升運轉,
: 就違反了第一條
: 至於民進黨搞的風力發電...算了吧
: 那種電價,只能說是暴肥了廠商
: 然後政治獻金又流向政客
: 人民只有一種結論
: 2020非要讓民進黨大敗不可
: 看你們還能怎麼個拗法
你還花時間回喔 我早就不解釋這些了
律師治國的特色就是黑的講成白的
顛倒是非 指鹿為馬
台灣要政治改革 就是先讓這些律師政客全面退出政壇
換成醫師 工程師的團隊吧
一個政治人物如果同時有律師跟單身兩種屬性
簡直是災難