※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: 我說的跟台不台獨沒關 ~ 選擇法理正式台獨不代表打戰,
: 選擇其他方式也不代表不會產生戰爭 , 國際情勢風雲詭譎那知何時
: 那國就跟你打了 ?
: 軍事教育就是 "寧可百年無戰爭 不可一日無戰備",
: 平常不戰爭也有力量去維護自己的海空經濟領域不被外人侵害。
: 台灣本是世界重要的戰略位置,想維護自己的安全本就要有這種觀念跟
: 現代化的軍事準備 , 不光是自立自保也才有本錢跟其他勢力合作
: 提高安全度及爭取利益。
跟大家說個現在及未來幾十年的事~~
你親美日印等自由聯盟 跟中國開打的機會 30% 不到 , 萬一打起來
勝算也有 40%~90% 不等 看國際支援狀況。
中國內部大多還是傾向兩岸和平 要統也是僅量不以武力 否則對自己也是傷害,
台灣也不會主動攻擊中國 ~ 中國也沒那樣傻放著正常日子不過
去搞吃力又勝算低的戰爭
而你一親中那就是恭喜 ~~ 台灣是必爭之地
日後跟美日印等自由聯盟開打機率大概超過50%
承受的火力破壞力多倍於中國 , 因為你是外國人文化血源關係少又是
"叛徒" 對手出手就是大毀滅為主。 不打也是經濟封鎖之類的
中國光是自己內部問題及對那些美聯的經貿衝突就慘CC了~~
台灣對外依存度更高站到中方那邊只會比中國更慘。
當初台商不少能順利去中國發展 主要也是美國要聯中
不方便反制並提供龐大的外貿市場 ~ 現風向變了
, 台商就自己看著辦吧。
再說實力對比(經濟跟軍事)
長期來看中國也頂多佔世界 1x~20% 間 周遭國家又得罪樹敵一堆,
而自由世界未來都還是50%以上且自由民主共識高。
從軟的跟硬的利弊來看對台灣來說是很好選的 ~
西瓜選甜選大的就對了。