對此提出個人淺見與各位分享
我認為: 小自個人家庭大至國家社會, 都需要透過管理, 我們才能獲得更好的生活方式,
及更佳的生存空間, 因此! 就有人提出各種不同的制度, 如(資本主義)(共產主義)及(三民
主義)等等...
不論是(獨裁)或(民主)制度, 只是方向問題, 都是(尺有所短)(寸有所長), 各有利弊得失,
別以為(民主)制度就樣樣都好, (獨裁)政治就一蹋糊塗, 舉個例子來說! (儒家思想)本身
就是一種(獨裁思想), 它有很濃厚的(倫理制度)跟(階級意識), (倫理)牽扯到親情問題,
然(倫理制度)及(階級意識), 都是(獨裁思想)的象徵意義, 因此....
國家要管理的好, 還是(原則)比較重要, 在此謹提出一個原則作為參考標的, 就是(物質)
及(精神)兩方面的管理問題, 個人以為! 管理一個國家的一切(物質), 應以獨裁的手段(控
制)為宜, 而管理一個國家的所有(精神)事務, 則採民主的手段(開放)較妥, 您認為然否..
..
目的要達成 = 方法自己想 + 原則要把握
然(獨裁)與(民主)最大的區別, 就在於(控制)與(開放), 全面都開放是錯的, 全部都控制
也是錯的, 是故! 舉凡國家一切的有限(物質), 應以全面(控制)為宜, 而國家所有(精神事
務), 則採民主的手段(開放)自由較妥 以上論點 您認為然否....
文攻武略...不如科技先驅! 科學運動員: 黑 馬 謹提