[新聞] 自由時報報導捷運重置基金調借一事嚴重

作者: baboosh (大王椰)   2019-05-07 12:45:52
https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&sms=72544237BBE4C5F6&s=1BFAA32C946E5155&fbclid=IwAR2BMh0bsPDJ3NL3tzrTAbimz7Ax03Qn93CdVUSuqnzwSY22sIazM2PPBNY
自由時報報導捷運重置基金調借一事嚴重悖離真相、扭曲事實, 北市府深感遺憾
發布機關:臺北市政府財政局財務管理科 聯絡人:陳家蓁 聯絡資訊:周淑蕙1999轉6283
針對自由時報郭姓記者於108年5月6日報導北市府調借「救命錢」捷運重置基金「還債」
挖東牆補西牆,北市府副秘書長陳志銘(前財政局長)表示這只有二種可能性,一是對財
務調借之運用毫無概念、二是藉由報導「假新聞」刻意抹黑。
陳志銘曾於107年10月6日以數學考題為例對外解釋調借捷運重置基金之目的,並表示完成
數學試題就能了解「有沒有對不起國小老師」,基本問題不難,只要「本於良心」即可。
當時外界質疑柯市府債務清償是否為「作帳」,陳志銘強調償還520億債務(至108年4月
底還債540億元)是貨真價實,卻常遭人以不實數字解讀,這只有二種可能性,一是基礎
數學不及格、二是眼紅還債成績而刻意抹煞。
當時陳志銘自出一份考題指出,好棒棒同學欠債1468元未還,後來轉學,新來一位柯吉霸
同學被老師要求得幫好棒棒同學還錢,分別還給A、B、C同學各290元、110元及120元,總
共還了520元。因為早期的同學實在欠了太多錢,即使柯吉霸努力還了520元,仍還欠A同
學100元(公債)、B同學690元(銀行)和C同學158元(市政專案建設貸款),共948元,
結果C同學想跟柯吉霸收較高利息,柯吉霸不高興,於是向D同學借158元(捷運重置基金
)還給C同學;而這就是為何拿特種基金墊還市政建設貸款原因,債務並未消失,只是利
息負擔較低。
陳志銘表示103年底,郝前市長卸任當時向捷運重置基金調借金額為231.79億元,實際未
償債務餘額為1,468.67億元;至108年4月底,市府向捷運重置基金調借金額為230.20億元
(較郝前市長卸任當時減少1.59億元),而實際未償債務餘額已下降至938億元。亦即捷
運重置基金係為過去歷任市長所累積調借,柯文哲執政時期雖有增減,但至今並無增加調
借金額,然而債務減少540億元卻是不爭的事實。如再以106年底為例,當時累積調借金額
一度達281.99億元、實際未償債務餘額為1,048億元;而市府目前向捷運重置基金累積調
借金額降至230.20億元,亦即貸回借款歸墊基金51.79億元(如果調借基金墊還借款可以
讓債務減少,那貸回借款歸墊基金就理該讓債務增加),然而債務不僅未增加,反而持續
下降至938億元;此即是說明調借金額多寡只會影響利息支出數,與債務增減毫無關係。
對於自由時報一再悖離真相、扭曲事實的報導,北市府除了表達嚴重抗議,也深感遺憾!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com