Re: [討論] 關於fordmvp部分問題的回復

作者: fordmvp (無名氏)   2019-07-19 20:08:18
全球生活品質指數出爐!猜猜台灣排第幾?
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=32727
全球10大安全國家 台灣第2
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140709002091-260408?chdtv
全球最安全國度排名 冰島奪冠 台灣居前段班
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180629004289-260408?chdtv
2018全球最適合移民國家排名揭曉!哪裡更受人們青睞?
原文網址:https://kknews.cc/other/g9xggel.html
2016年世界宜居國家排名!沒想到你是這樣的澳大利亞
原文網址:https://kknews.cc/news/2zlk39.html
你們中國那個指標是名列前茅?成功國家?
補個資料
https://www.ceicdata.com/zh-hans/country/taiwan
台灣從1959年的人均140美元到現在的25026美元,成就還遠高於你中國呢!
每次關鍵問題答不出來就逃跑,老招是了啦!換一招吧!
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言:
: 比較忙﹐說實話﹐我也不太願意再做回復。
: 沒有全面的、辯證的看問題﹐
: 對大多數事實視而不見﹐卻常常把一個小點作為救命稻草﹐
: 這很糟糕
: 又不敢突破自己所接受的教育﹐算什麼覺醒青年。
: 不過看你打字這麼累﹐不回復似乎不禮貌﹐就說一句話﹕
: 儘管還存在很多問題(問題在於有些人隻看得到這些問題)﹐
: 但是﹐中國大陸是目前全球公認的成功國家﹐
: 連敵視中國大陸的西方民主國家都普遍承認了﹐
: 這一點﹐也不是你想否認就能否認的﹐
: 蒙著眼睛說瞎話也沒有用﹐
: 用混亂的邏輯來顛倒黑白也沒有用﹐
: 死扛硬拗更沒有用。
: 用落後的制度實現如今的成就﹐
: 無論如何都是說不過去的。
: 不服不行。
: 這個話題不想再討論下去了﹐沒有意義。
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: : 中國人均的發展比不過韓國不是因為國情不同,而是人口政策失敗,又亂搞「共產主

: : 、「人民公社」、「大躍進」所以才會不如韓國,也不民主化。
: : 中國若早點把人口政策當科學看,不要搞成政治鬥爭的工具,把中國的人口控制在和

: : 一樣的三億人口,且早點搞「資本主義」、民主化」,今天中國的發展不會輸給韓國

: : 都是你們制度的落後,自找的。
: : 不要把自己無法加入全國分工體系的責任推給別人,你們自己都要搞共產主義了,無

: : 易,以你們當時的觀念,加入全球分工體系,不是讓中國人被西方資本家剝削嗎?
: : 你們要搞了「改革開放」,才能加入。不要故意把因果顛倒了。你們自己在改革開放

: : 本不想加入全球分工體系,你當大家是白痴嗎?
: : 少鬼扯,那到底什麼是「共產主義」?中國共產黨到底什麼時候在中國實施共產主義

: : 然叫中國共產黨叫爽的?社會主義和共產主義差在哪?你還是沒回答我。
: : 你中國共產黨是從計畫經濟改成市場經濟?那幹嘛叫共產黨,叫爽的喔!你唬誰啊!
: : 。
: : 這段完全看不懂,你在說什麼?我說中國經濟發展好不就是搞「資本主義」嗎?對我

: : ,民主、專制是政治制度,資本、共產是經濟制度,種姓制度是社會制度。當然廣義

: : 會制度包括全部。
: : 經濟發展與經濟制度又直接關係,影響也比較大。政治制度與經濟發展有間接關係,

: : 較小。社會制度則影響層面很廣。種姓制度就是。宗教也影響很大,伊斯蘭教就是啊

: : 。
: : 你少鬼扯了,南韓在實施民主化後經濟還是一樣持續發展,日本還是在民主制時一樣

: : 戰後經濟奇蹟。實施你中國的「一黨專政」有發展的比較好嗎?還不是遠不如韓國。
: : 我也知道未來會有比民主好的,我每次也承認啊!我也期待啊!問題是人類就還沒發

: : 你能怎樣?
: : 你們犯的錯不止文革啦!憑你們這套「一黨專政」的政治制度,也很難成功啦!
: : 還有怎麼不比中韓兩國的發展了?
: : 因為你講的「藉口」對韓國比較時都破功了啦!
: : 什麼基礎設施、人才、國際關係,那韓國還不是發展那麼好。
: : 國
: : 戰
: : 國
: : 展
: : 的
: : 發
: : 類
: : !
: : 比
: : 是
: : 了
: : 硬
: : 義
: : !
: : 中
: : ,
: : 大
: : 中
: : 一
: : 正
: : 理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com