※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: : 這是歷史問題﹐況且台灣當年也一直要反攻大陸﹐
: : 根本在於﹐台灣在反攻無望的情況下轉而求獨﹐
: : 在大陸人看來﹐台灣獨立和甲午戰爭失敗是同一個等級的國恥﹐無法接受。
: : 我們願意站在台灣人的角度來考慮問題﹐這也是我來ptt的一個重要原因﹐
: : 但是﹐台灣人也要站在大陸的角度。
: : 不然﹐兩岸的未來堪憂﹐並且台灣面積小更加脆弱﹐受到的衝擊會更大。
: 無聊，你們的國恥關我屁事！
: 自己國家好好發展才能真正洗刷國恥，只有在內部搞不定的時候才會外部移轉焦點。
不知道是故意裝糊塗還是怎樣﹐聽不懂我在說什麼麼﹖
: : 如果監督得好﹐那是優勢不假﹐
: : 但是相互監督已經異化為相互攻訐﹐為了反對而反對﹐這是可悲的。
: 這不敢說完全沒有，但絕對利大於弊。
: 請
: 度
: : ok﹐你提出一對一比﹐太好不過了﹐因為這更有說服力。
: : 這些所謂專制國家﹐在民主化以後﹐多數變得更加糟糕﹐
: : 蘇聯分裂﹐南斯拉夫分裂﹐烏克蘭分裂﹐捷克斯洛伐克分裂﹐
: : 利比亞、伊拉克、埃及變成了恐怖主義溫床﹐阿拉伯之春變成了阿拉伯之冬
: : 西方製造了中東的難民﹐難民問題已經給歐洲帶來了很多社會問題﹐西方國家自食其果
: 。
: : 民主這劑藥方﹐到底是毒藥還是良藥﹖我不想武斷地下結論。
: : 但是我們可以得出的結論是﹐這劑藥方﹐療效不確定﹐很可能是毒藥。
: : 再說印度﹐如果印度有一個老毛這樣的強勢領導﹐來一次文革﹐種姓制度是否還存在﹖
: : 當然這是假設﹐印度傳統的國民性是非暴力不合作﹐所以這也隻是假設而已。
: : 不過﹐我相信﹐在資本面前﹐種姓制度的破除或者弱化﹐是遲早的事﹐
: : 隻是如果沒有政府的強勢幹預﹐這個進程會被延遲﹐這是民主的弊端。
: : 韓國的發展﹐相信你也知道﹐成功的關鍵在於﹕
: : 早期的威權體制﹐以及後期政府和財閥主導的經濟轉型
: : 這和民主體制的關係也並不直接。
: : ps. 私有化不是民主特有的﹐新加坡和中東富國也不是民主國家。
: : 並且﹐西方的民主體制對於經濟發展的影響這一問題﹐
: : 目前在學術界都尚不明確﹐在全球經濟學界的爭議也很大。
: : 現代西方國家普遍擯棄了哈耶克的自由主義﹐採用凱恩斯主義﹐主張政府幹預市場﹐
: : 這和傳統意義上的民主自由是背道而馳的。
: : 所以﹐民主對經濟的影響機制更是一個謎之存在﹐
: : 連西方經濟學家自身都提不出什麼像樣的值得推敲的理論。
: 廢話！你專制國家有多少國家成功，不屑改民主？民主國家成功的很多誰會想改專制？民
: 主失敗的又會想改專制嗎？改專制又有誰發展好！
專制改民主的﹐大多都是失敗的。但誰改專制了﹖都沒有案例。
: 中國又沒種姓制度，搞什麼文革？漢文化圈的韓國和台灣沒搞文革，有發展不好嗎？
漢族的宗法制度、西藏的農奴制度﹐一點也不輸印度種姓制度
: : 大陸的治安不是不好﹐而是還不夠好﹐
: : 換句話說﹐就是還可以﹐中等偏上﹐和歐洲發達國家差不多。
: : 我剛剛查了一下全球犯罪率﹐
: : https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2016
: : 在列入統計的117個國家或地區之中﹐東亞和中東富國的犯罪率全球最低﹐
: : 韓、新、日、港、台﹐卡塔爾、阿聯酋是全球最安全的地區之一﹐
: : 中國在這117中排名88﹐和德國、西班牙、荷蘭﹐加拿大、紐西蘭處於同一水平﹐
: : 不同年份互有高下而已。
: 看?
: 起
: 台
: : 承認自己有不足﹐這很好﹐至於最後一句﹐我隻能笑笑。
: : 城市建設的新和舊﹐通常取決於政府的投入。
: : 到歐洲看看﹐營業性場所比如餐廳、商場這類﹐乾淨整潔﹐很漂亮﹐
: : 就是公共設施很一般﹐這就反映了政府的財政收入不足﹐對公共設施的投入不足。
: : 城市更新就是拿錢砸﹐錢多好辦事。
: 東西能用就會繼續用，不會有人一直為了要維持最新的一天到晚打掉重練，這是很沒價值
: 的經濟活動。
。。。
: : 我個人認為﹐中國大陸過去有一段時間﹐發展過快﹐帶來了一些結構性問題。
: : 從習的任期開始大力調結構﹐推動了供給側改革和工業2025等改革﹐
: : 雖然GDP增速下降了﹐但增長質量提高了﹐居民收入提高很快﹐成就斐然。
: 先進國家也是產業轉型啊，你們就說是發展遲緩，你們就是質量提高？算了吧！
關鍵是先進國家沒轉過來啊﹐
況且﹐我們再遲緩﹐就算遭遇貿易戰﹐也有6%﹐仍然是全球G20中的No.1﹐拜託。
我們的GDP增量﹐佔全球1/3﹐大致相當於一年增加一個加拿大、韓國這樣的經濟體。
我說發展遲緩﹐隻是相對自己過去每年10%以上而言﹐實際也並不慢。
: : 上海現在的快遞小哥月入萬元左右﹐折合45k NTD﹐剛入行的也有30-40k。
: : 我個人的判斷﹐如果西方不施以極其強力的打壓﹐
: : 中國大陸保持5%以上的中高速發展﹐至少還可以有十年以上﹐
: : 如果和平發展﹐這一時間將進一步延長。
: : 換言之﹐未來十年左右的時間﹐GDP總量接近翻番﹐
: : 以大數據、AI等為代表的信息技術、綠色能源、航天科技、部分新材料技術全球領先﹐
: : 半導體、先進的裝備製造、生物醫藥等行業﹐完成追趕。
: : 我為什麼做這樣的判斷﹐
: : 這是中國產業從低端向高端延伸、資本從國內向國外延伸的過程﹐
: : 這一過程通常以十年左右為單位﹐這是經濟學常識。
: : 並且﹐我認為美國很可能很快將爆發一次的經濟危機﹐翻開道瓊斯指數看看就明白了。
: : 2008年次貸危機以來﹐美國採用多輪的QE來刺激經濟增長﹐就是用印美元來刺激經濟﹐
: : 卻忽視了結構性改革﹐同時美國債務總量也不斷增加。
: : 美國本來進入了加息週期（貨幣緊縮）﹐結果被川普上台打斷﹐重新進入降息週期。
: : 並且﹐可以預期的是﹐美國將繼續降息﹐這意味著通貨膨脹將成為大概率事件。
: : 前幾個月時間﹐美國十年期的長期國債收益率和三個月的短期國債收益率出現倒掛﹐
: : 這是一個危機信號。
: : 近期黃金等貴金屬價格上揚﹐也說明市場資金的偏好。
: : 目前﹐2008至今已經十年出頭﹐一個經濟週期是12年左右﹐不剩多少時間了。
: 經濟週期大家都會遇到，不是只有美國會遇到，中國一樣會遇到。
: 之前有n兄說對比來說中國經濟成長率下滑的時間點比台灣早，未來持續下滑也是同樣的
: 事情。不會比台灣好的啦！
大陸也有經濟週期﹐1989年的通脹﹐
1997亞洲金融危機﹐2008美國次貸危機﹐中國大陸每次都受到很大影響。
相信﹐不久以後美國的問題也會影響中國。
大陸增速下滑時間點的問題﹐還未可知﹐我也不認為這是問題﹐
但是比較這個﹐有什麼意義﹖
我們是在有意識的控制﹐如果我們也任由地方政府濫發債務﹐仍然大興土木
我們的增速仍然可以維持在超高位﹐但是這樣會導致更大的問題。
所以﹐我們才有2025規劃﹐才有了一大堆黑科技。
: : 北京地鐵一號線開通快40年了﹐上海一號線也快30年了﹐
: : 關鍵還是政府對公共設施的投入問題。
: 誰會一直更新地鐵？這真的很沒價值的經濟活動。
公共投資﹐改善公眾的生活品質﹐為什麼會說沒價值﹖
: : 又是一位被片面報道蒙蔽的少年。
: 對了，我底下還有很多建議，不要刪了。你有心可以看一下。那是我後來加的。