香港法院常常把人大釋法當個屁，比如當年著名的莊豐源案
而且接二連三，這些外籍終身法官把持法院，人人有眼便知
大陸對香港的施政幾乎無法插手
香港的房產模式被大陸復制了，所以也造成了大陸很重要的社會問題，
但是中共有嚴格的限購措施，這一條香港跟進了
但是大陸將房貸比例牢牢限制住了，香港呢，房貸比例可高達90%，
一旦房價下跌，高杠桿的房貸者就面臨收房卻繼續背貸的風險，香港
幾次嚴厲措施房價剛開始下降，這類人就跳樓燒炭自殺。
政府只好收手，房價問題才愈演愈烈。
但是，這個錯誤的房屋買房模式早晚是要搓破的，總要有人犧牲，
香港人應該把游行打警察的火氣和勇氣用在迎接房價泡沫破裂上來
，當年被美國索羅斯硬戳破，港人不也承受了，而且對美爹繼續
舔個不停。從不把痛恨從從索羅斯一個人或一群人擴散到整個美帝
體制上.
自己選的路，自己給自己挖的坑，自己填，自己救。大陸不收
香港稅，上次掏錢救，這次還要掏錢救？
像個成年人一樣吧。那句話叫什么來著 。
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: : 沒錯﹐所以我說﹐香港的問題恰恰不是因為中央管得太多﹐而是管得太少。
: : 一個地區或者經濟體﹐有三種力量﹕資本力量、社會力量和政治力量。
: : 現在﹐香港的經濟被資本大佬（資本力量）把持著﹐這無需多言。
: : 香港的媒體和教育被親西方反中央勢力把持著。
: : 所以﹐在這些媒體和教育的長期洗腦下﹐香港年輕人的國家意識淡薄﹐
: : 也未曾經歷和了解過殖民歷史﹐遠不如老一代香港人
: : 換言之﹐社會力量被西方代理人同路人把持著。
: 拜託，這麼愛國和暸解殖民歷史的老香港人受到英國的「殖民統治」。怎麼還不反抗，還
: 共同創造經濟發榮，亞洲金融中心？
: 自己施政無能、施政失敗，不要扯東扯西。
: : 隻有政治力量﹐中央的影響比較大﹐但是司法權也在英國人那裡。
: 怎樣司法權在英國人手上？
: : 這三種力量﹐在香港﹐存在一定的衝突。
: : 資本力量各實體間的不平衡﹐導致了階層的固化和貧富差距擴大﹐
: : 進一步導致了社會矛盾的產生和加劇。
: : 這其實是現代社會很常見的問題﹐每個經濟體都會有。
: : 正確的做法是﹐在政治力量的引導下﹐在社會力量參與下﹐
: : 或者做大蛋糕﹐讓社會整體向上流動﹐
: : 或者通過結構轉型﹐實現資本實體間的再平衡﹐本質上也是做大蛋糕
: : 或者通過財富再分配﹐緩解各階層之間的矛盾。
: : 實際上﹐應該是這三種途徑同時進行的。
: : 但在香港﹐社會力量和政治力量之間﹐存在較大的衝突。
: : 並且﹐這一衝突對解決社會矛盾產生了嚴重的負面影響。
: : 很明顯﹐香港人多地少的現實﹐導致房價高企﹐生活成本高企﹐
: : 在第一任行政長官董建華時代﹐就提出了八萬五公屋計劃﹐
: : 就是為了平抑房價提升中下層民眾的生活質量﹐
: : 結果在媒體蓄意誤導下﹐在部分資本實體力量的作用下﹐
: : 引發了部分民眾的強烈反對﹐最終半途而廢、難以實施。
: : 林鄭月娥提出宏大的填海計劃﹐可為70-100萬人提供住所﹐
: : 也可為香港提供更大的發展空間和可能。
: : 結果﹐再次遭到反對派的強烈反對﹐並且在媒體的誤導下﹐引發大規模遊行﹐
: : 可這些遊行的民眾就忘了﹐這項政策根本上正是服務他們自身的。
: : 顯然﹐社會力量在親西方勢力的影響下﹐並沒有為香港帶來正確科學的決策﹐
: : 反而導致了香港民眾都不真正清楚自己想要什麼﹐
: : 或者就像被寵壞的公主﹐隻是想撒撒嬌、鬧一鬧而已。
: : 卻忽視了這一點﹕正是因為自己的傲嬌﹐導致了情況的更糟糕。
: 貧富差距和房價的問題解決的方法很多啦！先限制中資官二代、富二代炒房敢嗎？