先大略重新排版，接著再寫個人意見
※ 引述《os2CV (謝蕾蕾不要哭!!)》之銘言：
: 大陸委員會第13次諮詢委員會議與會委員發言重點
: 縮網址：https://bit.ly/2L7AaYo
: 發布日期：108-08-23
: 大陸委員會於日前舉行第13次諮詢會議，主題為「為強化防衛性民主，我國如何防範管
: 制境外勢力滲透干預之問題」，與會諮詢委員發言及討論重點摘錄如次：
: 一、學者引言報告指出，臺灣已長期遭受中國大陸滲透，中共在傳統情報領域、網路領
: 域、電磁領域、心理認知領域等領域，對我進行輿論戰、心理戰、法律戰。其中最值得
: 關注的是心理認知領域的作戰方式，資訊散布不只是在網路空間而已，中共的資訊攻擊
: 對象更及於實體上人與人之間連結的加強與裂解。解決之道可能在於提升公眾媒體識讀
: 能力、更好的在地組織與之對抗，以及透過法律方式斷裂其攻擊節點、予以處罰及嚇阻
: 等。
這邊的「電磁領域」不是指研究物理學中的電磁力吧？
不過，大概和科學及其他層面的學術研究脫離不了關係……
（該部分也在文告的第二點有提及）
主要上，這點提到了中國大陸偏向猖狂的行徑
無論從哪個角度，都要塑造對政府的壓力，最終達成他們的最終目的（也就是統一）
: 二、有委員由自身經驗及觀察指出，中國大陸對於學術界及教育界的滲透手法相當細膩
: ，包括邀請我方人士赴陸並給予全程招待，或以學術互訪為名、行招待旅遊之實，間接
: 影響我方人士之觀點及立場；亦有透過陸生滲透我方校園課堂蒐集資訊、影響我方師生
: 思想及言論之情形。
大致問題在於，從當前在台的中國籍留學生之中
要如何辨別是否有可疑的目的（如為中國政府搜集情資）？
: 三、有委員指出，可思考如何加強與臉書(Facebook)、推特(Twitter)等大型網路媒體
: 平台進行合作，掌握網軍之行為模式及其協力者之相關資訊，以防範中國大陸之資訊攻
: 擊。有委員指出，可系統性蒐整相關案例予以揭露、對照，以提升公眾媒體識讀能力。
: 亦有委員指出，應整合情報系統及社會相關部門，針對資訊攻擊予以有效因應，或可仿
: 天災警示方式建立假消息通報機制。
其實說起來，適時、實時防治假新聞的散佈，政府單位背負著極大的責任
不過相較於設立「防止傳播假新聞法」或相似法律，人民自律、平台管理上的行為準則就
重要許多
但不管使用哪個管道處理，最終而言不應影響到正當使用者
（換句話說，影響的對象應為政黨網軍，令他們不至於令社會進一步陷入混亂的局面。）
: 四、有委員以自身專業及俄羅斯網軍影響美國大選之案例分析，指出心理認知領域方面
: 值得有關單位重視並深入研究，相關議題包括：接收資訊者如何產生認知不協調、荒謬
: 的不實訊息為何具有強大社會穿透力、進行資訊攻擊者如何透過社群網站平台及行銷手
: 法建立同溫層；並指出臺灣如何於短時間內進行積極且有效之因應，實為當前重要課題
: 。
: 五、有委員建言，問題根源在於境外勢力透過影響力滲透方式，對我發動非典型之不對
: 稱戰爭，部分攻擊行為表面上是民主社會常見之說服行為，實則為境外勢力介入之國家
: 行為。法制上，對於明顯已觸法之行為，目前已有相關法令可以處理，惟對於非違法、
: 態樣更廣泛之擴大影響力行為，仍須積極研議應處之道。基於民主防衛，自由民主憲政
: 體制不容許自我毀滅，對於透過境外勢力所造出來的人為攻擊，社會不應放任不管，而
: 應思考容忍邊界何在。
說回來該諮詢會議的主旨
問題在於，當代在德國出現的情況，現在適用嗎？
順便節錄維基百科針對防衛性民主（戰鬥性民主）的說明，方便理解：
「防衛性民主理論之內涵，乃認為民主制度本身含有不可變動的絕對價值，也即價值拘束
性；且亦允許為防衛來自國內民主之敵人，而採取各種可資因應之預防性或抑制性的措施
，也即自我防衛性。」