黃之鋒因涉「民主自決」被剝奪香港區議員參選資格
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50217675
https://i.imgur.com/5KNAjfG.jpg
（Reuters）
香港民主派團體「香港眾志」秘書長黃之鋒原本計劃參與11月24日舉行的區議會選舉，但
周二（29日）獲選舉主任通知其提名無效。
黃之鋒強烈譴責政府進行政治篩選和審查，剝奪其參選權利，批評選舉主任「淪為思想警
察」。
香港政府發言人表示，鼓吹或推動「民主自決」的人士不可能履行區議員的職責，強調有
關決定並非部分社會人士所指的「政治審查、限制言論自由或剝奪參選權」。
「民主自決」是否等同「港獨」
黃之鋒原本計劃角逐香港島南區區議會海怡西選區的區議員，但他在10月29日獲選舉主任
蔡亮致函通知，選舉提名無效。
黃之鋒此前曾多次被當局要求，對是否認同「民主自決」的主張以及過往發表的言論作出
解釋。
黃之鋒聲稱自己並不代表「香港眾志」參選，他個人提倡和支持香港人可以「自決前途」
的意思，是指「50年不變」期限屆後的前途問題，香港人可以共同參與決定。
https://i.imgur.com/OvRZNgG.jpg
2016年5月19日，手舉自決標語的黃之鋒被交通警察帶走。這發生在中國高官張德江訪問
香港之際。（Getty Images）
黃之鋒說，眾志及其本人不提倡或支持港獨作為自決選項，他個人「不主張香港獨立」，
就算有所謂「自決前途」的結果，那結果也不代表會對中國或香港政府具有法律約束力，
只是用於表達香港人的意願。
他強調，任何香港未來前途的決定，都應在「一國兩制」的憲政框架內進行，自己也承認
香港是中國一部分。
但他的解釋不獲選舉主任蔡亮接納。
蔡亮在發給黃之鋒的通知書表示，「香港眾志」的立場是以「港獨」作為香港人自決前途
的選項，黃之鋒在香港眾志擔任要職，立場亦應一樣。
雖然黃之鋒曾經表示，眾志及其本人不提倡或支持港獨作為香港人自決前途的選項，但蔡
亮認為這句說話「並非真心」，而是「迫不得已」的情況下要作出妥協，黃之鋒嘗試「誤
導」外界認為他和眾志已摒棄自決前途的主張。
https://i.imgur.com/ynY6CLC.jpg
今年9月，黃之鋒（左）和香港歌手何韻詩（中）等在華盛頓參加美國國會聽證會。
（Getty Images）
香港政府發言人在29日回應說，「民主自決」或支持香港獨立作為自決前途的選項來處理
香港體制等，均不符合香港在《基本法》下的憲制及法律地位，亦與國家對香港既定的基
本方針政策相牴觸。
政府聲明說，「特區政府認同及支持選舉主任的決定。鼓吹或推動民主自決與法例要求之
聲明內擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區的內容相違背，該候選人不可能符合相
關選舉法律的規定。」
黃之鋒質疑，選舉主任是主觀推測其政治取態，曲解他的回應，質疑這個決定是收到北京
命令的政治審查。
他認為政府「殺一不能儆百」，他被取消參選資格，只會激發更多香港人投入抗爭，亦證
明了為何目前街頭抗爭仍然持續。
分析：修例風波後，香港自決派被剝奪參政權
BBC中文記者 林祖偉 發自香港
按程序，一個人能否參選是由選舉主任決定，但能否入閘的標凖自2016年起不斷改變。
2016年1月，主張「港獨」的本土民主前線發言人梁天琦，順利入閘參加立法會補選，但
同年9月，港府要求參選人簽署確認書，梁天琦表明自己放棄「港獨」立場，但被選舉主
任認為他未有放棄原有主張而失去參選資格。
當年，「香港眾志」創黨主席羅冠聰同樣能夠入閘參選，但他後來與多名議員，因為宣誓
事件而被褫奪議席。當時「香港眾志」同樣是被視為「自決派」，希望推動2047年前，香
港人能以民主方式決定香港前途。
到去年，「香港眾志」常委周庭報名參加立法會港島區補選，但遭選舉主任認定她不擁護
《基本法》及效忠香港，裁定其提名無效，周庭之後向法院提出選舉呈請，高等法院法官
在9月2日表示，任何人提倡自決或港獨，都不能有意真誠擁護《基本法》，但認為選舉主
任需要讓有意參選人解釋，去決定其參選資格。
如今，「香港眾志」派出黃之鋒參與區議會選舉也不成功。
分析認為，這反映「自決派」也不會獲港府批准參與選舉，可能導致更多曾經表達支持「
自決」理念的人都不能夠在往後參選。這可能是香港修例風波爆發後，香港選舉政治發生
的最新變化。
黃之鋒曾經向美國國會美中經濟與安全審查委員會委員，提供選舉主任名單。這些決定參
選資格的選舉主任，可能成為被制裁的對象。
黃之鋒的選區早前出現一些人事變動，引發外界關注。他原擬參選的選區選舉主任原本是
周佩芬，但周佩芬突然「因病休假」，改由油尖旺民政事務專員蔡亮兼任該區選舉主任，
有民主派人士懷疑周佩芬是「被休假」，或是不想成為取消黃之鋒參選權的選舉主任。
https://i.imgur.com/lEl2zsV.jpg
黃之鋒曾赴美爭取美國國會通過《香港人權與民主法案》。（AFP）
香港區議會選舉是什麼？
香港區議會是香港地區層次的議會，處理地區日常生活的事務，向政府提供意見。新一屆
區議會選舉將於11月24日舉行，選出452個民選議席，連同27個不用選舉的議席，區議會
議席共有479席。當選的區議員任期為四年，由2020年1月1日至2023年12月31日。
香港過往很多政客也是區議員出身，透過地區及社區工作汲取從政經驗和建立市民支持度
，一名區議員的月入約3萬多港元。
今屆香港區議會選舉因為「反送中」示威浪潮而備受關注。
根據香港選舉事務處資料，這次區議員選舉合資格選民有413萬人，本年度多了近40萬人
登記做選民。
香港媒體和學者分析認為，登記選民增多與反修例運動有關，而民主派明顯在今次選舉中
選情較為有利。
───────────────────────────────────────
「中國當權者恐懼民主，香港政府甘作鷹犬！」參選區議員資格遭取消，黃之鋒痛批「莫
須有」
https://www.storm.mg/article/1881044
李忠謙 2019-10-29 15:57
https://i.imgur.com/HSP9JYS.jpg
黃之鋒對提名資格遭宣告無效一事做出回應。（翻攝黃之鋒臉書）
香港眾志秘書長黃之鋒參選區議員的資格29日遭到取消，他也成為本屆香港區議會選舉，
唯一被禁止參選的候選人。黃之鋒29日下午發表公開聲明，痛批審查參選資格的選舉主任
根本是強行羅織罪名。他說真正導致《基本法》淪喪的，並非「民主自決」理念，而是「
甘作鷹犬的香港政府」，封殺其參政權利則是「中國當權者缺乏自信、恐懼民主」的表現
。
黃之鋒的回應全文如下：
1. 選舉主任蔡亮在10月29日（星期二）早上10時45分來郵，表明我的提名無效，即被取
消2019年區議會選舉的參選資格。我強烈譴責政府進行政治篩選和審查，剝奪我的參選權
利，反映選舉主任淪為思想警察。
2. 選舉主任多次聲稱「一般人亦會傾向相信」、「從客觀角度及有關背景看」、「客觀
地假定」、「從客觀推論的角度看」，指我並非真心真誠擁護《基本法》，從而褫奪我的
參選資格。這些推論純屬選舉主任的主觀臆測，刻意忽略我提出的觀點，顯然是政權為求
達成政治任務，「以客觀為名，莫須有為實」，強行羅織罪名。
3. 我和香港眾志理念主張一而貫之，由創立組織至今屆區議會選舉皆從無改變與退讓。
「民主自決」就是在合乎憲制框架的情況下，讓《基本法》及香港未來的前途安排，經得
香港人的民主認受。我以極大的耐性三次回覆兩位選舉主任的提問，向他們仔細地條分縷
析「民主自決」的信念，結果蔡亮女士仍然歪曲事實，更誣稱我誤導公眾。事實上，欺騙
大眾者，是選舉主任以及其背後的專權黑手。
4. 根據《區議會條例》所設立的報名表格內載有一份候選人擁護基本法的聲明，我在報
名參選時，已提交了這樣的一份聲明。根據《區議會條例》，我認為選舉主任只有權「確
認是否載有聲明」，而無權審查參選人的政治意見。因此，我要求選舉主任蔡亮公開由律
政司所提供的「法律意見」，並將積極考慮提出選舉呈請。
5. 選舉主任迴避及無視我對個人理念的申述，三輪的往覆對答以來，選舉主任都是片面
地理解我及香港眾志有關「民主自決」的主張和倡議。政府將法律當成武器，任意地篩選
和鉗制政治思想，而當下市民每一天都見證政府無意無力維護人權自由。真正導致《基本
法》淪喪的，並非「民主自決」理念，而是甘作鷹犬的香港政府。
6. 剝奪參選資格從來無關法律依據，封殺我的參政權利，只是中國當權者缺乏自信、恐
懼民主的表現，亦是對我積極為香港抗爭尋求國際關注的「懲罰」。今屆區議會選舉，雖
僅我一人被禁止參選，我亦已呼籲居民票投海怡西區議會選舉候選人林浩波 Kelvin Lam
，但已揭示北京權力無遠弗屆，牢握香港的不公選舉。
7. 此刻香港人要做的，就是繼續加強反抗力度，在街頭、議會、社區、國際等多條戰線
，為這場革命運動注入無比的活力與鬥志。我相信在不遠的將來，我們會享有一場自由、
無拘束的真正民主選舉，今個週末街頭見。