※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: 你此文的後半部分，我剛才回復的有些許的草率，但是上一篇基本上是抓到了精髓進行反擊了
: 只是需要你細細品而已
你的上一篇在我看來根本沒有,我講統治者對人民,你講人與人,
不要偷換概念
: 我需要補充的是你對大陸只有奴隸與奴隸主的描述，實在太簡單了
我在講的是一種政治思維、群眾心理學,
就像經典的畝產萬斤,每個人都在公然說謊,沒有人敢說破,不覺得超極經典嗎?
: 大陸在80年代末的時候，面臨的是計劃式經濟和市場經濟轉的問題，是個經濟問題
: 當然也摻雜一些官倒你聽不懂名詞的政治成分
中國的問題就是覺得自己很懂別人笨笨的,
有在注意六四怎麼不知道官倒
: 你們女生喜歡聽八卦，我給你講個八卦，習近平的第一任妻子，也是一個高幹子女
: 但是拋棄了正在當縣委書記的習近平去了英國，如果像你說的他是奴隸主階層的話，她為什?要去英國？
: 因為計劃經濟和文革的原因，當時全國階層財富差距非常小
因為先進國家各方面的進步生活啊,不是有中國留學生說空氣很甜嗎?
就算到了2019,還是一堆中國特權階級的子女在歐美啊,
: 現在的中國更像是有社會主義成分的大香港，大陸民間有時候也同意把自己叫做國家資本
: 被房產綁架了大半個經濟，年輕人很辛苦
: 但不同的是，大陸又像個大深圳，有實體工業，還有最前沿科技
: 而且畢竟是社會主義，有國家規定的保險制度
我覺得看中國的東西真的要很小心,因為他寫在那裡擺在那裡,但你不一定得的到,
像是那個憲法規定的權力,有實現幾項了呢?
有最前沿科技,但也不一定進得去那些大公司,
前一陣子才有中國退休金的新聞,
很多東西真的有保障的話,老兵為何還要集結呢?
習進平說要消滅貧窮,是用什麼方法呢?
: 香港人只能手停口停，前天被打死的香港清潔工，70多歲了，還在工作，在臺灣人看來不奇怪嗎？
在台灣,還是有窮人八十歲在工作的,
: 拋磚引玉，希望你對大陸的了解更科學，更完整些
: 不僅僅是一些小學生都能理解的模型
我有家人在中國工作,他從一個中國的支持者,覺得台灣的未來在中國的人,
一畢業就跑去中國,現在他想回來了,交待我們要票投小英,
不是因為他支持小英,而是芒果乾。