https://www.storm.mg/article/2203952
樂克凜 2020-01-23 06:00
https://i.imgur.com/pzqbooj.jpg
中國國家主席習近平與緬甸國務資政翁山蘇姬（AP）
2020年總統大選後，國際上大多的民主國家陣營猶沉浸在臺灣順利擊敗「中國影響力」的
喜悅之中；而此時會在過年佳節前仍憂心忡忡，唯恐自己恐遭到秋後算帳的，大概也只剩
下中共的對臺、統戰、外交與情報等系統了。在經歷了中國國臺辦與外交部幾次重複跳針
的無重點說詞後，中共的國家機器，終於趕在春節假期前又再重新動起來了。
中共藉由習近平訪問緬甸的機會，與之簽署了一份「聯合聲明」，並將其中的對臺部分內
容拼命地對世界放送，稱「緬方重申堅定奉行『一個中國』政策，認為臺灣、西藏、新疆
是中華人民共和國不可分割的部分，支持中方處理臺灣、涉藏、涉疆問題的舉措。」
中共所到之處，總愛要求那些欲與之交好的國家去「認同『一個中國』原則」早已不是新
聞；但這次，在聲明中，中共不只加上了「臺灣是中國的一部分」的內容，更將原本未明
確定義的「中國」直接表述成就是「中華人民共和國」。
這種「升級版」的「一中原則」，不僅反映出中共對臺政策長期缺乏正面成效下的焦慮與
恐懼，也更重重打了總愛聲稱自己跟中共之間有「九二共識」默契的國民黨的臉：人家的
「一中」從來就是「中華人民共和國」，不要再回頭欺騙國人說什麼「『一中各表』的『
九二共識』就是中華民國」了。
而這次關於「中緬聯合聲明」的更可笑之處，不是什麼臉書將習近平的緬甸文名字「自動
翻譯」成了「屎坑先生」，而是在原文聲明中，緬甸根本沒有提到任何「中華人民共和國
」的字眼，只有使用「中國」一詞──那個「中華人民共和國」的內容，根本是中共自己
在中文譯文裡偷渡的。這樣的對比下又讓人不禁想捧腹大笑：國民黨這麼多年來都拼命忙
著討好中共，結果，反而跟你最有「一中各表」與「九二共識」的，居然不是中國，反而
是緬甸嗎？
中共更把「緬方支持中國處理臺灣、圖博、新疆等中國不可分割部分之議題付出的努力」
的內容，偷換成了「緬方認為臺灣、西藏、新疆是中華人民共和國不可分割的部分，支持
中方處理臺灣、涉藏、涉疆問題的舉措。」注意到了嗎？「我支持你在這些議題上所做出
的努力」，絕不代表「我支持你處理這些議題的舉措」，就像是我支持鄰居家的老爸，為
了改善家庭關係上所做出的努力；但這絕不等同於，我支持他在那邊動用家暴、情緒勒索
或經濟制裁之類的手段在對待家人一樣。外交用詞是如此地精確，如果不是故意，中共又
怎麼會犯這樣的錯呢？
事實上，中方外交部門喜歡在雙邊聲明或文件中的「譯文」裡搞鬼，已不是第一次；從前
在美中貿易協商的過程裡就時常如此，以為自己將來的違約或談判留下耍賴的空間，最後
逼得美方乾脆主動幫中共同時準備一份「中文版本」。如果說，以前在美中貿易談判裡，
中共的這種「超譯」是為了替自己預埋毀約與抵賴的機會；那麼像這次的「中緬聯合聲明
」，中共想做的大概就是種看似「對臺論述升級2.0」的表面突破，但事實上根本與過去
相差無幾。
有趣的是，這場被中共「超譯」的「中緬聯合聲明」，最終不但沒有達到「中共對臺立場
更緊縮」或是「國際認同中共聲量變更多」的效果，反而凸顯出了中共長期以來的「天朝
心態」與「霸權擴張」的本質：利用著像緬甸等這樣經濟高度依賴中國，或者極度渴望中
國市場與資金的國家，四處威逼或利誘其為中共的「一帶一路」、「人類命運共同體」與
「一個中國」等政策背書、「加一」；只要能承認「宗主國」的這些原則，那麼就能得到
雙方之間的經濟合作或貿易往來，如同「天朝上國」對「朝貢體系」裡的諸多藩屬國所賞
賜的一般。
而這對於正在檢討敗選原因的國民黨來說，大概又是天外飛來的一記「躺著也中槍」－－
人家中共早就沒在跟你玩什麼「一中各表」的「善意模糊空間」，或是讓你自己去「定義
定義什麼叫做『中國』？」了。認同中共以「九二共識」為基底的任何兩岸關係定位論述
，其實根本就是在向國際釋放出「臺灣是中華人民共和國的一部分」的錯誤訊號，也是在
讓中共得以暗自竊笑，然後拼命在各種外交場合可以正大光明地吃臺灣豆腐。
國民黨真的該醒了，別再想著還要從中共那裡無代價地獲取著什麼；而如果真的還想要什
麼「原汁原味的『九二共識』」的話，可能去找緬甸還比較快。
＊作者為自由作家、政治工作者
───────────────────────────────────────
九二共識已成雞肋，吮指回味棄不可惜？
https://www.storm.mg/article/2203513
吳程遠 2020-01-23 06:40
817萬張選票，讓民進黨把九二共識詮釋為一國兩制的策略，再無罣礙，曾是國民黨認知
上兩岸關係的發展基礎，如今成為被檢討甚至亟欲拋棄的「政治包袱」。蔡英文從尊重九
二會談的歷史事實，到全盤否定九二共識的存在，連任後表達將在「既存的政治基礎上」
與大陸展開對話，顯示藍綠陣營對待兩岸關係的政治態度，已產生位移。
九二共識是兩岸分治現狀下取得的最大公約數，在歧異模糊化下開展「不涉主權爭議」的
各項交流。民進黨執政後把維持現狀的定海神針，變成兩岸關係的大海撈針，共產黨對台
灣所採取的行動與態度，對國民黨兩岸論述以及選情皆影響甚巨。陸方若下手過重，傷了
民間交流與感情，一切如常，又讓國民黨的「擱置爭議、共創雙贏」顯得一廂情願。
九二共識接續一中各表，是兩岸對一個中國的內涵上，有各自有表達空間的共識。在民進
黨透過修憲改動國家內涵之前，九二共識合乎憲政的體制。在放生九二共識後，強調抗中
保台的民進黨是否就能和大陸談出比「一中各表」更寬鬆的條件，令人好奇。直稱對岸為
「中國」，為中共的「中華人民共和國是唯一合法中國政府」的論述背書，顯然民進黨並
沒打算為「兩個中國」預設立足空間，但推動「一中一台」卻不修憲，等於把台灣歸建於
中共之下，有違顧主權的初衷。
民進黨推翻九二共識的立基點，在於證明了即便兩岸關係處於僵局，台灣民眾感受到的緊
張對峙或經濟蕭條，與國台辦口中的「地動山搖」還有很長一段距離，蔡政府透過補貼鄰
近國家旅客赴台旅遊，擴大國民旅遊補助等政策，即便被批評是飲鴆止渴，但虛耗國庫的
「短視近利」卻成功彌平了選情的利空，如今國台辦再喊出「撼山易，撼九二共識難」，
其力道對台灣已產生邊際效應。
國民黨重新評估兩岸論述之餘，也應意識到自己面臨被虛級化的危機。隨著國力衰弱，「
中華民國為正朔」的表述顯得氣若游絲，若說「一中各表」是國共兩黨的共識，那麼「沒
有中華民國的一中」，便是共產黨與民進黨的共識。雙方達成「沒有中華民國為前提」的
協議，國民黨在兩岸之間的角色，中華民國主權與定位，都將灰飛煙滅。
蔡英文所闡述的，是維持國共過去所鋪陳出的「現有機制」，讓民進黨透過既存的政治基
礎，展開兩岸發展與對話，而否定九二共識只是對國民黨的過河拆橋，並不阻礙民進黨向
共產黨尋求新的默契。如今九二共識猶如雞肋，餘味難捨藍綠皆然，ECFA是否會持續滋養
台灣的經濟、陸方是否將對林佳龍呼籲解除旅台禁令釋出善意、綠營人士是否繼續在大陸
投資，依舊日進斗金、都將成為九二共識是否將加速走入歷史，以及與對岸的關係上，國
民黨如何重新定位自己的重要指標。
＊作者為全美台灣同鄉聯誼會顧問會總召集人。