https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-51958854
李宗憲／BBC中文記者
https://i.imgur.com/B54lkmc.jpg
美國總統特朗普周三（3月18日）在白宮新聞會上解釋他為何稱新型冠狀病毒為「中國病
毒」。（Reuters）
美國總統特朗普無視世衛組織警告及北京抗議，3月18日持續為「中國病毒」的說法辯護
。此前，美國國務卿蓬佩奧則稱新冠病毒為「武漢病毒」。
特朗普及蓬佩奧對新冠病毒的稱呼引發「種族主義」爭議，美國民主黨總統參選人拜登稱
「種族主義不能遏止病毒」；中國外交部則稱這是對中國的污名化，表示強烈憤慨、堅決
反對，該如何稱呼新冠肺炎儼然已淪為中美外交上的「口水戰」。
與此同時，台灣政府及多個媒體則持續稱新冠病毒引發的肺炎為「武漢肺炎」，多名長期
研究台灣政治的國際學者認為，台灣官方稱「武漢肺炎」沒有歧視意味，但也有學者擔憂
其名稱隱喻的歧視和污名化，呼籲更正名稱。
「武漢肺炎」
3月16日，谷歌（Google）在中文官方臉書發佈有關新冠病毒的政策，引發大批台灣網友
留言——「好的，中國武漢肺炎」，不滿其「新型冠狀病毒肺炎」的措辭，累積的留言數
至3月19日已超過一萬則。
顯然，大批台灣網友仍堅持稱新冠病毒肺炎為「武漢肺炎」，這可能與台灣官方論述與媒
體措辭有關。
一個多月前，世衛2月12日將新冠肺炎命名為「COVID-19」，並強調命名時不會特定指向
某個地理位置、任何動物、人類個體或群體。台灣政府同一天稱，因法定傳染病名稱「嚴
重特殊傳染性肺炎」不好記，故可簡稱「武漢肺炎」。
3月19日，蔡英文在官方臉書發文時也稱「武漢肺炎」。她寫道，將針對「武漢肺炎」疫
情情勢發表談話。
因此，至今仍有許多台灣媒體以「武漢肺炎」稱呼新冠病毒引發的肺炎。至於中國媒體，
在疫情剛爆發時也都稱「武漢肺炎」，但在世衛正式命名後，已改稱「新冠肺炎」。
有傳播學者認為，台媒稱「武漢肺炎」是不負責任的做法，因為疫情已持續數月，民眾普
遍已知新冠病毒，呼籲正名以減少污名化的隱喻。
英國倫敦政經學院媒體傳播博士、台灣中正大學傳播學系教授羅世宏分析，部分台灣民眾
堅持稱「武漢肺炎」是抗中保台的淺意識在發酵，另外一部分則是認為，只有稱「武漢肺
炎」才能紀念武漢人民的犧牲，以及凸顯中國防疫過程出現的人道危機。他認為，這樣的
說法雖然沒錯，但是用污名化當代價太大，會有很大的副作用。
美國華府智庫、全球台灣研究中心執行長蕭良其（Russell Hsiao）則認為，台灣年輕人
普遍存在反中情緒，但網友稱「武漢肺炎」可能與反中無關。
蕭良其通過郵件對BBC中文解釋，因為國際社會通常會將台灣視為中國的一部分，所以台
灣人可能想要強調中國大陸和台灣的不同。不過他強調：「大眾情緒是很複雜的，不會只
有單一動機。」
不過，無論出自何種考量，羅世宏都不認同持續稱新冠肺炎為「武漢肺炎」。他向BBC中
文表示，媒體的措辭影響很大，也容易煽動情緒，若要持續稱「武漢肺炎」，有必要向大
眾解釋原因，「否則就太不責任了」。
羅世宏也強調，監督中國政府對疫情的做法不會因為改變病毒名稱就不做。他說：「西方
媒體也沒有稱武漢肺炎，他們對中國的監督會減少嗎？」
可能存在的污名隱喻
台灣中央研究院民族所研究員劉紹華日前在媒體發表一篇名為「肺炎疫情下談疾病的命名
與污名」的評論。她在文章中表示，「當某個疾病名稱一旦開始使用，之後要將之移除或
修改，是一件非常不容易的事。在歷史上，這樣的情況屢屢發生，尤其在對他人的同理尊
重與人權意識並不明顯的時代更是如此。」
她並舉例，「香港腳」、「日本腦炎」、「西班牙流感」等，就是這種時代下的命名產物
，但因為歷史久遠，這些疾病已不再有污名的意涵。
事實上，世界衛生組織早在2015年就曾經表示，新的人類疾病應該要用社會能夠接受的名
字命名，不能對人或國家有冒犯性，也不能使用動物名字。
劉紹華擔憂，命名若只重視方便，加上固有的成見，就可能有污名隱喻之虞，她認為，「
命名的失誤已然出現，但為了不要讓它可能發展為一個自我再生的長期負面隱喻」，並呼
籲改變對此疫病的稱呼，「而無須費力於為這個誤會的存在爭執或辯護」。
不過，長年研究台灣政治的加拿大智庫「麥當諾-勞雷爾研究院」（Macdonald-Laurier
Institute, MLI）研究員寇謐將（J. Michael Cole）則認為台灣人稱「武漢肺炎」並未
有任何歧視意味。
寇謐將向BBC中文指出，台灣人更關注的是北京努力透過宣傳要改變病毒名稱的論述。他
說：「有些台灣的評論員可能因此故意強調，並使用『武漢肺炎』稱呼這個病毒。」但是
他強調，他不認為一般民眾會帶有惡意的去稱新冠病毒為「武漢肺炎」。
羅世宏也持類似看法。他認為台灣民眾在日常生活中使用「武漢肺炎」的名稱不見得有歧
視或污名的意識，但強調媒體影響大，因此則需要更正，或至少不要大規模的在標題上使
用。
台灣官方說法
台灣官方2月12日就定調稱新冠病毒肺炎為「Covid-19 (武漢肺炎)」，並解釋因為法定傳
染病「嚴重特殊傳染性肺炎」名稱太長，為了國際接軌及兼顧防疫宣導、民眾認知上可以
接受的說法，故宣佈可簡稱「武漢肺炎」。
大部分學者認為，這背後並未隱藏特定的政治立場，判斷應該純屬防疫和宣導考量。
寇謐將說，台灣從疫情一開始就稱」武漢肺炎「，就他看來，以疾病爆發地命名「非常正
常」。羅世宏也說：「台灣的衛生福利部從防疫的角度作命名決定，可能沒有歧視或污名
的自覺。」
不過蕭良其則認為，台灣官方強調稱」武漢肺炎「更多的是實際考量很多航空公司因為誤
解台灣與中國的差異，而將台灣納入對中國的旅遊禁令當中。
因此，台灣政府稱」武漢肺炎「是試圖與中國做出區隔，強調「病毒可能的發源地是來自
中國，不是台灣」。
香港權威傳染病專家也為「武漢病毒」名稱背書，認為民間將新型冠狀病毒肺炎稱為「武
漢肺炎」，沒什麼不可以。
3月18日，香港大學微生物學系講座教授袁國勇與名譽助理教授龍振邦在《明報》發表文
章稱，疾病的俗名約定俗成，清楚明白便可。
文章中寫道：「科學研討或學術交流，必須用官方名字COVID-19稱此病或SARS-CoV-2稱呼
病毒。市民日常溝通及媒體用語，則可以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之，通俗易明，方便
溝通。」
然而，兩人在同一天深夜撤回該文章，並表示他們是科學家，不了解政治，也無意捲入政
治。又指文章表達不適當，用詞甚至有錯誤，並非原意，強調文章與政治無關。
中國的反駁
《中國台灣網》曾數次針對新冠病毒的疾病名稱發表評論，3月16日曾對台灣媒體呼籲，
「不要讓疾病名稱成為歧視與仇恨的源頭」。
評論強調，很多研究顯示，新冠病毒的來源可能不只武漢一個，且台灣出現多起無武漢接
觸史的確診病例，並稱：「WHO『正名』新冠疫情已超過1個月了，民進黨當局快點從善如
流吧」。
但除了台灣在新冠病毒名稱引發討論。美國特朗普3月16日在推特上首度以「中國病毒」
稱呼新冠病毒，並連續多日為此論述辯護，使中國與美國就病毒的起源引發了外交口水戰
。
特朗普曾在白宮記者會上強調，病毒確實來自中國，使用「中國病毒」是非常精確的用詞
，也不涉及種族其實。中國外長王毅同新加坡外長維文通電話批評，企圖將中國抗擊疫情
污名化的做法令人不齒。
早前，中國外交部發言人趙立堅則在推特發文質疑美軍將病毒帶到武漢，也引發美方不滿
。
病毒起源地的「外交戰」明顯已打響，中國曾多次表示新冠病毒不排除境外傳入的可能，
而美國國務卿蓬佩奧此前則稱，新冠病毒是「武漢病毒」，批評中國缺乏透明度。
美國民主黨總統參選人拜登則批評特朗普使用「中國病毒」的論述。他在推特上表示：「
停止仇外式的散佈恐懼。誠實做人。承擔責任。做好你的工作。」「一面牆無法阻止病毒
，種族主義也不會遏止病毒」。