崔天凱紐時登文呼籲疫情下美中團結：明辨是非對「替罪羊」論說不
https://reurl.cc/ZOA5na
作者：弗林
中國駐美國大使崔天凱4月5日在《紐約時報》刊文指出，“圍繞疫情中美兩國間有一些不
和諧的聲音”。他並稱，“但現在不是相互指責的時刻，現在我們需要團結合作、互幫互
助。”
崔天凱發表的這篇題為《同舟共濟 定克時艱》的文章指，此時此刻團結至關重要。要保
持清醒、明辨是非，對那些企圖煽動種族主義和歧視仇外、把別國或別的種族當成替罪羊
的愚蠢言行說不。他認為，因為這樣的言行不僅會嚴重破壞中美當前合作抗疫的努力，也
將埋下猜疑甚至對抗的禍根，將兩國的人民拖入險境，甚至殃及全球。崔天凱強調，此次
疫情席捲全球，帶來巨大挑戰，其影響不分國界和種族。他稱，不久前，中國也遭受疫情
的迎頭痛擊，因此對美國人民的苦痛感同身受。在最困難的時候，世界各地的朋友給中方
慰藉和幫助，其中很多是美國人，很多是紐約人。現在中方也願真誠回報他們的善意，與
他們共渡難關。
崔天凱另在文中提及，圍繞疫情中美兩國間有一些不和諧的聲音。但現在不是相互指責的
時刻，現在需要團結合作、互幫互助。因此，中國已派出上百名醫療專家馳援他國，向多
國捐助檢測盒、口罩和檢測儀器。中國國家主席習近平應約同特朗普總統通話，強調中美
應該團結抗疫，並承諾提供力所能及的支持。他的文章稱，中方始終負責任地通報疫情信
息。中國建立了新冠肺炎疫情網上知識中心面向所有國家開放。中美兩國衛生部門和防控
專家也一直保持着密切溝通。文章還介紹說，中方盡己所能，為包括美國在內的有關國家
提供支持，而位於美國疫情“震中”的紐約州正是重點支持對象。目前，中方正協助美政
府在華採購抗疫物資。中國企業加班加點，生產、交付紐約與全美採購的醫療物資。華為
向紐約州和華盛頓特區捐贈了數萬件防疫物資。中資企業總計已向美捐贈150萬隻口罩、
20萬個檢測盒、18萬個手套及許多其他防疫物資。
崔天凱續指，作為世界最大的兩個經濟體，中美應該引領治療技術和疫苗研發國際攻關合
作，充分探討治療藥物技術共享，聯手幫助缺乏醫療條件的國家，推動完善全球衛生治理
。此外，還要加強宏觀經濟政策協調，穩市場、保增長、保民生，確保全球產業鏈和供應
鏈開放、穩定、安全。
───────────────────────────────────────
戰狼外交毀損中國 學者建議放棄高調
https://reurl.cc/oL1oD5
作者：安德烈
美國死於新冠病毒的人破萬，紐約更是疫情中心，中國駐美大使崔天凱5日在寫給『紐約
時報』的文中說了一句“堅信我喜愛的紐約能熬過去”……讓一些人感嘆。這句話不管有
無真情，至少不失“外交辭令”，有人感嘆，過去聽中國外交部發言人一句“無可奉告”
，覺得面目可憎，可是與現在的戰狼外交官比起來，這句話還真不失“外交辭令”的範疇
呢！
中國外交官不講究外交辭令，專在國際場合比橫鬥狠，一些觀察家指出應是習近平上台這
幾年愈來愈突出。有分析人士把這概括為“王毅現象”，王毅幾年前在加拿大不顧外交禮
儀訓斥本來向加國外長就銅鑼灣書商失蹤案尋求解答的加國女記者：“你沒有發言權!”
“你了解中國嗎？你去過中國嗎？你知道這個現在已經成為人均8000美元的世界第二大經
濟體嗎？如果我們不能很好地保護人權，中國能夠取得這麼大的發展嗎？你知道中國已經
把保護人權列入了我們的憲法嗎？”，但是把戰狼式外交推向高潮的應是外交部發言人趙
立堅，他乾脆把網傳陰謀論搬出來，指責是美國軍方把新冠病毒帶到了武漢，結果招致特
朗普直接把新冠病毒叫做“中國病毒”。
有分析認為，最近西方媒體一波接一波對武漢疫情提出質疑，西方出現了許多向中國索賠
疫情損失的團體和個人，其規模其速度，都和中國戰狼外交官一波接一波的“甩鍋系列劇
”有關，包括趙立堅硬要給美國賴上放毒的惡名，包括武漢疫情爆發後，華春瑩等人抨擊
西方國家的人道撤僑行為為“過度反應”，還有，西方一直對中國隱瞞武漢疫情有着巨大
的懷疑，外交部發言人卻延續了五毛“抄作業”的說法，反而抨擊他國“浪費了中國為他
們爭取的抗疫時間”。還有後來的“口罩外交”，說起來中國在自己喘過一口氣之後，以
全球百分之五十以上的口罩產能，支援支援他國值得首肯，然而，北京把這件事宣傳到最
後讓歐盟反感的地步。
西方輿論開始窮根究底起來，武漢疫情到底死人多少，中共政權最初是如何隱瞞疫情的，
北京提供的信息在多大程度上誤導了西方防疫？種種，這都和戰狼外交的刺激嚴重地分不
開。
3月6日出版的『星島日報』稱，中國在控制疫情之後，展開“抗疫外交”，雖然得到認可
，也引起西方警惕。報道引述被稱之為經常為北京“出謀畫策”的新加坡國立大學教授鄭
永年表示，中國應該放棄現在的高調舉措，回歸“人道關懷”。這位學者表示，中國不要
關起門來說話，“應該說些外國人能聽得進去的，而不是人家聽不懂的、高深的哲學上的
東西。”他稱，中國官方強調的“大國責任”，容易被國外理解成“要籍此機會稱霸”。
鄭永年表示，“中國援助的實際行動賺來的這種信用、信譽，基本上被媒體、宣傳部門、
外交部門消費掉了”。
前述報道還引述南京大學教授朱鋒表示，中國感恩外交，“我支援你，你就要歡迎我，給
我好處”，降低了外交品格和道德形象，受援國的看法也隨之變味。“中國會被認定過於
功利，是在利用疫情施展外交影響力，贏得市場”。
分析人士胡少江則嚴厲地指出 ：“王毅所代表的中國外交已經獲得了一個‘美名’：戰
狼式外交。據理力爭地維護國家利益和爭取國際朋友成為了一種過時的、軟弱的象徵，他
和他所器重的那幾位外交部發言人正在進行一場競賽：看誰的態度更強硬，誰的口吻更具
冒犯性。”他指這不僅是中國外交部的風格，而是中國執政團隊的整體風格，是義和團在
中南海勤政殿上的一場“沐猴而冠”的醜劇。
因此，中國駐美大使崔天凱文中所說“要保持清醒、明辨是非，對那些企圖山東種族主義
和歧視仇外、把別國或別的種族當成替罪羊的愚蠢言行說不”就被視為與“王毅現象”有
明顯的區別。北京學者榮劍就此評論：“和吾國駐英大使或瑞典大使比起來，崔大使還是
儘可能表現出一個駐外大使應有的理性、溫和、與人為善的一面，大使的使命是外交，外
交的使命是對外友好交往，而不是致力於斷交的戰狼式對抗”。