※ 引述《et310 ()》之銘言：
: 技能有時候過強削弱不是問題，問題在
: 職業/技能/套裝，甚至整個遊戲組隊沒有合理的結構
: 頭痛醫頭，腳痛醫腳，一個職業10幾種輸出技能
: 結果搞得一種職業最後只剩下一到兩種技能組，
: 這不是擺明一開始就沒有慎密的設計，才會有這種結果嗎?
我認為事實上 平衡根本不存在
今天聖教都用三光、火天拳；巫醫都用御魂收割。那要把其他技能改強嗎? 改到甚麼程度?
改到所有能用的技能組合都一樣強嗎? 那這不是很無聊嗎，大家就是希望自己的角色
能更強，所以不斷尋找"imba的打法"，所謂超越其他組合的、最強的打法。如果所有能用
的技能組合最後都被證明根本一樣強，那這個遊戲還有甚麼能探索的？
因此站在遊戲創作者的角度來說，試圖將各種組合都設定到相同的強度是自取滅亡，一旦
玩家發現了這個事實，那這遊戲就損失了很大的可玩性(找出最強的技能組合)。同時，
你要怎麼做下一個patch？反正做再多也不能打破平衡，那何必做呢？
所以產生了所謂BZ式的平衡，就是每個版本都有不同的強勢的打法，其他打法也不能
死光，大概就是7~9成左右的強度，讓玩家過渡時期每個都能用用看。但是，最後玩家
一定會努力找到某個唯一解，不管組隊/技能/裝備，是當前環境下最強的組合。而BZ會維
持動態的平衡並且消除意外過強/過弱的情形，但是不會做成完全的平衡，那沒有意義。
(這是指PVE的部分 當然如果是玩家/玩家之間的對戰就不能這樣思考)