※ 引述《mhlee (套馬的漢子威武雄壯)》之銘言：
: : 現在請問一下原 po
: : 如果套用原 po 的邏輯: 跟媒體打好關係，施政出問題就有媒體幫忙掩蓋。
: : 那依照現在媒體罵人的程度
: : 你覺得是哪個政黨與媒體打好了關係?
: 你這樣比較有什麼意義，我隨便都能找出例子來反駁你。
"施政出問題就有媒體幫忙掩蓋。" 這個陳述是你說的
你現在出來是在自婊嗎?
你認為陳水扁時代跟媒體打下多好的關係?
我講的從來就不是陳水扁
而是現在在南部的那群百里侯
不是不報,時候未到
這樣與南部媒體一派和氣的缺點
在去年總統大選表現得很明顯
形象清晰的蘇嘉全因為被南部媒體慣壞
不懂得利益迴避
結果一堆問題到了選副總統時被國民黨邱毅挖出來 HighLight
這下可是南部媒體無法合諧的
現在你看看蘇嘉全到哪去了?
這就是媒體搞合諧的後果
: 在陳水扁年代，幾乎所有電視新聞遇到有關陳水扁絲毫風吹草動就像瘋了一樣，
: 微不足道的言論都能拿來無限擴張，窮追猛打。
: 而今天某黨發言出包的官員何其多，有幾家電視新聞使出當年文革式報導？
: 今年1月總統大選前根本沒人知道近兩年台灣發生過禽流感，某政府隱藏了疫情，
: 這種事若發生在幾年前，新聞早就鬧翻了天，
: 現在電視新聞怎麼不用以往那種批鬥力度報導隱匿的禽流感事件？
: 而是後知後覺播報卻草草了事。
: 事實上現在台灣有著關乎國民健康的病情或疫情發生，不必指望電視新聞播報，
: 只有買了水果報才會知道。
: 還是你很喜歡被執政黨隱瞞疫情的感覺？很抱歉我並不喜歡。
如果真如你說的國民黨與媒體打好關係
那你應該完全看不到禽流感疫情才對
而且 H5N2 本來就不比 H5N1
主要是在鳥類間傳播,比較少出現在人身上
請問一下
如果真有如此嚴重
為何台灣 H5N2 鬧這麼兇
卻沒有一個人受感染?
: 2004年某黨在凱達格蘭大道開夜市，2006年紅XX反扁，各家新聞台24小時無休轉播
: 操弄。
: 同樣是遊行，那麼為什麼新聞台不24小時轉播一下前幾天反油電抗漲遊行？
: 現在除了少數新聞台外，其餘新聞台不會把關注點放在這類民眾發聲的新聞上。
因為 519 遊行的人數太少了
沒有紅衫軍那麼有震撼力
如果馬英九真的如民進黨講的這麼顧人怨
為什麼遊行人數這麼少?
: 多數新聞台不會播報縣市執政滿意度調查，
: 告訴你前幾名都是你討厭的那黨佔據，後幾名則都是你喜歡的那一黨包辦。
So What?
北韓與中共的滿意度也超高的啊?
這又佐證了 "控制媒體" 的重要性
執政者有執政包袱,很少有十全十美、毫無缺點的施政團隊
只要媒體稍微有企圖心一點,不難挑到骨頭
在這種情況下,滿意度會高才叫奇怪
這不又證明了 "與媒體打好關係" 的重要性?
: 我不否認DPP有親綠媒體傳播，
: 但請你也別撇關係，告訴我KMT沒有御用媒體，這會讓人笑破嘴，
: 哪個新聞台，以前標榜自己的節目是永遠反對黨，現在卻天天美化執政黨轟在野黨。
: 什麼電視台是目前執政黨鐵衛媒體，大家心知肚明。
執政黨鐵衛?
你說聯合報,TVBS?
這些媒體在馬英九就職前夕發了好幾篇馬英九民調創新低的報導
同樣是有傾向的媒體
你看過三立,民視與自由有這樣對待過民進黨嗎?
民進黨說對了
馬英九果然無能!
連與媒體打好關係都不會
如果打好關係
現在民調(ㄊㄧㄠˊ)還會這麼低嗎?
: 事實上更多電視台明顯傾向這個顏色。
: : 不是土,而是炒短線
: : 土雖然是貶意,但至少還帶著一絲稱讚別人純樸的褒語
: : 炒短線則是投機,完全咎由自取
: : 太多的投機主義者想要一步登天、馬上重返執政
: : 沒人注意到連戰也是花了 8 年, 才把 KMT 帶回執政
: : ( KMT 能振衰起弊, 是連戰的功勞, 而不是馬英九的,
: : 而民進黨最缺的, 就是一個願意當連戰這種在失敗中慢慢紮穩根基的政治人物)
: 一看就知道你是KMT粉絲。
很可惜的
我是個右派,而不是 KMT 粉絲
你看哪個 KMT 粉絲會捧連戰勝過於馬英九
: 2008年是陳水扁幾年來太差，太偏激，偏離一個執政黨作為，導致許多選民想教訓DPP。
: 講難聽點當年KMT只要推出不太差的人選都能選上總統。
: 當時很多人選馬英九的理由是:
: 不求KMT未來政績佳，只希望馬英九溫良恭儉讓能融合台灣被撕裂八年的社會。
: 這群人裡面包括我。對於一個總統參選人要求有多麼低。
: 所以你以為能重新執政是因為KMT太好的原因嗎？
: 想多了。
: 當年兩黨都是爛蘋果，其中一顆內部爛了好歹還懂得去上層果蠟做做表面功夫，
: 有了蠟光襯托當然比懶得上蠟那顆來的賣相好。
錯了錯了
總統大選前覺得蔡英文形象好還馬英九形象好?
是蔡英文喔!
人民的眼睛是雪亮的
如果只懂得上層果蠟做做表面功夫
只會被選民唾棄
民進黨會輸是因為炒短線
當蔡英文操作階級對立
使得台灣的企業家和中產階級避之唯恐不及
才是民進黨會輸的主因
而且
為什麼要融合撕裂八年的社會?
這個錯誤觀念給了很多人要求馬英九特赦陳水扁的理由
錯的就是錯的
該指責就是該指責
否則什麼叫轉型正義?
不要像南部媒體那樣搞合諧
到最後寵壞了民進黨一個個明日之星
然後讓他們在全國性選舉時向蘇嘉全那樣被批鬥到臭
一個永遠執政不了的在野黨
對台灣也是不好的
: 2008年給許多中間選民寄予希望的是馬英九，誰在乎連戰幹了什麼，
: 更何況他那八年裡為人所知的就是，為了權力又搭上與他不對盤的宋先生，
: 上中國大陸被歡呼連爺爺回來了，以及凱達格蘭大道開夜市。
如果民進黨的人都像你一樣只看到連戰的這些行為
那難怪民進黨一直起不來
那些沒看到的行為才是國民黨起死回生、不被親民黨取代的主因
連戰改革了國民黨選制
使其成為黨員直選,而非上層空降
這讓所有的國民黨候選人都有民意基礎
你沒發現近幾年民進黨很難再從國民黨分裂得到好處嗎?
這就是連戰的功勞
而且連戰也維持住了國民黨底氣
最後讓宋楚瑜只能屈居副手
最後導致親民黨泡沫化
: 你說陳水扁時代，DPP愛炒短線我同意，他們會落到今天贏不回政權是咎由自取。
: 過份操弄族群，給台灣社會帶來難以磨滅的傷痕，最後反噬了他們。
: 所以我之前文章寫了，DPP為了選舉胡搞一氣，看不清大局。
: 不像KMT現在抓住執政機會就開始做有利於自己未來選舉的佈局。
: : 很抱歉
: : 這些老本已經被 DPP 用光了
: : DPP 總統初選時
: : 球員兼裁判的蔡英文和號稱退出政壇的謝長廷靠著卡神的通風報信
: : 聯手婊掉了最有希望贏過馬英九的蘇貞昌
: : 容許這種奧步的政黨
: : 何來民主?
: : 當黨內的非主流為了他們的理想發聲時
: : 被當權派打成 "十一寇"
: : 何來自由?
: 你問我何來民主自由。
: 在台灣爭取自由民主的道路上，目前兩個主要政黨一同比較，
: 身為當年被反對被抗爭的獨裁威權政黨，有為台灣民主做過什麼嗎？
: 沒有。他們是坐在室內看著外面爭取自由的人群，然後下令警察驅離，抓人。
: 當然你也能認為現在台灣的民主制度是靠KMT粉絲在PTT嘴砲中得來的，我也尊重你。
: 如果要舉例，那我是不是也能問問，KMT不少人容不下羅淑蕾立委，請問這
: 又是何解呢？
有像十一寇那樣被圍剿嗎?
沒有喔
蕾神之鎚可是在外面罵得高興的很
你看過馬英九去批判甚至批鬥她嗎?
: : DPP 若真想重新振作
: : 不是想找回什麼民主自由的價值
: : 如果那些東西真的有用
: : 現在歐洲不會那麼悽慘
: 看到這段回話好囧，民主自由沒有用你為何拿著選票在台灣選總統？
: 趕緊自願把人權選舉權都廢了吧，剛好去住北朝鮮，只怕你也不會幹。
: 埃及近日實現五千年來首次一人一票選總統，是埃及用無數鮮血與人命換來的，
: 嗤之以鼻的東西，在別人眼裡是個不得了的寶。
: 另外歐洲自由民主與歐洲經濟情況關聯在哪裡？
: (不知道你說慘的意思是什麼？就當你說的是經濟狀況)
如果民主如你講的這麼好
為什麼那些西歐南歐的民主國家會有今天如此的經濟崩壞?
為何死到臨頭了還無法樽節?
這就是民主!
想期待用民主成為大力丸
抱歉! 你想太多了!
: 難道碩果僅存幾個專制國家經濟情況都很好？那北朝鮮，寮國？
: 歐洲因為民主自由所以經濟都很差？那挪威，瑞典？
: 有這樣掃射一片的嗎？
馬基維利的 "君主論" 裡面提到
一個成功的君主要像獅子一樣勇猛, 像狼一樣狡猾
可惜
就是沒提到民主......
民主從來不是 "最好的" 政治系統
而只是 "最不壞的"
民主不是萬靈丹
要成就一個盛世不是靠民主
只是
要防止一個盛世驟然瓦解,民主非常重要
(但卻也只是讓其比較緩慢的崩解)
現在民進黨試圖振衰起弊
卻拿民主來當大力丸
簡直是找錯了藥方
: : DPP 真的需要的
: : 是學會如何更深入的去看任何事情
: : 舉例說
: : 蔡英文競選的時候就不該有意無意地用二分法將平民與資本家一刀切開
: : 畢竟左右台灣選舉的關鍵少數