※ 引述《choger (小黑)》之銘言：
: 看來你的想法就是科技產業....比技術比專利比資源....等等
請問 農業不比技術比資源? 傳產不比專利 資源? 除了國營事業
或是類國營獨佔事業 哪個產業不比技術資源?
: 公共利益的建設 文化 .....甚至到觀光農業...很多很多都存在公務員
那些 有賺錢嗎? 只是光花錢而已 花人民的錢加上作帳
: 如果沒路走 那為何不走共產.... 想想吧!!
我說實在話 你的說法才是共產 我的說法是資本主義
: 就是還有路走....被統一也是路 戰爭也是路 向有錢人討錢也是路...
: 端看做不做極不極端...
討錢? 政府哪敢跟有錢人討錢
台灣"數十年後" 只有一條路 就是和大陸統一
把台灣這個爛攤子垃圾利用大陸的資源做稀釋
台灣靠的是啥 進出口貿易
當大陸覺醒 別人不用跟妳進出口貿易
而是利用 上海 廈門等做進出口貿易
台灣根本沒有任何優勢 只能等死
未來只有一條路 在中國富裕到一定程度後 求統一
沒有別條路可以走
: 真的是這樣嗎 如果是這樣...那為何會有貧富差距 為何還有人想跟韓國對榦
幹得過嗎? 很多男人都想和林志玲幹 可是就是幹不到不是 現實和幻想要區分
韓國強否? 事實上現在還不知道 如果台灣敢和韓國一樣大量信貸
一樣可能可以超英趕美 可是 台灣政府屬於穩健政府 不敢和韓國一樣惡搞
: 如果像你所說這麼悲慘的話 那應該早就要求政府連低技術的人員輸出 早就和各國
本來就是如此悲慘 台灣最近本來就是工人輸出國 而且還越演越烈
: 國營事業不能賺錢??? 我覺得你該去多看點東西吧!! 是要做不做而已(台灣是因為
國營事業和類國營事業靠的是壟斷才能賺錢
: 太沒效率 上面變來變去 公文往來又久 加上又存在腐敗 例最近 台電中油案)
你也知道 如何改善 你說來說去都把別人當聖人
基本上人性就是狗屁倒灶 除非你國營事業員工犯事誅九族 不然
就是貪污腐敗
: 不然國營事業真的不能賺錢嗎???
你用了"不然" 就是代表你認知國營事業的情況和我根本相同
基本上就是現在的情況 國營事業不苛扣人民 難以真正賺錢
而你天真的幻想 他們會善心大發 改過向善
而我是認為狗改不了吃屎
: 所以現在國營幾乎要轉型 要能營利 且還要有超額利潤 但要兼顧公共利益和其他...等等
Oh, 你的認知 有可能嗎? 我的認知是 要認清現實
: 你指的是小公司吧! 大公司 小公司都要人才 創造力 領導力 管理能力 這都是要人才
大小公司皆同 你說的那些人 並非人才 而是傭人 人才和庸才 有時候角度不同
看的就不一樣
: 你去讀一下管理方面的書 你可以了解更多 ..再多接觸 多看...
管理的書? 等寫的人賺大錢 或是教的人是富翁 再來說吧
一大多沒有做過事業的教授在教MBA 難道不好笑
: 例如: 要做個核電廠好了 你覺得 若都給私人企業做 他會全用最貴的嗎
這就是成本和風險問題 如果政府有嚴格的規範 我說會
因為風險過大 賠錢過多 若是一出意外 不但有巨額罰金 甚至要坐牢
請問 難道不會用最貴的? 反而是公務員 反正天塌下來有政府扛
其間的貪汙腐敗更容易造成風險
: 不會多報價嗎??? 不會表面看起來很貴 其實內容呢???
你說的是政府出資 然後分贓 我說的是企業去經營
基本上是兩個不同的情況
: 那你想出更好的了嗎?? 愛因斯坦想到的相對論 一一做到了嗎 可以回到從前了嗎??
我說難以實現 你說你要做到 你叫我提方法是否奇怪?
: 你這種語氣 給人的感覺不是要來討論 是來找碴的 你能力很強了嗎 可以找碴了嗎
: 夠資格了嗎 經濟 管理 政治 社會 文化......等等 都很厲害了嗎
當你說出你做得到 我說不太可能 請問 是誰要提出方法呢?
我也想看看你提出的方法.
: 改變官僚体制 改善台灣法律(嚴辦不得減刑) 人的觀念 貪汙是一種可恥的行為!
文人阿~
: 反過來說 台灣私人企業剝削這麼嚴重 你又如何解決 台灣勞基法 連對違法之人
沒法解決 政府也不敢解決. 因為一解決台灣就得垮
大陸天然資源如此豐富 加個幾%薪水 商人就死一片
你覺得台灣沒啥資源底氣 能夠做到嗎?
: 都輕罰 不罰重了 你覺得台灣這樣最後會變怎樣!! 你標準替有錢人護航
對~但是我是看清事實 你不做有錢人就是奴隸 奴隸有啥人權
姦殺不過一百萬 貪汙當政治獻金 基本上窮人就是沒人權該死
死一死乾淨痛快 你不爽就搞革命 或是創業 然後自己變富人當權者
不然 你就是奴隸而已. 叫囂不會改變事實
: 卻想不到辦法來解決台灣目前困境... 光貧富差你就沒辦法解決了...
再說一次 是你說要解決的 不是我喔~對不起 我說的是不能解決而且越演越烈
: 台灣老板 很多賺這麼飽 又喊沒錢 他們憑什麼拿這麼多的錢
原因很簡單 因為他有錢 富者越富 貧者越貧 本來就是台灣這類民主國家不可改變之宿命
: 營利的錢 還不會給老板拿走 營利的錢 扣掉付出心力的員工拿 合理的薪水外
: 其他還是屬於人民的.....
哈, 我就說你是共產 但是 我跟你說白點 世界上沒有共產 也沒有民主
只有統治者和奴隸 不論制度如何變都一樣
普天之下 政府永遠幫窮人說話 幫富人做事 這點道理出自黃口小兒之口
你連這點都不明白 是否有點昏昧不明呢?
: 所以你要支持共產 而不是讓老板越來越有錢 然後人民死活不管
=.= 你到底搞不搞得清楚啥較共產啥叫資本主義呢?
: 光郵差就好了 一個市 縣 鄉 就一個郵差 他送信會更有效率更快嗎
郵差可不是公務員
: 處理事情是偏向某大企業 你猜會發生什麼事
基本上 現在就是 你看發生啥事?
: 又或者 某公平會整個被收買了... 聯合漲價 你猜會發生什麼事
台灣沒有啥公平會 就像台灣沒有勞委會一樣 不是名子取名如此
就是本質如此 台灣只有一點 剝削窮人 養育富者
: 上面所述 你看到了嗎 若承辦單位是私人經營... 他想給誰做就給誰做 他們握有絕對權
: 利..... 例如: 開發土地 需要從你家開過去 很快你家就開過去了
現在也是一樣 有啥差別?
: 台灣要更亂 最好的方法就是你說的 沒有公務員 因為私人企業 會公平處理的還有幾位..
: 又例如:你要辦香港護照 他卻幫你辦非洲護照 再跟你說沒魚蝦也好... 你該感恩
哈, 我倒覺得有趣 在你的認知中 沒有競爭這回事
當放到企業 就會產生競爭 當你做不好 自然會被別的產商取代
而政府是獨佔 他怎麼做 你都只能照單全收 你說的情況
如果自由競爭難以出現 反而是政府全攬才會發生
: 要營利 所以以後你不管要辦什麼 光手續費可能就... 合理的理由 就是他們要營利
政府也是要營利 而且貪汙更重 企業手法超出標準 有法律可以監管
政府手法超出標準 球員兼裁判反而更拿查辦 政府要做的事是嚴加監督
而不是與民爭利
: 若有錢人有急事 像這麼必需要辦的 是不是也該多給錢呢 呵呵)
當然 使用者付費 如果利潤太超過 自然有其他企業競爭
你說的情況 基本上只有獨佔的國營或類國營會發生 就如同中油漲價 你無從監管
: 難道公務員全部都躺著不做事?? 還是私人企業工作的人就比較高尚 公務員或
: 公務人員就 下等廢物.....如你上面所說
相對之下 就是如此 公務員和私人企業員工相比尸位素餐
如果不是如此 為啥如此多人看著公務員職位流口水呢?
如果不是如此 將會沒有如此多人考公務員 不會一個垃圾車員工招募 數千人競爭
頂多和"一級企業"一般 一個職位數十人爭而已
: 不太適合有退休金了
: 但該給的合理薪水還是要給才正常吧....
合理薪水? 啥叫合理呢? 世界是平的 越南人做8hr一個月領數十元美金
你台灣人做8hr 做一樣的事 請問多少錢才是合理薪水?
因為要給合理薪水 所以台灣人才會加班免費 薪水降低
越南人卻是五年漲好幾倍 這就是"合理薪水"