OBAMA正訪問東亞，但我認為美國的東亞策略很糟糕:
美日須要決定:敵人是中國或是北韓
我認為美國在這大抉擇上 嚴重犯糊塗
如果敵人是中國的話，
美日其實須要幫助北韓 而非敵視北韓
可以理解為 : 北韓被中國綁架了
如果敵人設定為中國的話，日本須要和解南北韓
美日不可能同時與北韓+中國為敵；因為這樣也會失去盟友南韓
因為南韓對北韓與中國的態度太曖昧了，不純然是敵對
如果美日設定敵人是北韓的話，
那就須要中國南韓的協助
美國就不能在東海南海上壓迫中國，日本也必須低調對南韓與中國
我認為美日並沒有搞清楚東亞的狀況.
這其實讓台灣有一些游走於東北亞的空間
我國領導應當訪問北韓，然後挾北韓問題訪問南韓暨日本
台灣應該促使美日設定敵人為中國，並促美日南北韓和解
這 才 是 東 北 亞 的 正 解
OBAMA搞不清楚狀況，訪問日韓千次也是無用
台灣是國際極端特例 因是:
一、北韓的朋友
二、台灣人期望南北韓統一，也可說是南韓的朋友(統一議題上)
(反而中日都不希望南北韓統一)
三、台灣跟日本關係還不錯
四、在大國的東亞部局上，台灣的戰略位置還頗有價值
所以說台灣其實可以主動出擊；為了自己的生存也應該主動出擊
該訪問北韓的台人為誰? DPP領導帶上蕭萬長 最合適
因為: 不同於KMT主張中國主義；DPP主張世界主義 所以合適去調解抗中多邊議題；
其次，蕭萬長為KMT經濟首腦，可予北韓經濟建議暨利益誘因，
此外，KMT為前專政政黨轉民選化，蕭萬長可輸出轉型經驗
中國正在造航空母艦，東亞會有變化，台灣不應當被動，北韓問題其實是可以搭上手的
台灣的使命當是協助北韓 走向國際社會、改革開放
台灣現在有如外交國際孤兒，當主動幫忙解決東北亞問題，表現台灣的用處
台灣
1.要告訴美日:須要幫助北韓 ；幫助北韓才有日韓同盟
2.要告訴南韓:要統一，台灣人願意促成北韓民主，繁榮強大的朝鮮半島
3.要告訴北韓:要改革開放，日子會好，錢會多，也會安全
4.要告訴美國:她的幾十年的東北亞策略是錯的，幫助北韓 美國也會更安全，更省錢