Re: [問題] 拍一般 live house 演出

作者: AnewMitch ( 宜安)   2014-06-03 17:47:43
很難回答
1.朋友是個人,還是樂團,如果是個人,你可以偏向望遠拍特寫,如果是團體,
同台照一定要來個廣角才容得下,24-70可能不夠廣,這個與下面第2點連動,
站的夠遠,團體就OK。
2.通常不是你想站哪就站哪,看票價高低,當你站得遠,注定要望遠鏡。
我的習慣是70-200mm F4 IS,有IS真的差很多,
以下是我拍live hose或演唱會的經驗,照片幾乎都有EXIF,你可以看焦距資訊
這場包含17-55mm與70-200mm,你可以稍微體驗一下舞台的距離
http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116981
這場在女巫店,也有17-55mm與70-200mm
http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116825
這場有三顆鏡頭17-55mm、10-20mm、70-200mm,下面有一張10-20mm的廣角,可帶到整
個舞台
http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116977
這兩場在the wall,用70-200mm,因為場地小,可以很特寫,如手部,臉部
http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116473
http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107115743
很久以前也用過50mm F1.4,個人真的不推定焦拍演唱會
http://photo.xuite.net/mitch_xp/11944408
還用過sigma70-300,非常便宜,畫質很糟糕的鏡頭,我記得這場站非常遠,
如果只求拍到就好,這顆CP值很高
http://photo.xuite.net/mitch_xp/7408564*8
我自己的結論:
1.高ISO就對了,舞台都很暗,雜訊比糊掉好
2.M模式(舞台燈光都亂閃,測光容易受影響)
3.變焦越高越好
4.光圈越大越好
5.有IS最好
※ 引述《CHANNELV (化大力)》之銘言:
: 我用 650D 有錢可能換好點的全片幅機......
: 很長一段時間都是 kit 鏡加上年初入手的 24 L 鏡
: 現在打算多幫朋友拍些 live house 的演出和演唱會
: 不曉得 24-70 拍起來如何?
: 另外想問如果買多個定焦,總重量跟價錢不知道跟 24-70 相比如何
: 應該都是收二手
: 應該是 28 f2 、 35 f2 、 50 f1.8 、 85 f1.8 這幾顆
: 或是不買 28/35 但買 135 f2 跟 100 f2.8 之類的
: 還有看網路說 24-70 二代鏡拍起來比較漂亮
: 有差這麼多嗎?
作者: CHANNELV (化大力)   2014-06-03 18:13:00
感恩
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-06-03 18:59:00
詳細推
作者: bennylie (LBN)   2014-06-04 02:40:00
推結論1. 這點很多人參不透!
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2014-06-04 10:43:00
推結論1~ 不過也不會說「參不透」啦!只要是真正熱愛表演,而非熱愛規格畫質的粉絲,都嘛會知道「有拍到最重要」
作者: dezuphia (泣離)   2014-06-04 13:28:00
我拍表演的經驗ISO開3200是基本,常常是6400回去再加1ev,我覺得顆粒完全可以接受,雜色才是最討厭的。
作者: AnewMitch ( 宜安)   2014-06-04 15:04:00
沒錯,尤其紅色的雜色看起來不舒服
作者: CHANNELV (化大力)   2014-06-09 00:03:00
不好意思請問機身是用哪台?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com