我剛賣掉D300，
原本的51點對焦和暗部對焦都還不錯，
但是ISO就沒那麼好，
所以才升級，但爬文後發現D6x0雖然ISO提昇了
但對焦點和暗部對焦反而退步？？
有沒有人從D300/D300s升級D6x0？？
用起來感覺是不是差很多？？常常拉風箱？?
D6x0是不是真的那麼不堪？
平常幾乎都是拍小孩(5歲/八歲)居多，
鏡頭N 24-70mm/黑六/35mm 1.8G/50mm 1.8D
可以告知哪邊有D800的NEF檔可以下載嗎？
想試試看電腦跑不跑得動

我阿D300s>D700>D600，暗部對焦只能用慘不忍睹來形容，由低階升級到D600的大概沒啥感覺，但是習慣高階後降級用D600的一定很明顯。另外RAW可以去dcpreview下載，有各級ISO的對焦後來就是認了，晚上戶外合照直接叫被攝者拿手機出來給我對焦，有些場合直接手動，低階機身有低階機身的玩法

白天ok就好啦 反正晚上拍的機會也很少 想換全幅才考慮拉風箱也還好 拉完還對錯才慘

之前用K5IIs，現役D600，D600對焦真得很爛，不光晚上，室內暗一點也會拉風箱。

N社清楚告訴消費者，D700部份性能肯定優於D600 由型號就可知不然出個D710就好，何需出個D600呢？D600也沒那麼不堪，只要不與更高階來相尬，對焦其實也可接受現在市場流行平價全幅，閹割一些性能，搶市場兼做市場區隔市場要便宜，廠商就給便宜但沒說給更好，要更好就要給代價

都說是"平價"全幅了......對焦相對爛是可預期的

都說是平價全幅了 噴一點油其實我可以

性能也是要需求，這就像買臺四驅車，可是確天天高速公路上跑

一台是DX的旗艦機,一台是全幅的入門機,對焦能力一定有差的

原po如果很在乎性能就建議買d800以上囉只想要大片一點的感光元件就買d600買d800硬碟夠大就好 速度別擔心

直升D800E 對焦至少不會D600那麼不堪

D800E或等D810...不過D810似乎泰製

D300說明書第10頁，觀景器顯示，51點範圍比D800還有D610還大比較觀景器說明書D610和D800範圍差不多，只是點數不同所以D610的室內對焦能力比D300差!那不變成D300降級D610？

D610是平價全幅，某些性能不比高階機很正常

也包涵基本的對焦功能？

如果你覺得對焦是基本那就只能d800了

基本的對焦功能誰沒有XD

我是指偏暗的室內對焦，D300=D300s > D600。不知道舉這樣的例子洽不恰當，明明是新市代的引擎，可是偏偏把它閹割，讓引擎無法完全發揮性能。還是新引擎原本就比不上舊引擎？

當然是考量市場區隔，一分錢一分貨。

你拿旗艦打入門阿大哥

不太恰當 d600的對焦沒有鎖性能 他性能本來就如此一直以為晚出的會是五號戰車 其實只是四號戰車改F2型而已

那後面會不會出D6x0的像素，然後D800的性能？IloveBlack2.D300是很舊的旗艦了，超過5年有了吧！

你這問題該去求神問卜 問鄉民哪有答案

也對！沒想到NIKON這麼不長進，片幅升級；對焦系統降級

故意的市場區隔吧

歡迎跳家 5D3等你

跳家的話，鏡頭500收~~~XD

500塊金條？總覺得sony後來居上啊！只是用慣泥

定位不同 D600是消費級全幅 還有給各種場景模式像D800這級的準旗艦 就是沒有場景模式 你自己應該要會調我哥有300s跟800 他說800就是300s的全幅版 都是準旗艦機