[問題] M43 14餅 waited1013 PTT批踢踢實業坊

作者: waited1013 (wait) 2014-07-11 21:08:30

納悶很久了
14mm F2.5 這顆並無鏡頭防震功能
比起其他的P家變焦鏡幾乎都有 MEGA/POWER O.I.S.
而P機身在GX7/GM1之前也無機身防手震 , 所以是否在這之前的P機都不適合搭14餅??
如果真是這樣的話很奇怪呀,自家的鏡頭不配自家的機身,反而都更適合對手O機??

作者: Lightbearer (morning star) 2014-07-11 21:10:00

這你這樣說CN的相機也都不能接沒有防手震的鏡頭了1/28的安全快門實在不需要防手震佔據鏡頭空間而且O家早期機身不支援P鏡色散修正並不會比較好

作者: rextem (熱血熊寶貝) 2014-07-11 21:18:00

廣角又大光圈相對來說比較不需要防手震為了體積所以就犧牲防手震

作者: cywangtw1990 (零式之翼) 2014-07-11 21:29:00

先先瞭解安全快門不過需要一秒五秒的一樣上腳架了

作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯) 2014-07-11 21:51:00

GM1沒機身防手震 GX7才有且14出的時候O機有防手震嗎

作者: yaf 2014-07-11 21:57:00

20/1.7也沒有

作者: bennylie (LBN) 2014-07-11 22:03:00

放眼望去不論C/N/Panasonic 定焦鏡有防手震有幾支?以C家為例頂級L定焦,24L,35L,50,85L,135L都沒有防震.防震是最近這幾年為了讓普羅大眾能使用相機而產生的需求,不過我也是喜歡有防手震的鏡頭,24-70F4IS, 100LIS

作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..) 2014-07-11 22:16:00

m43的O機一開始就有防手震了

作者: BIGP (ツンデレ大好！) 2014-07-11 22:17:00

14為啥要防手震

作者: Lightbearer (morning star) 2014-07-11 22:23:00

4/3時期的部分O機沒有防手震難怪賣不好顆顆...

作者: tomomo520 (tomomo) 2014-07-11 22:38:00

先去研究安全快門吧

作者: svuper (開森阿) 2014-07-11 22:46:00

光圈有2.5 你快門要慢於1/28的機會不多！

作者: tomomo520 (tomomo) 2014-07-11 22:51:00

加了防手震又如何，除非都拍靜態，防手震又不防被拍者震

作者: darktt (小朱) 2014-07-11 23:32:00

P家有防手震的定焦鏡是 45 2.8 & 42.5 1.2

作者: suzukihiro (慢慢的等待) 2014-07-12 01:08:00

因為體積先決沒這個必要性而且價錢也可以壓下來就後來看這沒甚麼問題

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2014-07-12 01:10:00

怎不說Leica認證的25mm f1.4(大奶/小奶)?這兩款也沒有防手震，大家還不是用的很開心?如果原po是手容易抖很需要防手震，那請選有鏡頭防震或機身防震的產品，沒防手震並不代表它就一定差好嗎?

作者: evadodoya (口責口責) 2014-07-12 10:05:00

又不是有防手震才是全部?

作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文) 2014-07-12 10:43:00

沒OIS就不適合搭P機是啥邏輯?XD

作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2014-07-12 12:00:00

神邏輯呀呵呵

作者: donatello (小鹿, 不是斑比) 2014-07-12 17:47:00

小白/小小白無IS表示: 各家24-70mm表示: 135L表示:魚眼鏡和移軸鏡都沒防手震是要叫人怎麼拍!! 翻桌!!

作者: farnorth (可愛北極熊) 2014-07-12 18:08:00

廣角很少做防手震O全系列防震的確是讓人安心。

繼續閱讀