作者:
jkQQ (他不是我)
2014-08-19 20:23:46看原PO這樣說完
我真的覺得你太委屈了
有問題當然就是要換新的!!
這是你的權利 不要讓它睡著了!!
而且該指責的是那位賣家吧
而這版上竟然一面倒的說是買家有問題
天阿
這個社會是怎麼..
作者:
smtp (smtp)
2014-08-19 20:47:00按原原po的描述,我覺得那個賣家可能有偷換電池,跟二手車很像
買二手要求換新的，印象中只有d600，而且也不是賣家換的
作者:
smtp (smtp)
2014-08-19 20:49:00是不是該吞下去我也不知道, 但我知道以後要怎麼出清爛東西了人善就是被人欺,上網po文還會被酸被砲,不如就學著大家一起壞有瑕疵也可以用力的賣,銀貨兩訖,到時有問題就推說買方弄壞的
你要如何舉證二手電池的瑕疵?你覺得偷換電池?去報案如何
作者:
smtp (smtp)
2014-08-19 21:02:00原原po不能釋懷的,大概是覺得原廠電池被調包,沒被調包就還好
可以查出來，不過就像一般有兩三個電池混用的，我哪還記得哪個是原配，哪個是後來買的，除非有作記號。
作者:
smtp (smtp)
2014-08-19 21:05:00賣家不是還在電池上貼貼紙?我覺得賣家很清楚電池本身狀態喔~
不過不見得每個人都會作記號。而且就算不是原配是否構成
蓄意詐欺又是另一回事，舊舉證上有其困難。不過寫一的通常是第一顆電池就是原配啊，除非他從0起算
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2014-08-19 21:09:00第一段每一行第2.3的字連一起看 是否反串?
但一般賣家會說附電池跟附原廠電池，不太見強調"同組合"所以這邊要舉證有困難，至於電池的功效這邊測試變數太大也很難舉證其瑕疵，二手相機交易抱怨文那樣多，電池的卻少見，就表示基於耗材壽命，所以效能降低是可接受的。
作者:
gme1992 (小鱷魚)
2014-08-19 22:33:00看到jkQQ大發文 就要注意唷XDD
作者:
wl843907 (Paraz)
2014-08-19 23:54:00反串
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-08-20 00:29:00哈哈
作者:
nasa01 (123)
2014-08-20 02:15:00Catlaco 大神閱讀！
作者:
pase139 ( )
2014-08-20 19:21:00原來是這樣啊~