旅遊攝影到底該如何帶裝備一直是版上的熱門話題,
以小弟個人觀點, 大家的意見大致上可以歸納成兩個不同的邏輯思考
1. 難得出國一趟, 當然是把握機會, 追求高品質的照片, 所以帶高檔且完整器材
2. 難得出國一趟, 當然是把握機會, 盡可能保留體力多跑景點, 把握當下最實際
有沒有發現, 其實這個問題的前提都是在於難得出國一趟,
如果真要放大決的話, 當我有錢有閒, 天天出國就一切沒問題, 高興怎麼帶就怎麼帶。
但相同地方去太多次也是會膩的好嗎? 循這種模式, 大概出國就像逛廚房,
久了之後, 也懶得跑了, 就只會想待在同一個地方, 捕捉別人拍不到的特殊畫面。
這時候的選擇, 大概就是背上最強大的裝備, 守株待兔, 追求最高品質。
但若沒辦法這麼有錢有閒, 難得出國的話,
我想, 揹上體力負荷範圍內最強的器材, 盡可能多跑一些景點,
體驗當地人文風情應該還是比較實際的方向。
跑景點第一, 照片品質第二, 這也是我比較推薦的思考模式,
當然, 個人體力負荷狀況如何, 真的是需要平常找機會挑戰一下自己的極限。
像Canon馬拉松或是法雅客馬拉松都是很不錯的測驗機會。
以我個人而言, 曾經嘗試過扛了一堆鏡頭閃燈濾鏡腳架出國,
結果兩天後就腰痠得只剩一機一鏡在身上, 其他裝備放飯店, 然後還要擔心被偷的經驗,
現在發現帶個M43雙機三變焦鏡一閃燈(廣角+恆定標準+旅遊鏡)
大概是對我而言最平衡且沒有遭竊壓力的選擇。
除非有特殊預期可拍到且非拍不可的畫面 (例如婚紗), 否則我不會帶定焦鏡,
而閃燈用在逆光場景補光是滿不可取代的器材, 且用到的機會比想像中多,
我一定會帶上。
至於雙機嘛, 如果你聽過出國時相機或充電器突然故障的故事,
那大概就能想像帶同款雙機雙充電器的用意了, 更何況雙機能減少的換鏡麻煩。
喔對, 還有腳架, 我覺得像Fotopro mini-pro 是支還滿適合旅行的腳架,
重量體積都會讓人願意隨身帶著,唯一缺點就是高度稍矮...
以上是基於個人經驗, 給煩惱出國器材板友參考的建議,
希望有幫上點忙 XD