Re: [問題] 現在相館都不爽洗排版好的大頭照嗎

作者: F35B   2014-09-17 16:02:30
※ 引述《TwoTwo (中和小太陽)》之銘言:
: 我想分享一個故事....【文長】
: 我是一個在相館長大的小孩,
: 我爸從14歲當學徒開始就在攝影的世界裡過了他的一輩子。
: 從早期的暗房開始,轉快速沖印,再轉數位,
: 我們全家人一起見證了沖印業的極盛與衰退。
: 小時候我對家裡最深的印象就是暗房裡昏暗的紅光,
: 和爸爸走出暗房時,混著冰醋酸藥水跟汗水的酸味。
: 從傳統相館轉快沖,那一年我國小三年級,
: 某天放學回到家,看見家裡壁紙都被撕掉,桌子都被搬走。
: 原來是加盟了沖印公司,要重新裝潢,安裝新機器,
: 原本每天下廚的媽媽,那天買了便當,一邊吃一邊跟我說家裡的未來與願景,
: 我們一起懷抱著忐忑與期待,準備迎向"現代化"的生活。
: 我對那個便當印象很深刻,是煎魚口味,
: 因為從那天開始,我吃了二十幾年的便當。
: 爸媽一起投入新領域的工作,幾乎再也沒時間煮晚餐。
: 裝潢後的新店面+新機器,我家變成當地小鎮最新穎的店面,
: 每天放學我在學校門口或其他熱鬧的街口發傳單,
: 回家後負責送軟片進機器、剪軟片、換藥水。
: 當時適逢畢業季,所以還有永遠切不完的證件照。
: 剛開始那一段時間,
: 暴增的工作量,讓不熟悉機器運作的爸媽,每天都工作到凌晨四五點,
: 洗澡休息一下下,早上九點又開店營業。
: 全家都好累,但是好開心。
: 我記得那陣子爸媽一有點空閒,就對我特別好,
: 因為平常他們幾乎沒有任何時間照顧我,感到虧欠。
: 我得自己起床、上下學、買飯、吃飯、寫作業,看書,睡覺,
: 往往很多天全家人連好好聊個天的時間都沒有。
: 那是沖印業最繁榮的一段時光。
: 我高一那年,電腦數位化,再一次改朝換代,
: 為了不讓時代淘汰,家裡決定再次投資新機,
: 當時機器很貴,沖印機跟相機全都得換掉
: 五六百萬一次就砸下去了。
: 從來沒用過電腦的爸媽,生平第一次跟我請教
: 從按開機鍵,使用滑鼠,到用Photoshop修片
: 不會的不足的地方,就趕緊跟同行或友人求助
: 我們幾乎是全家人一起學習與成長,
: 數位的機器從R1換到R3,相機從10D 20D到5D2 5D3,好幾次的幾百萬。
: 2014年八月,家裡告別了銀鹽,又換了新機器,
: 因為總公司告訴我們,
: 銀原料很貴,現在的銀鹽相紙都把銀抽掉,
: 藥水洗出來的照片,顏色很難漂亮,保存也不長久,
: 機器以後也不再提供維修了。
: 能怎麼辦呢?
: 把店收掉,或是繼續投資,二選一而已。
: 我們並沒有迎來第二次的榮光,
: 因為數位改變了人們對待照片的方式。
: 上網看照片的人多了,沖洗照片的人少了。
: 以往沖洗一捲底片,基本上收入至少有:
: 買底片->沖底片->洗照片。
: 一捲底片36張,一次收入至少也有一百元以上。
: 現在呢?
: 客人拿一張裡面三四千張照片的隨身碟,
: 用店裡的電腦挑了一個小時,最後只挑四張照片,
: 我們開機,熱機、沖洗,裝袋,20元。
: 萬物都在漲,以前陽春麵20元便當50元,現在要35元80元,
: 沖印業卻維持了20年的價格不變,
: 3x5 4x6照片4-5元,拍照一組300元,甚至有些店家為生存還降價了。
: 但是我們的成本並沒有變低....。
: 洗4x6照片一張真的賺不到一兩元...
: 靠的是拍照,修片,和其他周邊商品的銷售。
: 賣的東西越來越多,要學要處理的技術越來越多,錢越賺越少。
: 其實我們整個行業裏的人都知道這已經是夕陽產業了,
: 從全盛時期到現在,全台收掉2/3以上的店家。
: 只是我們家很幸運,附近有幾間學校,還有一點穩定的量,
: 所以爸媽還想再堅持一下。
: 科技很發達,大家可以用自己的相機和軟體拍出不錯的證件照,
: 我並沒有覺得顧客自己排版證件照這件事不好,
: 這是時代的趨勢,沒有人可以阻擋與改變。
: 但我還是懷抱著很微小的希望,希望大家也可以體諒一下店家,
: 一組證件照,拍照300元,加洗40-60元,
: 對我們來說,代表的是從無到有的多年專業與經驗。
: 一張小小的2吋照,可能在你皮夾某張證件中,陪伴你數十年
: 一張小小的2吋照,可能象徵你某一段學生或職場生涯的完結與開始
: 這樣的價錢,真的不貴呀。
: 也是有很多客人拿自己拍完排版好的證件照當生活照來店裡洗,
: 我們只能很委婉地告訴他,洗證件照就是以證件照的價格來算唷~
: 客人在一張4x6大小上排了滿滿的證件照,要求我們一樣只收5元,
: 真的很為難,但是我們寧可不接這份工作,不提供這樣的服務。
: 因為這是硬生生在切斷自己未來的生計
: 沒有冒犯的意思,但我們發現,真正會拍照的朋友,多半也會信任與尊重專業,
: 他們會找信任的店家長期合作,不在意這些價差。
: 對店家來說也一樣,一張證件照洗出來交出去也代表店家的商譽,
: 我們很希望客人能開開心心來拍照,拿到照片後,滿意地走出店門口,
: 在朋友看到他的照片時,問他說:「你這是哪裡拍的?真好看!」
: 這是我們最大的成就感。
: (我們家儘管地處南部偏遠鄉下,還是有很多從小到大數十年的老客戶,
:  有些離鄉出外工作了,還會特地跑回來洗照片分享外面的世界。
:  還有人每年固定來拍一次證件照,因為想記錄自己每一年的轉變。)
: 而許多自己拍照自己排版證件照的客人,
: 當洗出來的照片不盡人意時,往往不會質疑自己的技術,
: 只會怪罪店家沖洗品質不好,把照片洗得很醜。
: 還有客人自己拍了證件照,拿來店裡要求我們幫他修片,
: 本身拍的光線角度都很糟,甚至還有用錯鏡頭變形的,
: 結果無法呈現跟店裡拍出來的一樣,就說我們技術不好。
: 我們遇過太多這樣的客人,在店裡盧超久,真的很無力。
: 一台百萬機器跟一台幾千元的印表機,
: 一家照相館跟一台自己用的數位相機,
: 差別到底有多少?我很難解釋清楚,
: 只能說,
: 如果一切都只用「成本」來計算,
: 如果一張照片對你價值只有5元,
: 如果你投資幾十萬在自己的攝影器材,卻只願花5元去沖洗它,
: 如果你不認同店家這樣的計費方式,
: 我相信你一定能找到其他更低價的方式,去處理你的照片。
: 我們不會也無法去阻止,
: 但我們還是想堅持住自己的專業,和我們應有的價格與收入,
: 維持一點點尊嚴到最後一刻。
: 如果大家一起削價競爭,
: 最終只是加速整個環境與產業的消亡,並且培養更多無理的奧客而已...
: 我相信大家一定遇過拍照與沖洗技術不怎麼樣的店家,
: 但我也想請大家相信,還是有很多用心的店家在努力堅持著。
我也想分享一個故事,這故事也有點長
國中一畢業,我就購入人生第一台單眼
那是一台EOS 500N底片機
興奮的我,假日只要有空就端著這台相機騎著我的機車到處拍照,好不快樂
愛拍風景的我最後甚至找到Fujifilm Reala 100這款愛不釋手的底片
問題是Fujifilm Reala 100對於學生來說真的是他媽的貴,一卷就要100大洋
無奈,底片一卷只有36張
每次出去雖然已經很省著快門,但3卷以上是跑不掉的
未出門拍照前,我就先貢獻300大洋以上給相館以換取我的子彈
然後我還得花一卷100大洋的底片沖洗費,和一張3塊錢的相片沖洗費
算數不用很好,也可以算出一趟拍照至少一張小朋友
因此,我省吃儉用
把壓歲錢、加油站打工的錢全砸下去沖照片了
鏡頭還是爛爛的kit鏡,但我覺得攝影真的太好玩了!
尤其看到寶貴的影像,太值得了!
接著,我當了二年的兵
由於當兵無法兼職,只能領時薪7~9塊錢的俸給
所以二年的饅頭日子我只存了近5萬元
退伍後,正好300D出了
心裡想這三小?什麼是數位單眼?
看了網路上的介紹,得知這是一款不用底片,並且配備一LCD的單眼相機
從此,將不需要沖片即可當下檢視拍照成果!
KIT組售價42000元
我靠!我要定了!
隔天我迫不及待把幾乎我身上的家產提領出來就衝器材行了
由於人生第一次買高單價物品,我緊張到腦筋整個空白
只記得把那疊鈔票從口袋拿出來交給店員時,我手是抖的
但我告訴我自己,我再也不必買一卷100塊的底片,然後再花200元沖洗成照片了!
雖然一次拿出42000很痛,但不久就可以回本了!
這是一台我生命中最重要的相機
它的確幫我完成那段時間的紀錄
拜科技所賜,有了LCD的加持,我可以更精準的拍到我想拍的畫面
滿意的照片也比底片時代來得多
但在那個CD/DVD燒錄為主要儲存的時代
把照片儲存到這種保存風險高的媒介上還是很不讓人放心
摔裂、刮傷、光衰退都碰過
所以我依然養成每隔一段時間就把相片沖出來的習慣
縱使,數位時代以來,沖洗費已經越來越高...
但為了保險,我依然這樣做
時間來到換發新式身分證
因為我算是滿早進入數位時代的人
手頭也陸續擴充了外閃、腳架之類的周邊設備
對於後製也是接觸的早
這時剛好看到網路有人分享如何自拍身分證的大頭照
還提供Photoshop的動作檔
只要我把修好的照片丟進來,一鍵即可自動排版成8~10張的證件照
我興奮的拍了不下10組的大頭照
又用了一些時間修飾皮膚、黑眼圈和一些小瑕疵
用了半天的時間只為了拍出自己想要的、理想中的大頭照
接著興沖沖的跑到熟悉的器材行表明我要沖洗自拍的證件照
沒想到一向笑臉迎人的老闆,他的臉一瞬間垮下來!
不誇張,秒垮!我印象太深刻了!
老闆表明他不幫人沖這種照片
我愣住了!老闆是我爸的小學還國中同學,我們自然是相識的
我也從小在這沖照片沖到大,光我個人的貢獻值少說也10萬
但他卻無情、冷酷的拒絕我沖一張我自己花了半天搞出來的證件照
踏出沖印店至今,已經好幾年了,我再也沒踏進去過
再次拜科技所賜,儲存硬體的成本也越來越合理
現在我的照片分別用2個2T的隨身硬碟做雙備份
也免除了一堆實體照片整理的痛苦
看著4*6小小一張照片,漲到6塊錢以上
對比現在隨便都21吋 full HD螢幕
我只能說沖印業你們只是把銀子往外推,加速自己的衰敗而已
我不能說不讓我沖自排證件照是爾後我不沖照片的全部原因
但,這是一個很重要的因素
我也不能說像我這種因為自排證件照不愉快,然後開始不沖照片的是多數
但,也一定有一些數量
這些業者,損失的不是40~60塊,而是失去了一個一個長期的客戶
當然,我知道這些人還是聽不下去,不然這項措施早取消了
所以,就這樣吧...
反正我不去沖印店沖照片對我生活來說也不會帶來什麼影響
那為何我要替這些業者擔心呢?
賺錢有術
物價上漲萬物齊漲,照片從一張3塊錢到現在的6塊錢
但為什反彈沒證件照這麼大?
消費者不是不讓你們賺
你要漲價,只要是遊戲規則公平、合理,大家鼻子摸一摸還是買單
頂多,少洗一點就好
問題是,同樣一張4*6的照片
一樣的流程也不要你調,更不用你裁
一樣的成本卻要收你數倍價錢
只因為你不爽
那好,搞得大家都不爽
最後誰得益?誰受害?自己可以想想
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-09-17 16:08:00
其實可以再找一家願意洗自拍證件照的相館 再經營感情進去呀~
作者: jlhc (H)   2014-09-17 16:09:00
樓上解決了問題 這篇就典型台灣人呀 XDXD
作者: DarthWei (DarthWei)   2014-09-17 16:09:00
說的真好,就讓市場機制來決定這些沖印業者的未來吧
作者: F35B   2014-09-17 16:13:00
沒用的,住家附近全都這樣做,所以我後來就是找線上沖印了
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-09-17 16:14:00
如果只有沖洗 那已經沒有未來了 連我祖母都用平板看照片了
作者: F35B   2014-09-17 16:14:00
些沖印店來得準確和漂亮,可惜現在已經沒做了。
作者: fantasylee (假日車手網路鍵盤手)   2014-09-17 16:15:00
等以後證件都採用現場數位拍照之後 連大頭照都沒得賺
作者: jlhc (H)   2014-09-17 16:17:00
其實沒得賺就沒得賺... 為什麼大家要擔心沖印業者的未來...
作者: lef1986 (303)   2014-09-17 16:22:00
都倒那麼多家了我也沒擔心過,反正至少會剩一家
作者: miname (>.<)   2014-09-17 16:22:00
現在便利商店都有自動沖印機了 自己去洗不好嗎?
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-17 16:23:00
淚推這篇
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-09-17 16:26:00
F35B大推推
作者: fantasylee (假日車手網路鍵盤手)   2014-09-17 16:29:00
就算全倒光了還有7-11,Costco跟線上沖印
作者: jkQQ (他不是我)   2014-09-17 16:30:00
貢獻十幾萬屌就比較大喔? 什麼鬼理論
作者: lef1986 (303)   2014-09-17 16:31:00
對厚!而且郵局也有證件快照機
作者: F35B   2014-09-17 16:34:00
這篇到底哪裡講到生殖器了?我說某人的水準大概就這樣
作者: roden (Roden)   2014-09-17 16:40:00
市場機制,該收的就收一收,不然也只是浪費資源而已
作者: nvalue (木天蓼)   2014-09-17 16:42:00
什麼都靠市場機制 那古蹟全都拆掉給建商蓋大樓了
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-09-17 16:45:00
可是洗相館不是古蹟啊
作者: MaryHom (被巨人踩在腳趾下:p)   2014-09-17 16:46:00
相片立可得 http://ppt.cc/fTOq 抵制惡意店家專用XD
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-09-17 16:49:00
撇開沖印不說 這篇前半段好動人
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2014-09-17 17:03:00
典型台灣人是什麼意思? 難道歐美日就愛挑貴的店?
作者: imhanhan (隨遇而安)   2014-09-17 17:08:00
沒錯就是這樣~跟某樓酸台灣人就是不一樣
作者: HenryPooh (維尼)   2014-09-17 17:25:00
推我也是在相館貢獻好幾萬,結果這次被打搶,搞的我也不去了,不過說句實在話,相館沖洗出來確實比較美
作者: jkQQ (他不是我)   2014-09-17 17:30:00
取暖了XD
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-09-17 17:43:00
反正你就是覺得花了很多錢沒有特權很不爽嘛...
作者: TwoTwo (中和小太陽)   2014-09-17 17:45:00
雖然我沒資格說話,老闆態度可能也不好,但我很能體會...原本那可能是老闆主要收入,科技一進步,這塊狠狠被剝奪了我相信他那時候其實很難過~若他當下接了,以後也都這麼做說真的我不知道他會不會倒得更快雖然是服務業,但也有願不願意提供服務的權利呀...至於你花半天還一個月排出證件照 那其實不關老闆的事耶...
作者: smtp (smtp)   2014-09-17 17:50:00
我覺得這位老闆不會做生意, 既然是老客戶, 通融一下會比較好如果不甘心, 至少可跟老客戶說, 你下次洗照片時我幫你一起洗
作者: louis925 (稚空)   2014-09-17 17:51:00
說實在美國這裡已經很難找到照相館了…
作者: TwoTwo (中和小太陽)   2014-09-17 17:52:00
老闆應該是還沒意識與接受到時代的演變..很錯愕吧
作者: louis925 (稚空)   2014-09-17 17:53:00
要洗證件照都是去CVS之類的連鎖藥妝店,洗出來顏色也是可怕的
作者: timking (照相館少東)   2014-09-17 17:54:00
如果現在朋友拿這種檔案給我,我會直接洗送他....
作者: smtp (smtp)   2014-09-17 17:54:00
陌生臉孔當然可以拒絕, 但是如果連老客戶也拒絕, 就很無言了
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-09-17 17:55:00
喔..
作者: timking (照相館少東)   2014-09-17 17:55:00
但是我說要送他,他就直接用原本的算法付錢了....
作者: jlhc (H)   2014-09-17 17:55:00
@psh 典型台灣人愛自討苦吃搏感情! 老闆不接受拼貼就換家呀
作者: timking (照相館少東)   2014-09-17 17:56:00
如果真的把店家當朋友,是不會去省這種錢的
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-09-17 17:56:00
我也不認為原po是老客戶想耍特權,而是老闆連這種事都要
作者: jlhc (H)   2014-09-17 17:56:00
生意談不成跟你過去貢獻多少錢在這家店有關係嗎?網路沖印這麼方便只是要證件照 幹嘛去相館自討苦吃...
作者: jlhc (H)   2014-09-17 17:57:00
不會做生意的人多的是.. 沖印產業只是一種而已...
作者: yuchia69 (Joe Hsu)   2014-09-17 17:58:00
其實老一輩還是比較喜歡洗出來的照片 我家附近的相館也
作者: TwoTwo (中和小太陽)   2014-09-17 17:58:00
如果今天老闆是很客氣的跟你說他沒辦法洗這種相片不知道你能不能接受?
作者: smtp (smtp)   2014-09-17 17:59:00
為了幾百塊把過去貢獻度10萬的老客戶趕走,該說笨還是聰明呢?
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-09-17 17:59:00
我想原po當時也只是第一次碰到老版不給沖,現在只是分享
作者: yuchia69 (Joe Hsu)   2014-09-17 18:00:00
現在那間相館 門口只有順便賣吃的
作者: TwoTwo (中和小太陽)   2014-09-17 18:01:00
那麼為了省幾十塊,跟過去合作幾十年的店家絕交...這樣的老客戶遲早也會離開的吧...?會是多年的老客戶,相信老闆以前也沒有虧待你吧?如果是老客戶就什麼都可以,那對其他客戶根本說不過去
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-09-17 18:06:00
我覺得這跟省不省錢無關啊!是要賺錢也要一個合理的方式,原po之前都砸這麼多錢在這上面了,相對的也不會計較這小錢,爲什麼一堆人要跳針摳不摳
作者: TwoTwo (中和小太陽)   2014-09-17 18:11:00
同樣的店家也是這樣想,你都跟我合作這麼多年了,怎麼如今這樣的一點小錢也不願意讓我有生存的空間了呢?
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-09-17 18:16:00
你還是沒有看懂問題啊!因為相館沒有給消費者一個合理的交代啊,一直拿生存空間來壓只是藉口而已,爲了幾十塊而跑了一個大客戶,被市場淘汰怪誰了!
作者: TwoTwo (中和小太陽)   2014-09-17 18:19:00
撐不住的店家自己會被淘汰的,這樣的客戶也不會算是大客戶交代就是:不提供這樣子的沖印服務,如此而已。
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-09-17 18:21:00
看來two不太懂做生意呢!保重!
作者: timking (照相館少東)   2014-09-17 18:26:00
我在外地臨時用到證件照,也都是照付的....店家也不會因為我是同行就給我同行價但這就是互相而已..都去相館打工了,會不知道機器難養在台灣證件照價高的主因是證件不必常常換如果台灣換證頻率高,跟中國、東南亞國家一樣....那價位當然不會這麼高....因為量夠多可以維持生計沖印業式微的主因除了數位化,還有上一輩經營者的短視削價競爭才是主因,而不是得罪要找便宜的客人
作者: shisa (奇奇怪界)   2014-09-17 18:47:00
店家:阿以前都當這麼久潘阿了,現在不當是怎樣?店家:我沒有生存空間活不下去ㄌ尼要負責ㄇ?!
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2014-09-17 18:49:00
(亂入)女友的裸照勒
作者: timking (照相館少東)   2014-09-17 18:51:00
說真的,我不收是因為不想損失機會成本....真的有大量消費的的老客戶拿這檔案來...我會直接洗送他我送你,就是一張照片;但我賣你,就是80元的機會成本真的讓我做這件事的客人,7年來只有一個。其他講完都能體諒店家的原則(廢話,都說是老顧客了)
作者: smtp (smtp)   2014-09-17 19:07:00
常洗生活照的, 就每次洗 1,2 百張時, 夾幾張排版照試試老闆,如果這位老闆堅持加錢,那就換別家; 會通融的,就考慮長期合作
作者: timking (照相館少東)   2014-09-17 19:07:00
之前有跟幾個熟客聊過,如果方圓10公里只有我一家照相館那我不會拒洗,因為這會造成我客戶的麻煩。
作者: x10afreedom (麥茶)   2014-09-17 19:49:00
做人不要想逆天 順勢而為才是生存之道
作者: imhanhan (隨遇而安)   2014-09-17 19:55:00
老客戶會拍會洗是不懂電腦的人,(就類似當今時代不會電腦不會智慧手機的人做事情永遠沒效率,app強大又方便),這類的人少到一定程度(逝去),除此之外,新一代的年輕人排版修圖照片一次(甚至第一次給相館賺,之後拿著檔案自己排版列印也大有人在),就可以永久拿著檔案去超商列印現拿(除了有時間期限的證件照需要重拍外),根本不會去相館隔天取件之類沒效率的方式…相館目前唯一優點就剩下相片品質較超商好而已~其他方面完敗,隨著時間的演進相館必定落寞下來,但70-90年代賺的油水,如果沒有揮霍難道會比同年代普通上班族賺的少嗎@_@ 以前開相館的可都是有錢人
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-09-17 20:13:00
那你的重點到底是"不爽證件照收這麼多錢" 還是"不爽你洗這麼多照片,證件照不能比照辦理要收這麼多錢?"如果是前者,那你長篇大論敘述一堆你的興趣,洗了很多照片,然後老闆看到這個臉色大變目的在哪裡?不是成本一樣,產生手續一樣,就一定要收相同價碼不然CPU等級這麼多,用的材料都一樣,不都應該賣同個價錢
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-09-17 20:17:00
幫補血
作者: mofox (foxx)   2014-09-17 20:20:00
不洗就直接黑,你不賺別人會想賺
作者: shinegg (夏奈格)   2014-09-17 20:21:00
我想尊重是互相的 原則上 照相館洗4x6一張5元是他的遊戲
作者: jane820113 (林呱呱)   2014-09-17 20:21:00
推原PO
作者: shinegg (夏奈格)   2014-09-17 20:22:00
規則 洗證件照一組300元或一張60元 也是他的遊戲規則 今天你用其他方法 把證件照放到4x6上 等於是打壞他的遊戲規則 他當然不高興 當然人家也許選擇要客戶 所以有些人會睜隻眼閉隻眼也有些就是堅持不接受 你可以說他不懂變通也好說真的 如果原PO覺得洗相片對你來說已經沒有吸引力了 你可以選擇不洗 讓市場機制自動去淘汰或轉變這個產業而不是用老客戶的人情壓力包裝 實際上只是用施捨的方式去要求改變別人的遊戲規則 在我看來表面上像是擔心或感慨實際上只是在廉價消費這個產業的剩餘價值這樣..(心態上
作者: eyesliu0715 (Eyes)   2014-09-17 20:31:00
虧你是攝影人 還用這種破壞行情的方式
作者: shinegg (夏奈格)   2014-09-17 20:31:00
前面也提過了 costco或超商 或甚至一些小輸出店都可以印
作者: eyesliu0715 (Eyes)   2014-09-17 20:32:00
相館不就是靠證件照在賺錢的嗎?
作者: shinegg (夏奈格)   2014-09-17 20:32:00
何苦去為難這些為數不多的店家XD
作者: eyesliu0715 (Eyes)   2014-09-17 20:34:00
如果每家店都被你這樣的就亂搞 那搞到後來沒相館不就是你們這些貪小便宜的人要負責嗎?http://wwwzoo.pixnet.net/blog/post/32024921
作者: smtp (smtp)   2014-09-17 20:46:00
樓上的比喻牛頭不對馬嘴
作者: eyesliu0715 (Eyes)   2014-09-17 20:52:00
就是一種省錢貪小便宜的心態可不是嗎?大頭照就是大頭照 不管你是不是自己排好的愛鑽漏洞然後再那麼沾沾自洗啊洗一組大頭照的錢都付不出來嗎?
作者: smtp (smtp)   2014-09-17 20:55:00
神邏輯!!
作者: jlhc (H)   2014-09-17 21:05:00
這邏輯蠻清楚的呀 XDXDXD 不會有人以為開店是賣成本的吧..
作者: eyesliu0715 (Eyes)   2014-09-17 21:17:00
如果你會把整張4X6的大頭貼貼在證件上再來跟我說那是4X6 不然證件照就是證件照 就是要收錢損失了這種消費者最好啊 區區一個大頭照都要省成這樣
作者: smtp (smtp)   2014-09-17 21:22:00
我一次洗 1,2 百張生活照, 然後夾 1,2 張排版照, 看你接不接順便測試哪些店家可以長期交觀, 哪些店家讓市場決定他的去留
作者: imhanhan (隨遇而安)   2014-09-17 21:26:00
自製排版的大頭照實質上就是跟一般相片相同,價錢不同的原因在哪? 僅止於相館自己想賺60不想破壞所謂的"行情",除此之外沒了。(同樣尺寸的照片價錢不一樣的原因在? 這就是商人手法)舉例cpu的是有問題嗎…例子超爛沒說服力-_-#手續不一樣-_-#,大頭照要拍要修好嗎…
作者: KevinR (Kevin)   2014-09-17 21:27:00
又沒人叫你投資單眼、鏡頭、燈、軟體、美工刀...
作者: rch (天空飄)   2014-09-17 21:37:00
幫補 噓的真的有看懂原po要表達的嗎?
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-09-17 22:25:00
那些護航的只會跳針說些不合邏輯的話,講這麼多都不感正面回答問題
作者: lwecloud (CloudEX)   2014-09-17 22:34:00
這是一體兩面的事,沒有誰對誰錯;無腦反對的多思考吧
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2014-09-17 22:41:00
覺得老闆垮臉 不只是客人想省錢 更多的情緒是來自他已經不再獨自握有拍證件照的關鍵技術了鼓勵消費者自己拍 就是剝奪相館的重要生意
作者: smtp (smtp)   2014-09-17 22:45:00
只洗個位數不給洗或加錢我理解,但洗1,2百張還堅持就有點奇怪
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2014-09-17 22:46:00
但數位攝影技術門檻只會越來越低 垮臉也沒用換發新式身份證時的確有一股聲音 建議消費者不要自己拍什麼要求很嚴格 要專業相館才辦得到云云但這些都無法阻止數位攝影技術的普及化 現在連用手機拍證件照應該都綽綽有餘
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-09-17 22:54:00
我覺得像costco那樣現場拍最省事
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-09-17 23:04:00
後來都再costco洗 懶得再去比價
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2014-09-17 23:04:00
現在銀行新開戶也都是用視訊相機拍照 沒在收大頭照的以後大頭照應該也會漸漸數位化 紙本大頭照會越來越少
作者: vul3x94 (小賴)   2014-09-17 23:23:00
業者應該順應時代潮流,推出比賣場或超商更有利客人的條件,時代變遷,是業者要順應潮流,不是潮流順應業者,不適者倒光也只是正常的。
作者: wizyu (想天南地北的聊一番)   2014-09-17 23:31:00
價格有二種,一個4X6照片,一個大頭照,你給的內容是大頭照收大頭照的錢正常,佛心的店家收4X6的錢..想便宜就去costco
作者: SYNACK (雞排咧)   2014-09-17 23:37:00
推這篇作者 這種店家的遊戲規則完全玩死自己
作者: edplayer (柒先生)   2014-09-18 00:26:00
對你來說,是奇檬子,對店家來說,是生計台灣的市場(無論何種行業)其實已經慣壞了太多消費者是阿你不去相館沖照片對你的生活不會影響但這卻是店家的生計對他們當然會有很重大的差別這本來就是很一體兩面的事情,並不是別人聽不懂你的話而是在一開始立足點就不一樣下面有一篇JosephChen的文章,我覺得在這個事件上形容的很貼切,消費者跟店家其實原本就處於對立面今天你認為你做了原本預設在大頭照的成本裡的所有事情因而店家並沒有道理跟你收取這些他不需要付出成本的費用但這是你的立場,為什麼店家就必須要接受?換個方式說,既然你已經選擇了不讓店家賺取他原本應該賴以生計的費用,那你何不就去尋找COSTCO或線上沖印就好大頭照既然是店家訂出的遊戲規則,如果你不接受大可就不去消費了,我覺得你把這種店家聯合起來不想破壞市場行情的行為扣上痛宰消費者的大帽子,也很沒道理不知原PO是否從商?您曉得在台灣有多少中小企業,是因為同業間破壞行情 削價競爭,然後玩垮自己其實我倒覺得,店家聯合起來不接這種生意,才是正確的當然大可說,會被時代淘汰啦、你不接我去COSTCO啦等等欸欸,不是抹黑,您言重了,我不是相館從業人員但我想問,為什麼遊戲規則不是業者說了算?這不是有錢是老大的心態是什麼?
作者: smtp (smtp)   2014-09-18 01:03:00
聯合起來壟斷、不接, 小間的一定最先倒, 因為錢燒不贏大間的結果原來是被大間的騙了還很得意 XDDDDDD
作者: edplayer (柒先生)   2014-09-18 01:14:00
其實,真的就是爽就買單不爽就走人,這是消費者的自由那為什麼業者不可以有制定自己規則的自由?你還是以消費者花錢至上的心態在看所有的事情另外你扯到咖啡牛奶我覺得扯遠了,你怎麼不說說石油瓦斯
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-09-18 01:15:00
是可以規定啊!只是規定有失公平被上來鞭剛好而已
作者: edplayer (柒先生)   2014-09-18 01:15:00
根本不一樣性質的東西拿來類比也太無意義
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-09-18 01:17:00
老闆們不是也很愛比喻扯很遠,公平原則反方也可以比喻啊
作者: edplayer (柒先生)   2014-09-18 01:17:00
好啦我不想回了,您也可以不用這麼激動當您說我不是相館從業人員,我的看法就只是激化對立那其實也沒有什麼討論空間了,多謝指教
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-09-18 01:19:00
沒有很激動啊哈哈,今天看完店家難看嘴臉挺過癮不合理的東西再怎麼辯都站不住腳der
作者: jfs135 (熱呼呼的麻糬)   2014-09-18 01:31:00
一堆跳針 幫補血
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2014-09-18 02:58:00
噗,我倒覺得看了很多鄉愿的消費者很想笑最基本的你情我願的交易搞成這麼複雜的問題
作者: LINGZ (肥兔小欽)   2014-09-18 11:33:00
單純推文
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-09-18 12:03:00
法律的原則站不住腳? 私法自治契約自由呢?
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-09-18 12:43:00
這可以探討聯合行為的問題桃園縣照相公會之前被罰過 請參考
作者: timking (照相館少東)   2014-09-18 13:47:00
被罰的原因並不是因為自排證件照加價...現行就是加價不合理,所以最後店家可能都會偏向拒洗....我不想解釋這樣的行為,只想問最後消費者賺到什麼?商業行為本來就是互利,最後弄到互損....滿諷刺的這問題就跟政府為什麼不直接「移除18%退休金」來救國庫我也沒有要戰消費者的意願,只是陳述了事實...其實你想像一下,自己有一台台商用相片輸出機我這5年以上的年輕客戶都能理解的事情....還真的有點困惑閣下10年的客戶經驗為何不能理解....是當時店家的態度真的太差,還是有其他原因?
作者: lifemusic (許大倫)   2014-09-18 18:17:00
你相識的老闆跟你說不沖 沒要跟你加價沖 我都有點看不懂你是要抱怨熟的老闆 還是抱怨整個產業?
作者: F35B   2014-09-18 18:58:00
我是在談一個不合理的制度,也算以一個消費者、過來人的身份談我對沖印的感想。本文所提的老闆垮臉只是描述該店遇到這件事情的極大反應,以及前後態度的落差。提到消費金額的多寡除了呼應本文我那時期有頻繁的沖印,也驚訝店家竟然會為了堅持不合理的制度不惜失去一個長期客戶。當然整件事情我有我的不滿,但本意是把我這類想法的消費者感想講出來供業者參考,結果搞到最後硬是被黑成貪小便宜,這對我都是一種人格的傷害。並且已經舉例說明還是有些人執意攻擊,這是我不能容忍的。
作者: chsher   2014-09-18 22:06:00
話說我當初年輕不懂事也和原po一樣拿自排版照片去洗但老闆有給我洗..但是數位化習慣之後我也是沒再洗過4x6了現在我算成本都會把店租、水電、器材折舊算進去,思惟不同
作者: m06 (桂冠湯圓)   2014-09-19 01:59:00
看到有人推文說 沒有人逼這篇原PO投資那些反過來說 也沒有人逼店家投資器材呀...店家的投資錯誤 卻期待消費者念著舊情 幫忙挽救夕陽產業?
作者: msn10022 (the beautiful world)   2014-09-19 10:46:00
典你老啦,典型台人跟這差十萬八千里
作者: FTICR (FT-ICR)   2014-09-21 04:49:00
推這篇!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com