Re: [問題] 現在相館都不爽洗排版好的大頭照嗎

作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-09-17 20:34:57
原PO認為這是一件"對我有利,對店家無額外時間或金錢成本"的事情
但店家會認為這是"不但該賺的錢沒賺到,此例一開以後誰找我洗大頭照"
其實作生意都差不多 - 把洗相片換成咖啡店(黑咖啡25拿鐵80),
我如果點一杯黑咖啡坐一小時,老闆不會說話;
但如果我點黑咖啡還自己帶牛奶加給他看,我想有些老闆會抗議或趕人。
許多地方要是自己另外帶飲料,即使有消費,店家還是會加收開瓶費。
所以,你就把比你多出來的沖洗費用錢,想成開瓶費就對了。
那,開瓶費這件事情究竟是對是錯? 這時候就看店家與顧客的角力誰贏誰輸。
如果你有其他不收開瓶費的類似店家可選,你以後就不會光顧這間店了,店家少賺;
但若你不得不去這間店,或所有店家講好統一收,那你也只能捏著乖乖付開瓶費。
最終店家會選擇利益最大化 - 開瓶費能收就收,但若因為收開瓶費導致顧客大減,
也許被迫不收開瓶費,也許因為利潤低乾脆店收起來作了。
你有選擇(不收開瓶費)店家的自由,店家也有選擇(願意買店內飲料)客戶的自由...
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2014-09-17 21:06:00
開瓶費我都當作清潔費來看 可是排版好的相片?
作者: jlhc (H)   2014-09-17 21:07:00
開瓶費你當什麼費看是你的問題... 店家就是算外帶飲料的錢沖印店家證件照定價就那樣 外帶拼貼證件照 也照那價格嚕...重點是 既然店家要收外帶的費用 不划算就不要去給店家賺
作者: marksky (123)   2014-09-17 21:13:00
無解的問題,久久出現
作者: BOSSHUN (精銳小山豬)   2014-09-17 21:18:00
店家拍的大頭照檔案再去洗一組多少錢??絕對不是6塊錢
作者: ds1441 (wildfire)   2014-09-17 21:21:00
仔細一想這個話題到底跟DSLR有啥關連
作者: smtp (smtp)   2014-09-17 21:26:00
還是有關聯啦~ 至少有在洗照片的人會遇到...
作者: jlhc (H)   2014-09-17 21:27:00
是有在洗證件照的才會遇到這問題...也是有人拿dslr拍證件照?
作者: myange1 (挖哈哈)   2014-09-17 21:29:00
我就拿DSLR拍大頭照,也排好4*6的版被相館要求多收費
作者: jlhc (H)   2014-09-17 22:29:00
其實樓上你都做這麼多工了 配個印表機或網路送印...比較快
作者: griffenchen (griffen)   2014-09-17 22:52:00
同意最後一句,店主有決定服務價格的自由,自由市場會決定這樣店家最後會不會存活,消費者不認同,就去萊爾富吧
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-09-18 12:47:00
自由市場? 店家聯合可不是什麼自由市場
作者: griffenchen (griffen)   2014-09-18 23:07:00
你想說店家聯合構成壟斷行為吧,但是擺明有好事多 萊爾富 線上沖印的方式,怎麼看都不像壟斷如果你覺得這真的符合聯合壟斷,去向公平會申訴看看
作者: m06 (桂冠湯圓)   2014-09-19 02:09:00
今天就是因為有COSTCO 便利商店沖印 消費者才沒有被壟斷店家既然無法壟斷 就應該思考是否要順應潮流這本來就是做生意 難不成周遭週遭低價競爭已經無法挽回還要堅持我賣的品質是iPhone 絕不妥協?老實說 今天消費者出來爭取 還不是因為對沖印店有感情?不然你沒生意做 我也不CARE品質 回歸市場就好 還為你操心幹嘛
作者: pttyoyo (批踢維)   2014-09-19 02:33:00
奇怪的舉例
作者: fashsboy   2014-09-20 12:47:00
每間像館都是個體戶,你說他們服務類型相同就是壟斷??你麻幫幫忙?商業概論有讀過嗎?
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-09-20 22:49:00
樓上先去念公平交易法吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com