[問題] S17-50 v.s T24-70 用在APS-C
作者: jumiruku (miruku) 2014-10-09 13:04:01
11月要去日本旅遊
想幫愛機找一個新的泛用一點的機身蓋
看上這兩支光圈2.8，拍人像風景都不錯的鏡頭
這兩支的規格跟價錢差很多
之所以會把T24-70列入考慮是因為未來打算升全幅
想請問在APS-C(D7000)上，
S17-50和T24-70拍起來的感覺會差很多嗎？
如果是有感差異，我就捏一下...呃我沒有不能捏
直接狠下心上T24-70
但是如果受限於APS-C，兩者表現差不多
那就先領價格跟保固都很佛的S17-50回家
等真的升級了再跟機身一起出清
麻煩有用過的前輩們解惑了，
謝謝！
想幫愛機找一個新的泛用一點的機身蓋
看上這兩支光圈2.8，拍人像風景都不錯的鏡頭
這兩支的規格跟價錢差很多
之所以會把T24-70列入考慮是因為未來打算升全幅
想請問在APS-C(D7000)上，
S17-50和T24-70拍起來的感覺會差很多嗎？
如果是有感差異，我就捏一下...呃我沒有不能捏
直接狠下心上T24-70
但是如果受限於APS-C，兩者表現差不多
那就先領價格跟保固都很佛的S17-50回家
等真的升級了再跟機身一起出清
麻煩有用過的前輩們解惑了，
謝謝！
作者: filiaslayers (司馬雲) 2014-10-09 13:05:00
24放在apsc會變35...你不介意就沒差
作者: doglegbow (堡) 2014-10-09 13:21:00
未來要升全幅就未來再換全幅鏡就好啦！除非你的未來是幾個月內，不然鏡頭還是會跌價的
作者: tin1984 ( ) 2014-10-09 13:47:00
可以買16-35這類的全幅鏡，之後還能解放廣角
作者: yuchia69 (Joe Hsu) 2014-10-09 14:02:00
S1750或S1770吧 我用T2875 沒廣角要後退拍 不方便另外aspc上24和FF的35拍出來是一樣 不需要特別去轉換都裝在APSC上 S1750中的24-50與T2470中的24-50是相同的
作者: filiaslayers (司馬雲) 2014-10-09 14:05:00
誰說沒有就不能捏了!下面沒有還有上面(光速逃
作者: jumiruku (miruku) 2014-10-09 15:37:00
焦段轉換的問題我了解，目前也在D7k上裝過28mm&35mm定焦，24mm拍風景應該在我可接受的範圍內，所以純論兩鏡的畫質即可，不過d大說動我了...XD16-35單價又上了一階，負荷不來，先不考慮
作者: tin1984 ( ) 2014-10-09 16:10:00
可以考慮副廠超廣角變焦鏡，在APSC上的焦段也還算萬用，參考囉
作者: piliwu (Love Ciroc!) 2014-10-09 17:41:00
我也都買FF用鏡頭,最近才買5D3其實真有長期在拍一次買到位是最省錢的
作者: tin1984 ( ) 2014-10-09 20:11:00
我指的是FF用超廣角副廠鏡 在APSC上焦段蠻泛用的啊:)日後升級全幅機身還能繼續使用
作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-10-09 20:12:00
自從買了全幅廣角鏡 一下就升全幅了
作者: ds1441 (wildfire) 2014-10-09 20:36:00
好險我先買全幅定焦鏡，馬上打消升全幅念頭
作者: sim3000 (西恩) 2014-10-09 21:32:00
沒有廣角 會很不方便 QQ
作者: hpevd (change) 2014-10-09 22:20:00
要就一次到頂 繞來繞去 真的很花錢!!!要就直接衝N24-70 真的 你中間的路都是白繞的
作者: iemilk (Milk Wu) 2014-10-09 22:34:00
一切都是錢的問題，有預算哪還會猶豫 = = "
作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-10-09 22:45:00
錢夠就先買一組S2起來…
作者: jumiruku (miruku) 2014-10-09 23:40:00
話說回來關於畫質的問題好像還沒有人可以幫我解惑果然還是直接去租來試試看嗎
作者: cory8249 (Cory) 2014-10-09 23:48:00
直接買S17-50就好 到時候升級全幅 搞不好又會跳家先買鏡頭我覺得沒必要
作者: doglegbow (堡) 2014-10-10 08:31:00
你可以參考看看DXOmark ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
S17-50已經算是APSC頂級的鏡頭了，全幅鏡拿到APSC再怎麼強應該也不會強到那裡，反倒是現在APSC的鏡頭發展已經偏尾聲，鏡頭價格很低了，不太有機會再往下掉反觀全幅機愈來愈普及，鏡頭愈出愈多，假設你三年後換全幅機，結果那時的主流都變成24-70 F2 or 22-85 F2.8那拿T24-70不是蠻幹的
" target="_blank" rel="nofollow">S17-50已經算是APSC頂級的鏡頭了，全幅鏡拿到APSC再怎麼強應該也不會強到那裡，反倒是現在APSC的鏡頭發展已經偏尾聲，鏡頭價格很低了，不太有機會再往下掉反觀全幅機愈來愈普及，鏡頭愈出愈多，假設你三年後換全幅機，結果那時的主流都變成24-70 F2 or 22-85 F2.8那拿T24-70不是蠻幹的作者: tin1984 ( ) 2014-10-10 09:14:00
副廠選擇有TOKINA17-35或早一點的TAMRON17-35 等
作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-10-10 09:46:00
同意do大
作者: E6300 (漂流木村拓哉) 2014-10-10 09:58:00
如果六年後主流變20-100 F1.8 那你買24-70 F2 不是蠻幹的
作者: jumiruku (miruku) 2014-10-10 10:57:00
嗯應該會覺得超靠杯, 萬一我還在繳分期的話尤甚. 謝謝大家的建議,我應該就是入手S17-50了. 之前三心二意了很久...t大建議的焦段在全幅真的很吸引人,尤其是拍山巒跟星空(前一陣子衝千島湖,現有的鏡頭完全拍不出那個氣勢)未來升級之後再來考慮超廣角!
作者: doglegbow (堡) 2014-10-10 13:47:00
@E6300，我是指用D7000+T24-70 F2.8幾年的情況下假如本來就用全幅，買24-70F2有什麼好幹的，有充分發揮
作者: jumiruku (miruku) 2014-10-11 16:45:00
#0" target="_blank" rel="nofollow">#0 到手後隨意拍拍，發現我實在木眼，看不出來18-105和S17-50有什麼差異...尤其是戶外，可能要多研究一下吧XD