作者:
NBA (2014)
2014-10-24 23:42:22D750 DxO評測出爐
分數：93
http://goo.gl/t457TR
Nikon D750 vs D810 vs D610
http://goo.gl/kwDLGV
蠻失望的 D750只有93分 比D610還要低
原本還期待在畫素比D810少的D750 是否能成為新動態範圍王者..
不知是不是 Nikon故意的區分策略...
不過動態範圍、ISO，小贏D610一點
作者:
wl843907 (Paraz)
2014-10-24 23:43:00D610用戶表示甘心
作者:
sqr (發查它)
2014-10-25 00:04:00想請教..為何畫素愈高動態愈強?
作者:
minipc (Toybox)
2014-10-25 00:22:00市場區隔啊 不然D800/810賣誰？
作者:
gme1992 (小鱷魚)
2014-10-25 00:37:00d750高iso比610好多少?
作者:
gme1992 (小鱷魚)
2014-10-25 02:31:00這樣d750不就幾乎沒缺點了?
作者:
wasitora (torasiwa)
2014-10-25 02:43:00因為畫素高能記錄更多資訊 前提是cmos製程差不多情況下
作者: pluto1030 (pluto) 2014-10-25 07:37:00
一群滿腦是錢的孩子，看不見真相
作者:
a132600 (等待轉機)
2014-10-25 11:23:00差不多是這樣，要寬容度沒iso,要iso沒寬容度要靜態畫質選8系列，要動態拍攝選750，很公平!
作者:
sim3000 (西恩)
2014-10-25 11:59:00D810目前動態範圍王者
2014-10-25 13:53:00
D750被一些有心人吹捧,其實畫質根本跟D600差不多,D600太經典了D750 D600明明機身等級跟sensor能力都同級,看到某些有心人為了捧D750,把D600 D610貶得跟什麼一樣,想起來就好笑
作者:
pdissi (麻)
2014-10-25 14:32:00所以請教各位前輩，現在買二手D600好還是衝D750呢？會想衝D750主要是因可用高ISO和暗部對焦能力，但這值得多3萬元的價差嗎？？
作者:
wl843907 (Paraz)
2014-10-25 14:35:00端看你有沒有需要拍動態阿 拍風景跟靜態人像 D610 夠了
對焦元件都不一樣了也算機身等級相同喔 要說設計都一樣就算了 Nikon可是很努力在做小型 輕量化
無法理解某些有心人一定要把D750說成跟D600定位相同
剛發售的價位倒是差不多等d750對焦評測出來再決定要不要買好了除了sensor 對焦 升級的還有處理核心、測光系統、翻轉螢幕、內建wifi荷包有餘力就買D750 我但自己目前是沒打算換機
作者:
wasitora (torasiwa)
2014-10-25 19:33:00D750取做D650會好一點..連拍沒8fps也敢取7字頭= =+
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2014-10-25 22:30:00因為D700後繼已經變成D800 D750感覺就是開新線的
廠商自己就說D750是新線了，還是有人要幫忙定義7字頭的型號
作者:
wasitora (torasiwa)
2014-10-25 22:59:00廠商怎麼定義是一回事，對用家來說，D800/700截然不同D800高畫質、連拍慢 D700低畫素、連拍快 應用環境不同
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-10-25 23:04:00D700錄影
D800/700/600有什麼特性，也不影響D750是新線的事實不過我也不覺得D800是700的後續機種
作者:
aal (生態小尖兵)
2014-10-26 20:17:00D700和D300s現在都後繼無機，只好D600將就用
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-10-26 22:53:00D760是D750的後續機(疑?!
有心人士的講法也沒辦法影響我要換D750，怎麼碩再你，我拿什麼在我，哈哈
to oijkue : 你還沒回我D600為什麼對焦比D700進步