最近剛跳A7成功，手邊暫時只有一顆FD50轉接(坦白說真的好用XDD)
但還想再補一顆35mm在街上邊走邊拍 無奈問題來了
有APSC的24 1.8 和FF的35 2.8 兩顆現在正在猶豫
相比之下 24 1.8有超近的對焦距離
兩鏡對焦速度我不是很清楚 還希望有經驗的朋友可以解答
鏡身明顯35 2.8較短 也比較適合目前輕便至上的我
24 1.8接A7要crop 換句話說畫素會只剩下1000萬上下 (若要後製會是劣勢
但在網路上爬文似乎有24 1.8 成像較銳利的說法
加上光圈又是1.8 (但據我所知等效光圈應該還是和2.8差不多?
以上兩支鏡頭有我還沒注意到的點嗎? 若是交給各位會如何選擇?

曝光量沒差 景深有差

不介意手動對焦的話，可以考慮老鏡

在台灣等效35會比較好用看錯了，以為你的是apsc

已經買A7了,再去買APSC 24z來封印,總覺得不是個道理.若24Z一顆兩三千,那麼隨便買來玩玩還無所謂,可是它一顆是兩三萬呀.

也可等明年初35 f1.4za，或是最近要上的zeiss loxia 35 f2.0,不過loxia是手動鏡就是了。35 f2.8za體積真的很小是優勢

當初 5N+24Z 感覺很不怎樣, 現在 A7+35Z 用得很滿意但不知道是否因為我是 大片幅愛好者的關係 ???我是覺得 24Z 挺差的拉, 拍出來感覺就不好, 35Z好多了參考看看 http://ppt.cc/IAec

EF-NEX + EF 40/2.8 STM XD

身為c家只能幫推不能給意見了:p

福倫達最近出了40/2.8餅乾鏡, 日幣跌成降可考慮看看

24成像利沒用，畫素輸太多況且35mm很利了吧，沒理由選24mm