※ 引述《BearSheep (活著)》之銘言：
: 我想我重打一篇比較清楚，另外我要先說在前頭，我沒什麼心思戰這些有的沒有的
: 要不是原作者太誇張了，說實在的，我根本就沒想寫什麼。
: 以下的文章會分成解釋mtf 和原文命題，兩個部分來討論。
: MTF 的部份，基本上他是一個頻率轉換方程，簡單說所謂的測黑白線對這件事情。
: 可以被視為是空間中黑白線所產生的空間頻率或是波。
: 不過以上這些都不重要。
: 重要的是MTF 的目的和會讓MTF 變差的原因。
: MTF 的目的就是用來說明器材對影像還原能力的高低，或者說細節分辨率，
: 或是俗稱影像銳利度。為什麼會有這個東西產生，是因為我們追求影像的畫質。
: 而且也不是只有鏡頭有MTF ，感光元件有，底片也有。
: 所以我們最後得到影像的畫質，或是很多坊間測試網站測的MTF ，
: 其實都是感光元件加鏡頭的MTF。
: 如果用黑白線條來測試，什麼樣的因素會讓MTF 變差。
: 最主要有以下兩個：
: 1.黑白線條的邊緣模糊了
: 2.黑白線條的反差變低了
: 有注意到第二點嗎？如果有注意的到的話，那就會發現一件事情。
: 很多MTF 很好的鏡頭，很可能都是高反差鏡頭。
: 而在測試MTF 的時候，用的一定是固定均勻光源，以降低誤差。
: 那高反差鏡頭有什麼缺點？
: 簡單講就是，原本中反差的鏡頭拍高反差場景，不會亮暗部細節損失太快的，
: 用高反差鏡頭拍，不好意思，你的影像內亮暗部會細節損失過多。
: 弔詭嗎？事實就是如此。
: 而且只要進過暗房放過相的，大部分都會恨死高反差鏡頭和高反差底片。
: 所以你追求的MTF 好，到底是什麼呢？
這個說法大概是最常聽到用來反對"現代鏡頭"的理由之一(另一個是"沒個性")
我是這麼看這個趨勢的
高反差究竟會不會造成細節的損失還得看紀錄的媒介而定
我們都知道數位感光元件的性能一直在提升
所以新鏡頭更拉高的反差不見得會造成整個系統在面對高反差場景的時候會損失更多細節
但在一般反差或是低反差的場景呢？ 那絕大多數就是加分了(先不提特殊的低反差風格)
若從光學的角度來看，現代鏡頭之所以能拉高反差
一大部分是來自像差的進一步修正和鏡內雜光的抑制，簡單說就是消除了本來就不該有的
數位影像雖然有越來越多的後製處理工具，但也不是萬能
有些像差/對比硬要修是修不掉(如coma)或修不自然(如longitudinal CA或veiling flare)