[閒聊] XF 50-140/2.8 吉林路

作者: smallpig02 (小豬二號)   2014-12-20 23:42:49
吉林路的名言又出現了:
「原廠還表示這可以大幅降低眩光及鬼影的情形,但事實證明這些對
XF50-140mm f/2.8來說起不了作用,特別是測試期間我還有裝上遮裝
罩,其實當f/2.8開放光圈時就已經可以察覺到輕微的耀光」
......
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=4202127
作者: lef1986 (303)   2014-12-21 00:19:00
內文寫X-T1追焦悲劇欸,真的假的
作者: zuiko (病嬌白露型提督)   2014-12-21 00:20:00
拜託他收錢寫專業點好嗎
作者: tudaer (Albert Hu)   2014-12-21 00:31:00
我覺得看完後得到的感觸很大啊他能夠讓人知道這家系統拍到最爛的時候是怎樣的情形看完Fuji的測試,我總覺得Fuji超猛啊所以我覺得GML的測試對於任何人都是有相當大的幫助請不要嘲笑他,也不要質疑他。
作者: bert0215 (You're not your IPHONE5)   2014-12-21 00:57:00
如果那是他測到的情形,為何不能寫?不懂耶...
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣)   2014-12-21 00:58:00
X-T1以旗艦機身份來說對焦的確比不過GH4 EM1跟A6000
作者: alxxbbc   2014-12-21 01:07:00
GLM確實是01裡面不錯的編輯…雖然我不太信他尤其是A7ii那篇GML 打太快手誤
作者: ds1441 (wildfire)   2014-12-21 07:14:00
其實我個人覺得他的巔峰在Sony 500砲那篇,會笑死 XD
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2014-12-21 09:14:00
請問他跟藥師吉米林是同一人嗎
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-12-21 16:30:00
給GML拍 還有這種水準 不得不說F家真的不賴
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2014-12-21 16:35:00
到底是不是錢給少了呢?
作者: littleTR (Lucas嚕卡)   2014-12-21 17:22:00
富士很用心在Lens可惜冷門
作者: atropos   2014-12-21 19:16:00
我看來看去實在看不出這幾句話為什麼算"名言"?
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-21 19:19:00
語氣看起來縮光圈會更嚴重吧
作者: atropos   2014-12-21 19:28:00
縮光圈的鬼影耀光本來就常更嚴重啊
作者: dezuphia (泣離)   2014-12-21 20:21:00
當初卡口做太小沒辦法直接出同卡口全幅,這件事應該是富士永遠的痛...
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-21 21:45:00
耀光呀是指耀光還是逆光霧翳呀?眩光 耀光 逆光霧翳這個我分不清楚測試裡的確縮光圈越嚴重了
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2014-12-22 12:32:00
富士應該是沒力做全幅CMOS, 不得已而為之吧...
作者: tudaer (Albert Hu)   2014-12-22 12:33:00
Fuji的也是跟SONY拿的
作者: BlueNokia (藍色諾基亞)   2014-12-22 13:25:00
Fuji是自己做的吧
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2014-12-22 13:37:00
fuji是找以前開發底片的老師傅來調色的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com