※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 40000全幅最佳解應該還是A7+轉接環+鏡頭(以Nikon為例)
: A7價格現在挺低的,買二手也很划算
: 轉接環:300~500 ( Nikon接環無電子連接的)
: 鏡頭:Nikon 50mm 1.8D: 3000左右
: (預算夠可以考率約$5000的二手1.4D)
認真覺得你沒有用過A7…至少沒有「擁有」過
A7二手價已經到3W了（公司貨），水貨更低。選D鏡很莫名，要MF為何不乾脆買MF鏡頭？D
鏡要純手動是OK，但對焦的阻泥和手感就是不如MF鏡，何況還比較貴一點，那何必買D鏡
？Nikon 50/1.8 ai 二手兩千多左右，轉接不需要連動測光，乾脆買Pre-Ai最便宜，我
還賣過一顆2000元的美品級50/1.4 Pre-Ai。
: 這樣算下來4w應該還有找.
: 這種組合唯一的缺點就是沒有自動對焦.
: 若不管自動對焦功能,
: 畫質銳利的FX定焦鏡頭非常便宜.(廣角,人像,etc.)
: 在鏡頭上的花費還會小於APSC.
: (比方你若買Nikon初階APSC,就只好用自動對焦的1.8G,價格兩倍起.)
: 加上這些鏡頭很多都又輕又小,更方便攜帶.
「MF當主力」
這樣做可以拍沒錯，但是會拍得不開心。
新手對於相機的操作都在熟悉當中，除了曝光、景深、構圖之外，他還要注意對準焦了沒
假設新手對攝影的掌握度只有40％，你再丟一個MF給他，他掌握度直接減一半，這樣絕對
是成功率偏低，又顧此失彼，像是準焦但曝光不對，或對準焦過了搶拍時間…重複做一件
成功率低又挫折的事物，這對新手來說真的會開心嗎？
一堆開手牌車的人對剛考上駕照的人說：
手排很好開阿，開手排尬山路超爽der～剛考上駕照開手排就對惹！
媽的你這不是在害新手嗎XD
再說，用A7峰值要準焦並不容易，你如果有整天出遊或整場活動都接MF你就會明白，峰值
只能對個大概，真正要準都需要放大檢視，不然就泛焦拍到底。峰值真正好用是用在近拍
和長焦，接廣角只看峰值的話，大概有一半的照片準焦點不會落在你想要的點。
: 至於相機操控性,有人愛大的有人愛小的,只能自己實際摸看看.
: 不建議買A7 kit lens,它除了有自動對焦以外就什麼都沒了,
: 貴個15000畫質又比不贏隨便幾千塊光圈還更大的鏡頭,值得嗎?
多個A7 Kit Lens要貴個15000？
拜託，要講價格也請熟悉一下行情好嗎…
A7 Kit二手最便宜只要5000，請自己去二手板或論壇找看看。含機身三萬五搞定，這價格
很不錯了，畫質又不遜於三萬元的24-70za（雖然是2470za太弱）這麼實用的焦段，只是
光圈小了點，N/C兩家最入門的全幅Kit差不多也是這個價格。
E環Kit比不贏定焦鏡嗎？認真覺得你沒用過28-70Kit。50/1.8中央是很銳利，不過要拿來
當主力鏡頭真的是想太多。老鏡的低反差、抗耀光不佳、威猛的紫邊、光圈全開的軟畫質
，會給新手帶來很多挫折感，尤其2400萬畫素100％檢視其實很慘。不是說老鏡不好，而
是「老鏡味」通常需要比較深厚的調校功力，以A7的機身調性，沒有做其他調整直接上老
鏡，出來的效果通常不會太討喜，這些東西往往不是新手所能接受。
相比起來，E環鏡和其他現代鏡，畫質銳利，對比較強，有數位修正，色散修正也較好（
有些人可能對數位修正嗤之以鼻，不過對於想一次弄到好的新手不是很方便？）
有多少料就講多少事，討論就算了，不要用推測的語氣講很肯定的事，害新手是不好的行
為好嗎…
不過話說回來，雖然我自己是Sony用家，但其實我不太建議新手選Sony。
除非特殊需求（價格考量﹑轉接需求﹑對細節和寬容度相當要求﹑偏好EVF﹑有一票A環鏡頭…）