看了惡魔站 GML 評測了Samsung NX1
扣掉可用ISO不談 整體來說還算是可圈可點
的確是讓人看了有點心動
不過說實話 我還是不可能買單拉
先不說厭惡韓國這種私人情感
Samsung再相機界算是冷門牌
真的買了 後勤維修 週邊配備 交換鏡頭
好像都會有不好找的問題
另外 我想聊的是 之前其實就有再想
為什麼各大廠不發展無反相機 取代現在的數位單反呢?
已對焦速度來說 無反相機 先天上 要做到對焦更快
成本似乎就比數單反便宜多了(這個我不太董原理 請高手指教)
以機身結構看 拿掉反光鏡 跟五陵鏡 成本也會更加下降
用電子觀景窗取代.除了畫質差一點 好像也沒什麼不好?
Panasonic的GH系列一直是朝專業無反
這方向在作.不過m43片幅比較小 還是會有限制
SONY怎麼沒有這麼做呢?
A7系列感覺是有點像這方向
但是A7機體感覺還是偏消費機種的小機身
而不是像傳統DSLR機身的設計
是怕打到自己的半透明反光鏡機種嘛?
牙膏廠.nikon這兩個老廠 則是完全沒有動作...這就不用多說了..=_=

想太多了吧 多少人在抱怨SONY拋家棄子的研發無反最重要的是電子實力，畢竟對焦演算法不好就GG已經和以往靠光學實力稱霸市場的觀念不同了Canon和Nikon要抓的是專業級市場，這部分無反還有很多路要走

同樣電池容量，無反續航力還是不如單眼吧(LCD持續作用)還有觀景窗跟跟LCD看的還是有差別在色彩，寬容度，反應速度

1F 說S家常常拋家棄子的 讓我抖抖的阿剛拋棄N家D90 來S家的A7定居

樓上放心，是A環玩家才需要抖抖

A環總感覺半死不活的E環超屌從FF到APSC從相機到專業xj4u/3專業錄影機...甚至鏡頭相機QX1...超泛用

e環的罩門是機身普遍錄影差

單純從結果來反推的話，世界銷售趨勢依然是單反為主，無反大概只佔總銷售的1成多的樣子（只有日本無反銷售特別好）在這樣的消費模式下，廠商持續出單反機種，也是理所當然

從結果論是這樣沒錯 但是這次三爽這台規格真的讓人頗心動如果是SONY出的用E環 我就會買單了y

請問中間那段成本比較～有什麼根據？

不看畫質?那用手機拍照就好了啊

光學觀景窗跟數位觀景窗差很多啊

回mquare 索尼拋家棄子拋的是A接環的，君不見許久沒更新XD

關於成本比較.我有說我不定也不懂了..我是推測的=_=拿牙膏廠單反跟一般的無反甚至DC比.隨便一台都比單反對焦點多(我單反只研究牙膏廠而已 不知道N家是怎樣?)

無反是用感光元件對焦，而單反是用對焦模組，兩者是有差距的

不知道S家的A7ii跟自家的A77ii還有A99比對焦速度跟準焦率哪個比較優秀？

三台我都用過,A77M2比較優秀 其次A7M2 A99最後

Minolta a環玩家感到寂寞

Samsung算是非常努力在耕耘無反，只是叫好不叫座品牌情結也算是原因之一(在台灣方面)

高雄資訊展有玩到nx1,價格高,鏡頭少,有點醜,怎入

Samsung定位錯誤 當然推不起來一般玩家通常背景都有自己慣用的品牌和鏡頭包袱新玩家又不可能會花這種錢買相機 那要賣給誰

很想擺脫對S相機舊印象 但看完樣張後...畫質完全不向頂級機我又怕是mobil01拍得不好找到dpreview，還是一樣很不怎樣耶http://goo.gl/5GOsxV 縮光圈F5.6 ISO200，結果還是這樣...(有沒有轉接別家鏡頭的測試照?不過感覺不像鏡頭問題....)

E環錄影畫質差，fs7和fs700表示

Samsung的NX mini明明賣得很好。哪有搞不起來...

NXmini是騙哈韓女生並且用自拍當賣點加上價格比較低 才賣的好的吧？那個正常男生買的下去?還有e環錄影畫質有很差嗎？我自己用最低階的nexf3錄起來都還算滿意的說

E環其實有一個攝影機系列，只是板上沒討論過｡造成E環攝影不肯下放，很需要競爭者去刺激｡一直以來要拍動態幾乎不會推NEX系列…