各位大大們好，
事情上是這樣的...
小的最近因為上課後而喜歡上攝影，
本身從事設計工作，攝影目前是業餘創作，
因為一開始喜歡Canon的色調，加上對全幅有些憧憬（全幅的迷思），
而選擇了Canon最入門的6D當作起手。
當時覺得5D2的對焦系統雖然很差，但是總能拍出美美的照片而受到吸引，
所以毅然決然覺得6D這樣的對焦應該也不會有太大的問題。
後來快速的花了幾天的時間把裝備買齊，
三個閃光燈，一對三離機引閃器都買了，
唯獨鏡頭只買了Tamron 24-70的標準變焦鏡，
陸續想添購鏡頭，85mm、135mm、70-200mm 但是都要三、四萬起跳。
有次出遊時，租了個70-200mm的鏡頭時，
發現6D的對焦速度，讓我當下想抓拍的畫面跑掉...
事後一直對這件事情耿耿於懷，
雖然6D拍出來的畫面還不錯，
但是常常拍照時機跑掉而感到難過...
後來意外發現一位外國攝影師Adrian Sommeling，
用得是Olympus的EM-1，而且成像非常的漂亮，
又被M4/3的75mm毒到 http://goo.gl/837Ctp
其實一開始對Olympus很陌生加上又是M4/3系統，
所以其實沒有很大的興趣，
可是在我一直不斷去找EM-1的相關資訊後，
才發現 Olympus EM-1的強大之處！
或許M4/3在解析度上不如全幅機，
但是在鏡頭群的價位跟操作度上來看，
完全不會輸給全幅機！
除非有在大圖輸出，不然基本上解析度也是蠻堪用的！（個人以為）
而且在對焦速度上跟五軸的支援，
6D這方面就遜色掉...
加上M4/3的輕便度、耐用度以及能翻轉的螢幕，
覺得在街拍或是創作上的自由度會更高，
人像75mm或45mm 效果也都不錯，
動物、風景 12-40mm也都可以解決。
因此想在這裡問問各位前輩大大們的看法，
如果有使用過6D跟E-M1的大大們更好，
想知道是不是值得把6D系統清掉來換E-M1呢？
還是說Sony A7也可以滿足畫質、對焦速度、輕便、耐用度、高ISO呢？
可是又有聽說A7拍照時會有延遲感，是真的嗎？
謝謝