好讀網誌版 http://bw49mm.blogspot.tw/
前幾天入手 東蔡三寶之一的
Carl Zeiss Jena MC S 135mm F3.5 紅MC版本
他的濾鏡口徑是 49mm
我朋友知道後
就丟舊包裝的B+W 49mm MRC SLIM 濾鏡給我
他還說 這是舊包裝的
舊的濾鏡 配上老鏡 舊配舊的風味極佳
(我覺得他唬我的機率非常高)
拿到濾鏡後 迫不及待的裝上去
咦怎麼怪怪的?!
先拿一般的B+W 49mm MRC濾鏡
來比較一下 再說他的怪吧!!(又矮又肥)
*****以下是手機拍照，小心傷眼*****
下圖 左邊是舊包裝49mm MRC SLIM濾鏡 右邊是B+W 49mm MRC
http://tinyurl.com/lwuyrx7
下圖 包裝說明 左邊是舊包裝49mm MRC SLIM濾鏡 右邊是B+W 49mm MRC
http://tinyurl.com/keh62o3
下圖 是打開的樣子 左邊是舊包裝49mm MRC SLIM濾鏡 右邊是B+W49mm SLIM MRC
http://tinyurl.com/mylhd66
下圖 49mm SLIM MRC 側邊文字特寫
http://tinyurl.com/m9lmcgg
下圖 舊包裝49mm SLIM MRC 寬度52.05mm(變成52.06mm是沒壓緊的狀態)
http://tinyurl.com/kjwb4fh
下圖是 49mm MRC 寬度50.95mm(變成50.95mm是沒壓緊的狀態)
http://tinyurl.com/kjha3hx
所以 舊包裝的49mm SLIM MRC 比 49mm MRC 胖1.1mm
差這1.1mm就是悲劇的開始 之後再說
下圖是舊包裝49mm SLIM MRC 高度3.00mm(不含螺牙部分)
http://tinyurl.com/lpe4qsx
下圖是49mm MRC 高度4.45mm(不含螺牙部分)
http://tinyurl.com/o4jpfm9
所以 舊包裝的49mm SLIM MRC 比 49mm MRC 矮1.45mm
矮是還好 主要是胖產生的悲劇
Carl Zeiss Jena MC S 135mm F3.5 本身有自備遮光罩
裝上49mm SLIM MRC之後因他胖1.1mm
造成遮光罩拉不上去的窘境 囧囧囧rz ~~~
下圖 Carl Zeiss Jena MC S 135mm F3.5 鏡頭直徑50.95mm
http://tinyurl.com/qfqwkn8
下圖是 49mm MRC裝上去 遮光罩一樣拉的上來
http://tinyurl.com/obzlf3q
下圖是 49mm SLIM MRC裝上去 遮光罩活生生被排擠 拉不上來的悲劇
http://tinyurl.com/jw5p9cg
下圖 鏡頭蓋 也蓋不上去 悲劇
http://tinyurl.com/kt9jz5z
49mm MRC是我後來去買的
問過朋友 他說濾鏡給我就給我了
他還說舊包裝的 49mm SLIM MRC 還有1500的價值(我很懷疑 哈)
我要怎麼處理都沒關係
我有幾個問題想跟大家討論一下
1.B+W 新舊包裝的濾鏡 用料工法都一樣嗎?
還是新舊包裝有差別呢?
2.只有舊包裝的 SLIM濾鏡會比較胖嗎?
還是不管新舊包裝的 SLIM都會胖一點?
3.這個舊包裝的SLIM只有鏡頭端有螺牙(SLIM矮1.45mm的原因)
不像新包裝的 49mm MRC 上下方都有螺牙
所以這個舊包裝的SLIM 不能用內夾式鏡頭蓋 也不能用金屬遮光罩
新包裝的 SLIM也是這樣嗎?
以上是給要買 SLIM濾鏡的朋友參考注意事項和小弟的疑問
謝謝大家
下台一鞠躬~