[閒聊] 請問有推薦使用M43的攝影師嗎?

作者: milkcake (光良的星星)   2015-04-07 14:01:48
各位版友好
簡單的說就是小弟使用過FF 但因為太大太重
所以想轉往M43,但拿朋友的拍過幾次始終覺得畫質沒FF好而遲遲沒入手
(因為一些因素所以不考慮A7系列)
我知道拿畫質比對M43非常不公平
也清楚知道M43的優點就是輕便,帶得出門的才是好相機!
後來我思考了一下,之所以會一直鑽牛角尖在畫質可能是因為
我在 Flickr 或 National geographic 網站上追蹤的攝影師
他們拍攝出來令我非常喜歡的照片都是用FF拍的
所以自然會有"也想要跟他們一樣"的想法
當然我這是非常膚淺的想法,畢竟人家主要還是技術好
但還是想請問板友 有沒有推薦厲害的使用M43的攝影師的 flickr 或網站
人像、風景...各種主題的攝影師都可以
可以讓我多觀摩用M43拍出的好照片
也產生些"原來用輕便的M43就能拍出這麼好的照片"的想法
p.s. 我不是要戰m43畫質、也知道買相機不會送技術
只是單純想多看些用m43的職業攝影師拍出來的照片
謝謝大家!
作者: lef1986 (303)   2015-04-07 14:04:00
作者: archon (內湖流川楓)   2015-04-07 14:06:00
作者: lef1986 (303)   2015-04-07 14:14:00
作者: aaronhung (亞倫)   2015-04-07 14:17:00
Flickr搜尋:dolcejp0310 非職業攝影師 FF M43都有使用 不過照片都很有溫度唷
作者: kblover (聖貓天使)   2015-04-07 14:24:00
其實 要看你的拍攝主題
作者: jay0000   2015-04-07 15:07:00
借標題一問 錄影的話選m43應該就沒有疑慮了吧
作者: Roset (ROSET)   2015-04-07 15:20:00
Eli Reed
作者: wayne5757tw (bobbob)   2015-04-07 15:24:00
不知道你喜不喜歡這種的,印象中他都是用E-M1和E-M5http://www.adriansommeling.com
作者: ginnietulip (直覺)   2015-04-07 16:57:00
其實你把FF的照片中央crop出來就是m43了 MTF還更高
作者: Roa (Roa)   2015-04-07 19:50:00
作者: strickdevil (strickdevil)   2015-04-07 20:04:00
olddo也是
作者: lovelost (什麼)   2015-04-07 20:29:00
搜尋olympus visionaries看看
作者: takachen (其實我想過正常的生活)   2015-04-07 22:31:00
也是NG的攝影師岩和光昭也常用M4/3
作者: wayne5757tw (bobbob)   2015-04-07 23:27:00
https://flic.kr/ps/wydFY推版友cybercat,部落格之前有很多m43機種的心得,最近一篇是Panasonic LX100http://goo.gl/NmaBza
作者: sailaphair1 (心安平安)   2015-04-08 12:31:00
http://larrycprice.com/Larry C. Price,兩屆普立茲獎得主
作者: agreat   2015-04-09 11:16:00
馬來西亞的Robin Wong! 變成olympus員工好一陣子了~http://robinwong.blogspot.tw/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com