作者:
taidy38 (傾破水瓶)
2015-04-28 18:41:422-3年前收的二手K-7，最近發現快門數已破官方宣稱的耐用10萬次
許多小毛病也開始出現
連拍快門變慢、有時瀏覽照片時LCD還會出現綠色線條、感覺畫質不復當年..等
之前一直想收二手K-5IIs，最近感覺二手價也差不多跟購入K-7時差不多了
但因時常會去野外，也在想要不要升級鏡頭
不過預算有限，只能機身、鏡頭擇一
目前出野外多使用K-7 + 18-55WR
時常覺得略嫌不夠廣、或光圈太小
所以想請問各位意見
1.該升級到K-5IIs嗎?
2.還是升級鏡頭DA*16-50
一方面考慮鏡頭較保值
但也再想K-5IIs的性能是否更勝於鏡頭的好處?
作者:
smithwelson (å²å¯†æ–¯å¨çˆ¾æ£®)
2015-04-28 20:53:00機身都已經有狀況了，還是收k5iis比較好吧
作者:
xxyxx (123)
2015-04-28 22:12:00真能拍.....換機+1
作者:
mitsui0309 (比çªè€å¸«ç²‰å«©å«©å”·~~)
2015-04-28 23:51:00直接K3；另外16-50那顆你得考慮考慮~~
作者:
taidy38 (傾破水瓶)
2015-04-29 00:16:00因為是預算的關係，還有電池共用(?)所以K-3暫不考慮想問為何16-50要多加考慮呢?
作者:
taidy38 (傾破水瓶)
2015-04-29 01:14:00考慮16-50是因為常在野外，需要較耐候的鏡頭。
作者: BlueNokia (藍色諾基亞) 2015-04-29 10:39:00
機身有狀況 真的該換了
還有DA*16-50有點對不太起它的價格.....
作者:
GOZyves (狗子‧依芙斯)
2015-04-29 21:48:00建議先換機身，1.你機身已經有問題，是該讓他退休了2.DA*16-50是好，但他的CP質不如你換機身來得好3.如果以相同預算來說，換DA*1650的錢換二手K5IIs之後還可以再加一支鏡頭擴充焦段或大光圈。4.雖說DA*1650可能相對保值，但如果有新一代出了，價錢一樣也是跌，不過不至於像機身在跌那樣誇張就是了