因為貪圖pentax K-5高達14.1 bits的動態範圍
又看到便宜的K-5就同時入手kit鏡(18-55mm AL一代)
可是拿來拍攝時發現這顆的銳利度好像不太好...
後來跟eos m3+22mm來比較，以下都相同的設定：
光圈:f4
快門:1/60
ISO:1600
K-5關防手震, ef-m 22mm本來就沒防手震
焦段都等效35, 36mm
兩台都關閉高ISO noise reduction
都中央點對焦
EOS M3+22mm:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/18241282/IMG_0771.JPG
K-5+18-55mm:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/18241282/K5__6669.JPG
可以看出中間的大同logo是22mm那一顆比較清楚
18-55mm那一顆就糊糊的
我想問的是18-55這顆本身銳利度就不太好嗎？
Pentax推薦便宜又銳利的鏡頭是哪一顆？(for 拍風景)
(本來想買DA 12-24mm這顆，但是第二套系統不太想買超過一萬的鏡頭說...)

一個是定焦，一個是變焦kit，畫質當然不能比

DA35 F2.4 ，便宜。

用過ef-s 18-55mm比這顆ef-m 22mm更銳利，不應該只用變焦或定焦就對銳利度下結論...可是35就等效成52的視角...有點窄.....Orz

一萬內的除了18-55外，好像只剩16-45跟17-70

da14,21,35

對焦精度 對焦點 機身設定都會影響以個人經驗 K5的對焦精度不算太好 看起來對焦點在前面的藍色椅子上修正一下 應該說不精確以致於焦點跑掉

這大概就是PENTAX的殘念吧，要升級第二支鏡頭萬元蠻難的如果要追銳利度的話二手微距萬元內不難找，大光圈也蠻好找二手FA50微或FA100微 或DA35微吧 萬元內有找

ks2 kit 利到爆炸

所以調焦可以改善嗎？話說k5要安裝軟體才能調焦ks2 kit是指18-50 f4-5.6這顆嗎？

便宜+銳利+拍風景 @@

光圈似乎全開了，改用f/5.6 iso3200呢？

k5機身就可以直接調了 哪需要安裝什麼軟體

我認為不是移焦 主要是P家對焦系統運作方式的問題我自己用P跟N兩家相機的時間最多 要敘述兩家對焦系統運作方式的話 P大概是"逐步逼近法" N的話則是"來回確認法"各家對焦系統的運作邏輯都不一樣 各有特色和優缺 P家在K5II後的對焦系統我還沒長期使用過 舊系統在一般狀況下對焦速度很快 精度也OK 但亮度一旦低下來就會明顯變慢 精度也不理想 要多對幾次才會準 相較之下N的速度雖然不快 不過對焦系統的邏輯會比較可靠一點有機會的話可以自己測試看看 如果堅持用P牌又要求對焦精度的話 建議買無反或K5II以後的機身會比較好像我就是覺得這問題有點煩 加上覺得有點重 跑去收了O家無反回來用 用一用還是覺得P的顏色和層次好 又剛好看到K-S2和餅乾變焦發表 就出掉了準備收XD

後來調焦-10之後，好多了http://tinyurl.com/q7jw69b 這應該是這顆鏡頭的極限了還是該賣出去加錢買d7100...是沒有非p家不可只是因為C家的動態範圍太爛才想多一套系統

暗部對焦在k5II之後改善很多

P家標準鏡比較高階又要萬元內的的就找二手16-45或17-70吧 大概是5000跟9000上下 不過要測銳利的話還是開F8低ISO上腳架吧…開高ISO又開大光圈至少有一半吃的是感光元件能力啊……

我覺得這顆比N,C的18-55銳利一些

我自己的收光圈拍起來很ok啊，沒數據看不出來拍風景就12-24，因為T116沒出PENTAX