先說明一下，我是相機用家，不是維修技師，所以用語上萬一有些不夠專業
請各位海涵指正。
前幾天版上有一篇文章談到DSLR觀景窗對焦（一般方式）與LV（無反光鏡機構）
對焦精度的問題引發了我長久以來對於數位相機「移焦」問題的思考、追查。
（在這裡「移焦」意思是指，相機對焦系統『顯示』已經對中焦點，但是，
事實上感應器上影像卻未曾真正對中攝影操作者想要的焦點）
在此提供一些心得跟大家聊聊。
A.機械組裝的精度，造成移焦
請看這張照片
http://imgur.com/Pgy5PGh,ltA5ljH#0
照片中，理論上相機準焦時，當反光鏡翻起時，影像應該正確的聚焦在sensor上
這裡有個條件，就是對焦屏與sensor，跟反光鏡的反光表面，距離是相等的。
萬一這兩者（通常是對焦屏）之間有一個有輕微位移，那照片就不會準焦。
再看第二張
http://imgur.com/Pgy5PGh,ltA5ljH#1
照片中的B處，是所謂的對焦機構（有些是藏在反光鏡下方，各廠牌不同）
對焦機構根據的對焦基準，並非sensor而是那片位於A處的對焦屏，也就是說，一旦
對焦屏有所偏移，不管哪一軸的偏移，任憑你的對焦機構多先進，也對不準焦了。
這是DSLR先天結構上上在聚焦上的缺憾，機構太多，尤其那片不斷翻動的反光鏡，出差錯
的機率太高。只要一有根頭髮粗細的偏移，就可能在焦平面上造成移焦。有時是全面移焦
不管那個對焦點，都偏移，有時只有中央準焦，有時只剩下某一點準焦。
這種移焦，相機廠商只能在組裝精度與機械強度上，非常要求才有可能『延緩』他的發生
。理論上，他必然發生！發生了之後，相機用家幾乎是無能為力的，得送回原廠校正。
少數機身具有電子調焦功能的，在用家自己測焦之後，可用電子訊號補償（稍後提到）
稍微校正回來，運氣好，對焦屏在整個軸線上平移的，可校正到多個對焦點可用，倒楣
一點的，就只能校正到某幾個對焦點是準確的，某幾個是無法使用。
B.機身與鏡頭間電子訊號設計與傳遞不良。
機身的對焦機構，在發覺使用者選擇的對焦點，尚未合焦之前，會持續透過電子接點，
發出電子訊號通知鏡頭的各式對焦馬達，轉動鏡組，以達成合焦。當然，訊號不會只有
馬達你正轉（比對、尚未合焦）、正轉（再比對超過了...）、反轉這樣，她會採取一個
運算，「評估」大概要幾個正轉後會接近合焦的狀態，以加快對焦速度。
關鍵就在這個運算評估的程式，是否在向鏡頭發出正確合焦的訊號時，真的已經「確認」
合焦了？
這點，我就覺得，在機械的缺陷之外，相機與鏡頭廠商，真該打屁股，相機AF至今已經
這麼多年了，快速移動動態對焦，不苛求，架上腳架拍靜物，配同一品牌鏡頭，還靠運
氣準焦，真的就很不長進！
C.謎
A與B兩點，都是我跟相機維修人員討論出來的DSLR可能移焦的原因
還有一些，真的是謎。比如說你去買全新同一部機身，在店面連測5-6顆同款同公司
新鏡頭，鏡頭、機身裡的晶片程式全都一樣，但是，就是有的鏡頭怎麼都移焦，
有的怎麼都準。
這真的是謎，我問過好多個技師，他們也說不出個所以然。
也有朋友跟我說，還是玩回底片好，沒有移焦問題，事實上......有的
只是，以2400萬畫素的數位相機，你常用螢幕100%放大檢視，移焦就很難遁形...
不過，我遇到另一個謎是，我測過一個N50 1.8D的鏡頭，在某機器上兩公尺內
移焦高達15cm（爆走？），在另一部DSLR上正常，換成底片機拍，卻又正常（可能
也有移焦，但是沒有15公分那種肉眼都能看到5*7照片上的大移焦），這又是謎..
LV（無反光鏡機構）可能是解決移焦問題的一個方向，但是我剛剛說了，
他能解決的，只有A機械結構，B與C的這部分，可能還要加油。
附註：兩張圖，是我網路上找來輔助說明的，非我原創。
心得來自於跟各式（官方與非官方）維修人員討論得來....