Re: [問題]6D 噪點(熱噪點??)問題

作者: splendidpoem (天降六月雪)   2015-06-30 12:38:35
※ 引述《wesker14 (快樂上班族 ^o^Y)》之銘言:
: 小弟的相機配備
: Canon EOS 6D
: EF24-105mm f/4L IS USM
: 前陣子去試拍藍眼淚,長曝下發現許多噪點:
: ƒ/4.0
: ISO 3200
: 30S
: http://tinyurl.com/p2qu5w6
: 後來蓋鏡頭蓋長曝測試了兩張:
: ƒ/22.0
: ISO 3200
: 30S
: http://tinyurl.com/pno8ya3
: ƒ/4.0
: ISO 3200
: 5S
: http://tinyurl.com/p8r2ocs
: 請問長曝下這麼多噪點算是正常嗎??(因為實在太多了有嚇到...囧>)
如果此狀況只發生在長曝,基本上可以先排除是CMOS像素的壞點或亮點。
CMOS上的數千萬顆像素中,可能有部份像素是瑕疵的熱點,這些熱點比其它像素更易累積
電流,呈現在照片上就是比周圍像素更亮的熱雜訊。同時,不論有沒有曝光,CMOS都會產
生暗電流,其程度和溫度成正比,因此CMOS溫度越高(受環境溫度及曝光時間影響),暗電
流越多、熱雜訊越明顯。此外,由於熱雜訊是生成於訊號進入放大器之前,因此ISO越高
、熱噪點也會越明顯。
由於熱雜訊是來自CMOS上的瑕疵像素,因此和其它類型的雜訊不同,它出現的位置是固定
的。若要確認是否為熱雜訊,請您在同樣的環境溫度下,蓋上鏡頭蓋,用同樣快門時間的
長曝光拍兩張照片,比對一下噪點出現的位置。如果幾乎都一樣,就可確定是CMOS上的像
素問題。
以常溫26度C來說,Canon 6D的暗電流是每顆像素每秒3.036e-,曝光30秒時,每像顆素為
90.69e-,開根號後即為熱雜訊9.52e-。以ISO 3200時的比例來說,應該是不致於會像原P
O照片那樣如此誇張;尤其6D在Canon相機中,是暗電流抑制得很優秀的機種,甚至比1DX
表現更好,因此這應不是正常現象。雖然機身的長曝降躁應可有效減少熱雜訊,但仍建議
儘速送回原廠檢視。
作者: cpbl05678 (野球人)   2015-06-30 12:40:00
我的6D之前也是這樣 立馬送回原廠那是不正常的 感覺6D的良率不是很好
作者: aal (生態小尖兵)   2015-06-30 18:59:00
要看前面拍多少了,不然30秒30秒這樣一直曝,直到發現燥點變多,馬上蓋上鏡頭蓋,曝一張,燥點一定更嚴重
作者: flashlight (我是正咩)   2015-07-01 21:16:00
立馬也來測試一下,剛好快過保..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com