各位版友好
年初不小心把岳父大人推入了相機坑...
當初為了他出國方便 而且才剛入門
推他買了輕巧的EOS M2雙鏡組
結果他迷上了打鳥...
之前幫他買了 轉接環 + EFs 55-250 stm
以入門的岳父來講
拍出來的效果都不錯 CP值真的頗高
但他打鳥附近的同好...
都是專門的玩家 一直勸敗他買專業機身&大砲...
不比較還好 一比較...要跟專業的怎麼比
當然就很想要升級....
但岳母不准XDDDD
要打鳥當然55-250一定是不夠的
但岳父才入坑沒多久 攝影基礎觀念還不深
被攝影同好勸敗後 觀念都丟到一旁 反而是執著在器材的好壞...
套前輩的話 重點還是要擺在觀景窗後的那顆腦袋呀...
勸敗的專業玩家 也只是一直炫耀自己器材有多好...真的是..無言
其實岳母不准也有她的道理 想讓岳父多深入瞭解一點再升級
而不是一味地亂升級
我也講了一堆但岳父就是聽不進去 已經完全器材迷思...
最近岳母凹不過岳父
終於准他買一隻大砲
我自己不愛打鳥 對長焦沒什麼研究
而且最近跌入了底片坑... 但還是幫岳父做了一下功課
爬了文 幫岳父研究了一下
因為怕岳父買了A又想著B
希望讓他一次到位 但還是有有預算上的考量(岳母)
考慮的主要是這兩隻鏡頭
1. Tamron 150-600
T156 人稱窮人打鳥首選
主要好處是焦段比較遠 CP值超高
對於岳父來講 可以變焦 打鳥構圖應該還是比較方便?
爬了文是 在01有人說 在400mm的時候 畫質不輸456 ?? 真的那麼好嗎XD
2. Canon EF 400 5.6
T156出來之前 當年的窮人打鳥首選
主要好處應該是 定焦鏡的畫質 同樣在400mm光圈比T156大
我自己愛用定焦鏡 了解定焦鏡的好處
但也知道定焦的不便 35mm 50mm 短焦段 還可以用腳變焦
400mm肯定是要上腳架的 構圖應該多少會受影響
基本上是偏向T156
畢竟焦段較遠又可以變焦
但怕岳父
買了T156又去跟別人456比 羨慕人家畫質...
買了456又覺得焦段不夠遠...(目前就是覺得250不夠 是真的不夠拉XD)
所以想請教版上大大
給點意見 比較推薦買哪一支?
(真的沒辦法兩支都買XD)
題外話...岳父若買了長焦鏡頭
下一步我想 應該就是升級機身了吧...
以EOS M2的性能&對焦
肯定是不夠用的
想問 打鳥應該是APSC比較適合吧?
畢竟x1.6 應該是比 FF 拍回來再裁切的方便？
岳父FF跟APSC還不是很清楚
就聽同好的話說想換全幅...真的被那些勸敗的人打敗了...
哪有人這樣亂勸敗新手的...
接下來可能幫他研究看看機身
7D2打鳥的話 好像不錯@@
再懇請板上各位大大給點意見唷 謝謝!!!