※ 引述《yymmdd (天際線)》之銘言：
: 各位先進好
: 小弟目前使用 NEX 5R + kit 鏡
: 常用來拍攝室內靜物.旅遊拍攝 (就一般用途)
: 最常用的模式是高級自動，偶爾會改成光圈先決，
: 最近開始學習攝影 + 偶爾修圖，想先升級鏡頭，之後很可能會換全幅機。
: 目前考慮了蔡司E環的 16-70 24-70 16-35 就是為了自動對焦和防手震，
: 想請教一下就這三顆，在未來哪顆兼容性較高呢?
: 也符合目前的用途及業餘學習(買鏡頭當繳學費)，AUTO 也有很好的效果，
: 好像很貪心，先感謝各位囉 ^^
如果不限定變焦鏡的話，
我個人比較推FE55和FE35(f/1.4)
16-35雖然焦段宜人畫質佳
(APS-C上是非常通用於日常生活的焦段，
接上FF則解放為極適合拍攝風光大景的超廣角)
但以學習攝影的角度而言，
我覺得照片的內容及構圖比畫質更重要，
現階段依您使用的機身，FE16-35拍得出來的，16-50kit 90%也辦得到
如果不是每張照片都放大100%檢視，
FE16-35除了比較潮外，大多數時間您可能只會覺得更重，而且焦段還縮水了
必需等換FF機身才會比較有明顯的升級感。
換言之，透過使用FE16-35可以學到的東西，16-50kit也行
但如果換上大光圈的定焦鏡，
便可發現散景營造能力明顯突出許多，
當然，不是無腦散景、淺景深就等於好照片，
但不可否認，景深與散景的變化(不一定是比較淺比較糊喔)，
確實在營造照片的氛圍與情境上，
能夠為我們帶來更多的「可能性」
換句話說，如何透過景深與散景的控制，
來決定照片的主題，並傳答出自己想呈現的意境，
這是在使用定焦鏡時不得不面臨，也不得不學習的寶貴經驗
而且這個經驗在您使用5R時就可以有明顯的體會。
(同時也可以體會到靠淺景深騙讚真的比較容易，
好比幫朋友拍一堆照片，即使動作再生動、表情再傳神，
可能還比不上中途隨手拍的一些假掰靜物照，因為拍小東西更容易把景深弄淺
或是真的無腦的散景人像，你會聽到絡繹不絕的：
「挖~感覺好立體、好有FU喔~跟我拿手機、小DC拍起來就是不一樣…」 ORZ
or
4點起床衝大景，展現練習已久的黑卡技巧，或是回家努力疊圖後製。
-> 誒~很漂亮耶，拍得不錯嘛！不過你們這樣是不是有騙人嫌疑啊，
人家到現場看發現沒那麼漂亮應會很失落吧~ (講完漂走)
換上定焦直接開最大光圈幫她拍一張無腦淺景深，最好過曝+逆光，再隨便套個濾鏡
-> 挖~這張好有FU喔！這麼貴的相機果然有差，等一下記得傳給我喔~
(雀躍 + 再三討圖)
扯遠了
回正題，如果不怕肥+重的話，我建議FE35 f/1.4
50mm左右的標準鏡以我初學的經驗來看，接上APS-C在室內不好發揮
不過還是視您習慣或喜歡的視角而定，
可以把kit固定在某個焦段拍拍看哪種比較適合您
這兩顆接上5R都很有感，而且升全幅時很可能會再感動一次
如果是換變焦，我覺得您可能會有一段時間都在思考
這筆錢花的值不值得。
除非你很在意變焦的便利性又需兼顧畫值

借題問一下 fe28f2 這顆推薦嗎 我用 nex-6本來想買 e35f18 但覺得 35mm 不好用 24菜又太貴...

後段很傳神，推

Batis 2/25 用於5R如何?

後段我竟然笑了

我是上面本標題的原PO，這就我想表達兼容性的升級感，因為太菜了所以表達不好請見諒。看來要做的功課多了不少，感謝各位前輩撥冗指教並分享心得，FE35 爆預算了，看來要多等等了，聽說年底還有新鏡... orz...

謝謝回答！ 我平常都用1650kit 但就是晚上跟室內覺得光圈太小 所以想補一顆定焦大光圈 這樣看來應該會買28f2!

機子是VG900 樓主會建議選35F28Z 還是FE28呢?FE35F14Z 爆預算惹orz