我遇到這種人的時候，就笑笑就好了
反正懂的人就知道這種話是什麼程度的人講的
我覺得就大家都拿照片出來看看吧
大家各種技術經驗交流也比較有趣
如果對方真的拿A7窮追不捨，那我就會秀一下之前拍的縮時影片
小鴨的一天
google好像可以找到
我用600D拍了12小時，兩千多張照片做的
那時候用掉一原電一副電，一組還是兩組3號電池(一組6顆)
A7不知道得買多少電池才拍的出來
※ 引述《AKG5566 (5566不能亡)》之銘言：
: ※ 引述《tasmilk (牛奶糖)》之銘言：
: : 今天上班跟有玩攝影的同事分享照片
: : 他就問說我是買哪一台相機
: : 我說D7200阿
: : 他就說"中古A7差不多兩萬五比你買的D7200好太多了，
: : 而且還可以玩便宜的老鏡頭....
: : 你那APS-C系統鏡頭將來升級全幅全都不能用...等
: : 我那同事是拿A7，然後就說了一堆啥鬼的...
: : 然後他一直強調A7的法蘭距才能玩老鏡
: : 心想靠腰我才一顆鏡頭而已都還沒摸熟
: : A7真的有那們好...D7200讓他笑成這樣...
: : = ="||
: 說到跟同事聊A7，我也有一個故事來跟大家分享一下。
: 從剛推出第一代的A7約半年，
: 我原本常聊攝影的朋友就從NEX系列升級到A7，
: 那個時候我依舊使用快5年多的Canon雙位數，接著就是一連串被嗆與酸的過程。
: 事件還是多不勝數，
: 從最常被拿出來講的DxO跑分，他之後討論所有Sony產品都會拿DxO出來show分數，
: 不過DxO的分數擺在那邊，我也無話可說，就很多量化出來的數據，比方像是，
: Sony機身的分數有多高有多高，A7系列都在90分邊上下，而且A7又非常便宜，
: 相對於8萬左右的5D3只有81分，心中洋洋得意。再比重量跟體積，就真的不地方
: 好辯駁了。
: 最後我只好搬出對焦優勢，跟發色優勢來試圖反攻，論對焦他覺得對比對焦沒有
: 移交的問題，我說單眼操作不是更快速？他覺得A7有很多自訂鈕可以操作更快。
: 論發色，他覺得有了Lr，發色都不是問題。
: 接著，討論高ISO雜訊抑制，又開始拿自己的A7實拍圖，比較網路上5D3低ISO就有
: 雜訊產生，當然我的老機子根本不用比，最後再拿動態範圍比較一下，DxO上面就
: 這麼寫，我也無話可說，然後我拿我的相機幫他拍照的,他在大太下戴帽子，拍完
: 他看之後覺得臉部有黑黑的陰影，便開始說果然是Canon的動態範圍普遍不好。
: 接著還有鏡頭部分，他最愛說的就是他的得意鏡頭Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8，
: 擁有DxO的33高分，35L只有27分，分數部分大勝。價錢部分SONY的只要18000元，
: 而Canon的要46000元左右，價錢完全大勝，重量方便不用說了，Sony太輕巧了。
: 這時候終於可以反擊了，我有1.4光圈我最強，他說2.8光圈的畫質就屌電1.4全開，
: 要比大光圈還有Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA，擁有38分我更強！
: 這時候我又說，A7配這麼大一顆鏡頭不是重量不平衡？失去小台的優勢！他說，
: 以這樣子的配重絕對不是問題，還有之後Zeiss加持狂出大光圈鏡頭，以後就是
: Sony的天下，Canon等著，Sony會統一天下的！！！
: 我好像有點無言以對了...Canon 是不是沒有優勢了 QQ
: 有請版上的大大開導一下，是不是應該出佳為(索)尼了！