: : 他就問說我是買哪一台相機
: : 我說D7200阿
: : 他就說"中古A7差不多兩萬五比你買的D7200好太多了，
: : 而且還可以玩便宜的老鏡頭....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
小弟本來對這種說詞也是頗不以為然
畢竟老鏡品項要挑 而且說便宜 銘鏡也不會便宜到哪裡去
而且都要靠MF 在現代實在是稍嫌麻煩了些
不過上禮拜去三創附近的老鏡攤去晃了一圈
不得不說 老鏡確實有他的魅力
老鏡比起現代鏡真的非常輕巧 直出的畫面也很有特色
(例如暗角重、發色濃 看起來....呃 文青味十足)
面對那逆光有可能因抗耀光不佳 所以拍出滿面耀光 但意外有意思的畫面
而這些老鏡 搭配A7真的頗方便 配合峰值對焦 勉強要抓拍也可以
不過....發色濃、暗角重 這些東西如果懂後製 也是能慢慢弄出來
我個人是覺得 這些特色 對新手來說 都比不上MF可能帶來的挫折感
(畢竟峰值對焦也未必完全可信)
: : A7真的有那們好...D7200讓他笑成這樣...
: : = ="||
我自己的經驗 D7200這種等級的機身 操作性還是比A7來的好一些
另外 Nikon/Canon在鏡頭、閃燈系統上 還是非常完整
又以Canon來說 自家的dpp功能也做的很不錯完整
像N家的就....我看了都不會用 只好都用LR
好處是 什麼都能自己調整 壞處則是 什麼都得自己調整
對新手來說 如果拍活動 負擔其實也很重阿
至於Sony的軟體 我自己是沒用過 不過我用Sony的朋友都只有幹而已
不然就是直接PS/LR
(別戰我 心得不是我說的)
總之 C、N在這塊長期耕耘 系統的完整性還是很高
D7200最近評側也都出來 畫質也很好 APS-C在望遠上也頗有優勢
(這也是FF所不能及 當然是看題才拉)
另外a7的暗部對焦能力不算強 這點相比D7200 顯然後者應該是優勢頗高
(中央點-3EV 跟D750同等級)
不過我一值在想 C.N應該也差不多該開發出更多點的對焦模組了吧(?)
: 說到跟同事聊A7，我也有一個故事來跟大家分享一下。
: 從剛推出第一代的A7約半年，
: 我原本常聊攝影的朋友就從NEX系列升級到A7，
: 那個時候我依舊使用快5年多的Canon雙位數，接著就是一連串被嗆與酸的過程。
: 事件還是多不勝數，
: 從最常被拿出來講的DxO跑分，他之後討論所有Sony產品都會拿DxO出來show分數，
: 不過DxO的分數擺在那邊，我也無話可說，就很多量化出來的數據，比方像是，
: Sony機身的分數有多高有多高，A7系列都在90分邊上下，而且A7又非常便宜，
: 相對於8萬左右的5D3只有81分，心中洋洋得意。再比重量跟體積，就真的不地方
: 好辯駁了。
時代的眼淚 不過照片的好壞不是用分數比的
: 最後我只好搬出對焦優勢，跟發色優勢來試圖反攻，論對焦他覺得對比對焦沒有
: 移交的問題，我說單眼操作不是更快速？他覺得A7有很多自訂鈕可以操作更快。
: 論發色，他覺得有了Lr，發色都不是問題。
有LR發色不是問題 如果你有那麼多時間做在電腦前面
我相信 對一般人來說這樣很累
更不要提 如果你去幫忙拍個活動
拍一趟300.400張起跳 挑圖挑個200張好了
修圖修半天 如果手法不夠純熟 很容易搞出一堆顏色不一的照片
坦白說 這也是困擾
: 接著，討論高ISO雜訊抑制，又開始拿自己的A7實拍圖，比較網路上5D3低ISO就有
: 雜訊產生，當然我的老機子根本不用比，最後再拿動態範圍比較一下，DxO上面就
: 這麼寫，我也無話可說，然後我拿我的相機幫他拍照的,他在大太下戴帽子，拍完
: 他看之後覺得臉部有黑黑的陰影，便開始說果然是Canon的動態範圍普遍不好。
這跟動態範圍不好根本無關吧 -.- 這應該是值出影像處理風格的問題
: 接著還有鏡頭部分，他最愛說的就是他的得意鏡頭Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8，
: 擁有DxO的33高分，35L只有27分，分數部分大勝。價錢部分SONY的只要18000元，
35 F2.8 vs 35 f1.4L 呃 假錢當然差很多阿
另外35 F2.8隨身是方便 但是放大倍率不好看 不算好近拍
這點對35定來說 我個人覺得有點傷
: 而Canon的要46000元左右，價錢完全大勝，重量方便不用說了，Sony太輕巧了。
: 這時候終於可以反擊了，我有1.4光圈我最強，他說2.8光圈的畫質就屌電1.4全開，
定焦鏡F2.8屌打光圈全開的F1.4 這好像是應該吧....
: 要比大光圈還有Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA，擁有38分我更強！
我忍不住好奇 他是買鏡頭還是買分數 -.-
: 這時候我又說，A7配這麼大一顆鏡頭不是重量不平衡？失去小台的優勢！他說，
: 以這樣子的配重絕對不是問題，還有之後Zeiss加持狂出大光圈鏡頭，以後就是
: Sony的天下，Canon等著，Sony會統一天下的！！！
趕快一統天下
等之後A7便宜一點我也想買一台來配老鏡(疑)
: *增加一些細節跟大家分享，就是大太陽底下要一起拍照，他又開始說了，這時候
: EVF就是能夠不畏陽光，依舊清晰成像，而且調整EV值來補償的時候又可以即時呈
: 現到眼前。要是使用一般單眼，根本看不清楚自己拍到什麼，不小心測光錯誤變成
: 稍微under的時候也無法即時察覺。
這是技巧問題吧 稍微用久一點就習慣怎麼測光了吧
而且除非對幹大太陽 不然OVF也都看很清楚阿@@
我自己其實還相對不習慣看EVF 覺得...有點小假假的感覺 > <
: 這時候我也想要回擊一些什麼，就說OVF看起來可以更自然，反應也可以更直覺，
: 心裡OS想著，每次照片拍出來因為測光而微微under或over都只能重拍，可是那
: 一瞬間已經沒有了。然後又想要講說，單眼就是要OVF對焦才夠快啊！這時候他
: 就說EVF已經可以做到人臉對焦，還可以在黑暗中用高ISO優勢讓場景變亮，以方
: 便構圖，不用像單眼曝一張要30秒之後才能夠依據並調整。
這是偏見吧 還是說5D3不能用Liveview這樣做?
不過....5D3都幾年前的產品了 拿來跟A7比電子性能 饒了他吧
想想看單以手機 5年前是iphone4s 現在6s 這速度能比嗎....
: 我好像有點無言以對了...Canon 是不是沒有優勢了 QQ
: 有請版上的大大開導一下，是不是應該出佳為(索)尼了！
Canon有很多很棒的好鏡頭 尤其是變焦鏡 我用N家都在天天留口水
(Nikon快來一顆16-35 f2.8阿!!!! 記得星芒要好看一點)
C的好處在系統完整性夠高 鏡頭、軟體、周邊都很充足
雖然在現代都未必不能取代拉
不過我還是在等A7系列的恆定F2.8鏡頭
就是不想轉接咩.....
如果到了這些鏡頭組齊全 而且A7系列對焦性能也齊全了
那麼跳家之路 也不遠了(煙)