既上篇前搶先測後
完整評測終於上菜啦
M01連結：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4496868
==
1. SONY + JML 又藍天了 但幾張而已
2. 這次MD好看
3. ISO跟A7R比 我個人認為大進步2級
4. 高畫素還有這種高速追焦能力 厲害
5. 轉接C家鏡的對焦速度也還不錯 也能泡泡對焦
作者:
ad ( )
2015-08-14 23:43:00人像的膚色表現似乎不好
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2015-08-15 00:09:00一堆副廠鏡表現超好的 根本神機
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2015-08-15 00:23:00平心而論，機身的改進很有限，強的是那塊感光元件
$ 和 N, 純論人像和 DR 的話 我會選 D750 XDD
作者:
wellkom (wellkom)
2015-08-15 00:37:00機身不就是那樣? XD 重點當然是感光元件啊
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2015-08-15 00:47:00平心而論 機身的改進很有限 先買CN 等SONY改進後再買
恩 原來機身傳輸速度加快不是改進 筆記一下D750只有2400w 人像裁切高畫素其實頗方便y針對內容 不同EV下 同ISO對比好像有點奇怪 感覺是A7RII在讓A7R分了
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-15 01:18:00推文到底怎麼回事XD 找不到點就不要酸可以嗎？為酸而酸真的很好笑
作者:
seou (~課長~)
2015-08-15 01:26:00神對焦 但膚色 XD
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2015-08-15 01:34:00膚色不是已經展示機身可調整的給看了?
不如這樣說吧，評測老拿中性風格拍人像SONY老用戶都會知道，中性風格很平淡
封面可能是:1.sony機身+後製 2.canon機身直出 3.canon機
雖然可以取得比較正確的膚色，但跟著其他色調也平淡變成一張很單調且乏善可陳的照片
作者:
seou (~課長~)
2015-08-15 03:02:00第一張 之後不耐看 XD
作者: c230 (c230) 2015-08-15 05:03:00
人像好多張感覺沒有特意去打光
我認為測試不特意打光才能測出相機本質沒錯也就是M01測試已經不想去遮掩相機本身發色了
Model膚色不夠大眾口味(白)是root cause....
作者:
lef1986 (303)
2015-08-15 17:34:00平心而論，超後悔投給索尼的
第一張應該是Jim自己的5D3拍的畢竟Sony只有借一台相機給他
作者:
gimin (小謝)
2015-08-15 19:33:00機身真的沒什麼改進的，大家不要被騙了(快賣不好大跳水吧)
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2015-08-15 20:40:00A7R2真棒 已入手!
作者:
sim3000 (西恩)
2015-08-15 21:22:00推文也學起反串風了XD
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2015-08-15 21:56:00m.imgur.com/CZuQa6u 昨天入手之後非常滿意另外 A7R2的皮套 可以沿用A7ii的 體
作者:
sim3000 (西恩)
2015-08-15 22:12:00L型架也可 XD
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2015-08-15 22:16:00期待sim3000大使用A7R2的作品中!
作者:
sim3000 (西恩)
2015-08-15 22:25:00等盤纏流回口袋才敢花下去 XD
我其實不太明白...以板上這年齡層的使用者，除了婚攝這種批量作業的職業工作者外，有多少人會拿十萬的機身直出...
非常重要，預設的發色好，後製時間相對減少很多...雖然我的主力機不是sony，但過去幾年sony的raw應該修過數千張了要修出好看的膚色真的非常花時間...
會嗎?我自己修是覺得還好耶 一張花個三分鐘吧 之後同場地先套用後再稍微微調即可
不懂；喜歡哪家的發色,直接轉一個搭配的描述檔就好怎麼會需要一張一張去調？
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2015-08-16 01:12:00都高畫素了…還在發色？以為在看底片時帶文…
我就是拿5D3的機身直出的,我認識的反而不是職業工作者,直出的多,職業工作者才有時間,有能力去精修每一張圖,一般使用者不太可能,也不太會去做太複雜的修圖.Sony要把自定義為專業機,要修圖才能用的機器我也沒意見,但膚色真的沒那麼簡單,我技術不好,就算修圖也得靠DPP的顏色幫忙.
後端調機身色彩主要是透過描述檔下去做；等於重新詮釋 RAW 檔中那些色彩資料。每張照片裡想要有不同的色彩表現，才會去微調。所以事實上，為了色彩買 Canon 或 FUJIFILM,等於在買它們的調空檔和描述檔。關鍵就在用戶本身有沒有能力做出一個讓自己滿意的描述檔。要自己做描述檔，你就需要有一套用來校色的色卡。
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2015-08-16 02:20:00我拿5d3拍小孩,直出或是進dpp點一下就有我滿意的膚色,用過RX100m3就覺得膚色我不太滿意,能快速調出滿意膚色對一些人(像我)來說還是很重要的~
作者:
ad47 (我現身了~)
2015-08-16 02:27:00如果描述檔套一套就長一樣 那就不必管拍攝光線跟白平衡囉?(發色之所以重要 就在於面對不同場景 都要猜成好看的顏色)
真正講究，就是在那個場景再用色卡做一次校色或做幾個通用場景的校色 (比方室內黃光)。機身直出做的是一樣的事，只是比較簡單而且有各家的調味在裏頭而已。事實上，在我們開始編修前，希望得到的是真實的色彩，而不是調味加工過的。要加工是希望用自己的方法來加工。
Jim剛剛回覆第一張是用A7R一代拍攝後製而成的了，所以用心處理還是有機會～不過一張一張微調膚色真的很累... 我拍raw只想用來修正白平衡和曝光，如果白平衡都處理好了，膚色還不好看，那上百張修起來實在很令人喪志
http://goo.gl/pT5UpL研究一下描述檔怎麼調吧。就像機本身的校色來說，它比風格檔好用。事實上，你只需要一套專業導色卡就可以還原相機在各場景的真實色彩。然後你高興讓顏色怎麼偏移，它就可以幫你怎麼偏移映射。都可以花時間調幾千張 RAW，多學點技巧不吃虧。
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2015-08-16 10:34:00LR有很多長處，但對於色彩處理，由於開放的工具很陽春，所以相較C1,DOP這類支援ICC的，並沒有優勢。別誤會，這不是DCP或ICC格式的優劣，而是第三方能夠建立與編輯ICC的軟體多而且功能更強，支援便宜多色（IT8），準確廣色（CCSG）的色盤，當然最後出來的結果不能比，建議一定要玩一下C1的ICC編修功能，真的太強大了。我相信ADOBE內部一定也有很好的DCP編修工具，只是沒有開放一般使用者下載而已就C1來說，一個描述檔足矣，曝光和白平衡本來就要調，再好的機身，有時測定的點就是和使用者想呈現的不一樣。但一個好的描述檔一定有個特點，就算是白平衡再怎麼不準，你也不會覺得色彩難看，這是最基本的。色盤對應本質差，怎麼調都只是浪費時間，還是回歸本質，好好做一個描述檔吧
我玩SONY相機去後製膚色，是圈選膚色另外做調整套用一次描述去調整，膚色對了，背景顏色就變怪了這種東西調個十幾張就累了，上百張怎麼得了?lantieheuser的方法可以，但買其他廠牌相機不是更快?其實第一張我覺得還是沒很優，果然也是索尼拍的但除非感光元件是同家廠商出的，不然完全相同也有難度
坦白說， DCP 編輯上的不便，我認為是 Adobe 的商業策略。我想 Adobe 並不希望用戶自己去整這些，而更希望用戶依賴他們提供的色彩支援。就像客戶倚賴Canon 和 FUJIFILM 一樣。至於說為什麼不換一家比較快這個問題。簡單地說，你拿十萬機身拍出來的東西等於上等牛肉而你死守直出的色彩等於拿著它去沾 A1 牛排醬。可以當然是可以，有點浪費。很多時候，這種高等食材我們更重視的是保持它的原味，讓廚師去整治它。大家說粉嫩膚色很好，那如果拿來拍戰地，粉嫩還是個好的色彩詮釋嗎？一個細緻且中性的原料價值遠比沾了大眾口味調料的素材來得有價值。所以才說高級機身直出色彩的差異相對沒那麼重要。
誰說其他家拍戰地就粉嫩了？只要色彩詮釋正確，比詮釋錯誤的更適用各場景其他家要中性色調也有，可調性更是大不要搞得好像索尼拍不出，其他家也拍不出一樣
某jpg直出大師別板不夠你推是嗎? 好像顏色你訂的這種顏色爛的機器我們用就好了 大師拿dc直出就夠了
作者:
ad ( )
2015-08-16 15:51:00不知道有誰願意無私教學 如何把其他相raw轉成富士風格
上面每個修圖大大都可以喔他們都可以拍RAW轉成富士風，上百張只要批次十分鐘不過話說回來，我從索尼卡片機一直用到微單每出新機就換一次新機，樓上一堆大大不知道用多久可以拿出T系列或NEX-3的機子實拍來看看嗎？怎麼聽起來像是索尼忠實客戶一般，那應該用很久了
如果只是想很傻瓜的改法，就參考底下這篇
http://goo.gl/nCmpPi但是我還是要強調，這種取巧的方法只是入門正確的方式還是學好色彩管理的概念。真正的大廚是自己調醬料，不是抱著非用哪個牌子的醬料做菜。
你應該是連甚麼是食材，甚麼是醬料都弄得不是很清楚總之，有興趣的人，多學一門技術無礙。沒興趣的人，自得其樂，也很好。不要整天啥都不懂，胡說八道就好...:)
我不是說了，這叫做取巧。認真的做法，就是幫你的相機校正還原出比較真實的顏色。然後你想後製，調味
攝影是兩件事的疊合：光的拓印和印象的拓印物理部分，我們希望光的拓印誤差和損失越小越好然後我們從光的副本上，透過攝影者的抉擇，去重建印象。當你把顏色的詮釋交給某家公司，某個既定風格意味你只能遷就之，而失去了部分的掌控能力。你的看法，就像畫家受限於水彩、油畫顏料的形式。是一種形式藝術；而不是解放創作者本身的意念。那沒甚麼不對，你大可這樣堅持。但不要不懂別人在幹甚麼就在那裏任性批評。板上沒有人反對直出，直出也可以玩得很有趣味。所以我說，如果你出一個傻瓜系列，限制自己只能用智慧模式和機身直出，那將會很有建設性。比你到處質疑別人有意義。
那我建議吉姆林，以後都RAW檔編輯來評測機子反正到了討論大家都說可以編修那評測用jpeg輸出一點意義也沒有
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-08-16 18:23:00又來了喔，DC板戰到DSLR來= =，傳教傳的還不夠
記得android有黑名單可以用，不用那麼委曲求全硬要看一些自己不爽看的發言
作者: ksjr (kjsr) 2015-08-16 21:54:00
lantieheuser大講的很好阿 GML不是看model的嗎XD