Re: [問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎?

作者: SAMMY728   2015-08-17 15:34:31
修圖一詞在台灣有貶意,好像有造假的嫌疑.
修圖的英文叫做: retouching,英文是不是優美多了呢?
一直強調JPG直出的人,大概只有兩種人:
1.沒錢的人,懶的學 => 只好詆毀
2.有錢的人,懶的學 => 運用強大的機身和鏡頭來達到相對好的畫面品質和顏色.
直出代表的是相機透過內部的設定來幫你決定色彩,銳利等等的...
不代表拍攝者按快門就有一張好的照片.
事實上修圖的目的有很多種,譬如:
1.挽救不好的照像品質,譬如過曝,過暗,歪掉...
2.將畫面還原成接進人眼所見.譬如加深顏色對比,廣角變形修正...
3.Enhancement. 以原有的影像為基礎,加強照片.
這部分是最需要功夫的,也是商業攝影需要的.
4.合成. 創意的合成,讓影像呈現現實世界看不出的.
那到底要不要修圖呢? 一定要.
不管是大修還是小修,5分鐘的修圖都可以讓畫面進步很多.
不懂花了好幾萬塊的相機鏡頭,為什麼這5分鐘都不投資.
要決定成為按快門的人還是傳遞訊息,情感的人,修圖就是一個關鍵.
透過修圖,你可以讓照片暖一點,冷一點,顏色濃一點,淡一點,都能給人不同的感覺.
修圖是一門很很簡單入門,確是很難精進的技術.
他需要的不只是photoshop的技術,更需修圖者的美感.
最重要的是:
修圖不是神,不代表你的曝光可以不準,不代表可以不在意構圖
不代表可以不用白平衡卡,不代表可以挽救手晃,模糊.
當你開始精進修圖的時候, 你會越來越小心在你的拍攝的當下.
因為當下注意一點, 事後可以節省很多的時間修圖.
在好的照片品質上, 也能有更好的修圖結果.
<PS>
有不認同的,歡迎來戰,也歡迎使用人像修圖為基礎來PK,.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com