想請問一下，平常照片幾乎都會進LR去拉曲線還有曝光，本身是E-M5 MARK II
在服役中，有打算升級FF(Sony)或是FUJI雙修，最近看太多X-PRO2的文章有點
上火，但最吸引我的還是只有FUJI的發色。
想請問一下我平常照片都只選幾張重點的來進LR，很少直出，這樣我還需要買
FUJI的相機嗎？ 還是直接補一樣M4/3的機身來雙修呢？
目前只玩過X-T1，還沒碰過X-PRO2，操作起來還是Olympus比較直覺手感，但畫
質跟白平衡真的是fuji大勝，目前在pen-F跟x-PRO2中間猶豫中...。
沒有什麼片福迷思，還是希望能夠帶出門沒煩惱...，最近一機三鏡，換鏡頭換
到有點累了，考慮雙修。

A7R2

可以考慮多載一點調控檔 例如VSCO去用XDD

只拉曲線曝光，離真後製派還很遠，既然都對你胃口了何不試試？

其實就不要換鏡頭呀X D

富士直出不是唯一解，只是F家拍出來直出不修也可以很美，但若後製能讓照片更完整，就不用太堅持了吧

其實買來用你就知道了... X-T1已賣,要換X-pro2

A7II 配老鏡 完美

你可以比較一下你的愛用鏡的富士對手畫質體積對焦速度等

一機三鏡，不換鏡頭要三修哦~背得動嗎?

雙機流讚

其實三機組合 A7S 28F2 A7R16-35 A7R55F1.8這樣也還不到 3KG...:P

那你現在用三鏡幹嘛 兩鏡就夠了啊

XF90 &XF50-140

個人覺得pen f 比較好看 但兩台都是極品

我是懶的修圖，01就有一篇在探討解RAF最好的軟體..可見修的人也不少..

我是em5搭12-35f/2.8及75f/1.8 + xe2搭23f/1.4雙修，前者主拍風景和活動記錄，後者生活隨拍。我覺的O家顏色與F家互為互補，若對FF沒有很強的欲望，用此雙修真的還蠻全面的，重量也很OK.

以我s5pro的經驗，LR修起來比較輕鬆，也比較容易滿意

我也是M43+Fuji雙修 E-m1搭7-14+40-150 Pro ! Fuji X-t10搭定焦16+35+56 富士定焦好 拍人白平衡比O家好 換F真的少修圖底片模擬好用但O家五軸太好用了 F手持夜拍安全快門要注意

最近花錢買LR+VSCO 01 暫時的感想是 富士的膚色只有JPEG直出Ok 用Raw怎樣套都出不來但X-T1的直出jpeg 檔案肥大又軟 不像D5500我只拍RAW傳手機直轉jpeg 200萬畫素都還比較利 檔案也才300K目前覺得富士就是台拍人怎麼都好 帶一點景 如果主力拍景的話 很難有一種風格讓我全數滿意 偏偏功能又一堆 似乎對焦再快 也只能當老人機慢拍 偏偏那種對它有底片感的期待還是沒能取代真的我用底片機

跳到F家你應該會懷念O的風景圖

fuji基本就是jpg直出後 再稍微調整一下就很耐看 無論人像或是風景

後製與否跟買富士沒關係～～～

富士的鏡頭很多都比現在的FE鏡貴啊…GM鏡又不是非買不可…手動的世界很大，一樣推A7II

其實不違背阿。不過有後製需求再說被色彩吸引應該就是想要敗家吧！！ XDD

有分比較好後製 跟後製得很辛苦Fuji的照片jpg直出後稍微後製一下就很棒了~我兩篇文章都是用FUJI X-A2拍的 給你參考http://aova.pixnet.net/blog/post/43582094http://aova.pixnet.net/blog/post/43572494kit拍的，都jpg直出，有後製 就暗部亮部拉近而已~~我這台還只是FUJI apsc的最入門款~