最近想購入相機 想請問版友若價格差不多請問哪一個方案會比較好
A6000+1670+1018+24ZA 約6萬出頭
or
二手水貨A7ii+1635 也是6萬出頭
目前苦惱中QQ
ps. 主要是七月份要帶去美西的 應該會去大峽谷還有晚上拍賭城夜景

a7ii +16-35 or24-70擋著先

跟你同預算 我0猶豫買了A7m21635不太可能合計6萬多吧 2470才行

一定是2，1這麼多鏡頭，說真的你每次出去也只能挑1~2顆帶2要6萬多塊7萬

a6000+10-18,A7+28-70、28F2 雙機，超廣、標變、標定、小望遠一次搞定。

旅行就雙鏡為主~以焦段來說2只缺長焦 廣角定焦都有了xd我之前是A6000+1670+16定焦含倍鏡 剛好大概是負重的上限

基本上：旅行、不是特別勤勞，你沒有雙機又帶多鏡通常的結果不是常掛標變，就是常掛 24za

預算夠卻買APSC，個人是覺得以後應該會再花一筆升級

直上全幅

我去年待美西一個月只備nex5r和35，沒有廣角端略可惜，但方便

A7II

a7ii+16-35完美組合 你能六萬多買到就衝拉

建議直上a7～

A6000怎麼比啊，當然A72

有六萬幹嘛買A6000

A7II + 16-35!

畫質差這麼多，能比嗎

a7II 毫無猶豫絕對選這個，都有二手的可以撿

六萬預算出發也拍鳥為目標不然應該是直上全幅。不過拍鳥也不會選Sony XD

原Po哪裡提到拍鳥？樓上在酸$ony會讓自己更快樂？

我的意思是Sony APSC沒有打鳥優勢，所以可以無懸念選全幅，刻意曲解別人的話讓你更快樂？

a6300打鳥不知道效果如何

問題原Po根本沒提到打鳥兩個字，你一直講一直講一直講，用意在哪？要證明自己打鳥很行？用的系統很好嗎？

拍景，有專門廣角鏡不會後悔

我也想知道到底關打鳥什麼事...

其實都可以勝任但看你有列出全幅還是直上吧~免的想東想西大峽谷超廣很容易膩,用小望遠拍人帶些壓縮的景色很適合尤其是拍人在崖邊的那種玩命照XD..至於提到打鳥的真是亂入

我開始懷疑我的表達能力很差還是太低估某人玻璃心？APSC的優勢向來就是打鳥，7D2與D500打鳥會比該系統的5D3與D810是更好的選擇，但在Sony系統這樣的狀況並不明顯。這關系統優越不優越屁事？沒有人在批評Sony，但我對你的玻璃心感到很驚異。

其實 Sony 有兩個系統....XD

喔喔，我是說E環與其原生鏡頭。