預算：23000
用途：靜止的人像、自拍>風景>運動中的人像
目前有在考慮的是GF7
爬文有看到說m43的系統適合新手、鏡頭群完整.便宜.品質也不錯
缺點是片幅小（但爬文也有看到說加定焦鏡比EOSM系統更容易達到淺景深效果？！）
很多人推M3，對我來說追焦慢是其次，但好像canon的鏡頭偏貴，怕超出預算....
然後我很喜歡fujifilm 的成色（感覺很飽滿），不過xe2沒有翻轉螢幕QQ
不知道各位前輩有什麼建議呢？
謝謝!
EOS-M的鏡頭不算貴阿，鏡頭群也滿有特色的..23K的話富士可以看看X-T10+16-50mm
EF-M接環的鏡頭並沒有偏貴...反而算便宜...但是數量很少～焦段也不齊全...你就買M43即可...鏡頭選擇的確挺多而且也不算貴～但是人像什麼的你可能要想清楚...GF7沒有熱靴～快門速度也不夠快～戶外人像與拍快速移動物體可能有點不太適合～再來就是預算～你的說法看起來就像是想要拍淺景深～個人是覺得預算不太夠就是了...較適合拍人像的定焦鏡全新與二手價格也要約8000～10000～較便宜的有5～6000左右的～但是沒有防手震～況且預算並不是全部拿來買機身與鏡頭～配件也要算進去～例如防潮箱＋包包＋背帶＋濾鏡＋電池＋腳架＋閃燈＋許許多多～雖然並非全部都需要～但是總是會佔用部分預算
X-T10 + 18-55 23K 應該剛好 搞不好還有剩對焦畫質基本上跟 X-T1 差不多
作者:
xiemark (aisinjuro)
2016-05-11 16:37:00SONY a6000
有自拍需求怎麼會推XT10跟A6000呢？多一道手機連線的步驟在許多情況下是相對麻煩許多的
X-A2EF-M系統在比較暗的地方常會對不到人臉自己要好好斟酌，不是每個地方都適合開補光燈
作者:
kjhfm (安仔)
2016-05-11 17:21:00買GF8 發色可以看看場景模式裡面有沒有愛的
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-05-11 17:30:00要自拍 發色 可以考慮X70
XA2就有翻轉螢幕了 配16-50II預算加一點收一顆35/1.4
X-A2配1650重量545克自拍相對吃力...而且對焦跟機身反應速度有點糟...
不會的....很輕巧，這是自拍主力機對焦反應速度極佳以目前可以翻轉自拍的機種，也沒什麼好挑剔的算是翻轉自拍機種裡面最優的色調/對焦/輕巧度/APSC..是平衡度很高的機種我拿去東京X-A2還搭上10-24..這才叫平衡度超差 XD搭16-50...平衡度不錯反正要買也沒多少時間了，停產了，要不要XA2隨便囉 XD
所以樓上覺得545克跟樓主本來問的GF7比起來算是很輕巧＋對焦快＋機身反應速度佳＋翻轉自拍機裡面最優的？我看到的對焦影片測試與螢幕延遲等等反應速度問題都是看到假影片囉？
X70雖然對焦速度快過XA2.但卻比XA2更容易脫焦GF7? 我個人不是很喜歡pana人像，我本身有GM1加上柔膚處理的畫面有嚴重延遲問題不是太推薦APSC跟M43比輕巧也有點怪怪的以夜拍而言還是APSC機種樂勝GF7那快感光元件高ISO雖然乾淨，但會色偏塊如果喜歡富士的人像，那就不要輕易考慮pana而且X-A2的柔膚非常不錯，也不會延遲
樓主本來就提GF7了...不拿來比要跟誰比？你直接說X-A2輕巧還有對焦反應速度佳不覺得很奇怪嗎？就算都拿APS-C自拍翻轉機配kit鏡比較...X-A2從來也不會是輕巧的吧...說畫質顏色好那就算了...把不是優點的說成是優點有點奇怪...
哈哈，隨便吧。反正XA2停產了，不買我也沒意見原發文是說比較喜歡富士發色喔因為我買相機都是以拍人跟自拍為考量優先所以比較有心得的誠心推薦，參考參考罷了況且，APSC機種本來就偏大，不爭的事實M43也只有P跟O家可以比片幅不一樣硬要比大小台我覺得不是很必要就是了
我的意思是說就算用同片幅APS-C來比～X-A2在自拍翻轉機裡面從來就不是輕便型的～A5100跟EOS-M10搭kit鏡都同樣比X-A2輕了超過100克～要說輕便似乎有點勉強...推顏色我相信9成以上會同意你～推輕便我實在看不出來...
eos-m10我也有耶，NEX-5R我也有耶EOS-M暗部對焦有問題NEX的室內黃光人像很黃疸所以根本不會ㄊㄨㄟˉㄐ推薦（上面注音沒打完就按錯送出，抱歉）M10色調是沒問題，但折闔鏡頭不方便本身Kit畫質也普通，暗部對焦有問題一樣的錢挑好點的吧A5100的電動變焦鏡的畫質就別提了吧
為什麼你要顧左右而言他呢？我一直在說你前面提到的輕便等等優點不適當...而你說的畫質部份我是肯定的...算了就此打住吧...
b大你真的不用太認真…反正Xa2的問題就是對焦 輕便 跟鏡頭配重 如果原po不太在意是個可以考慮的選擇 想取得平衡一點也可以考慮G7
X-A2比起X-E2輕巧不少，自拍也不吃力原Po也沒說要跟GF7一樣輕巧的相機就原Po的需求下去推薦，我不決的問題在哪自拍不輕巧是您自己說的..反而您用您的看法來說X-A2本身KIT配重得當。自拍根本不會有拿的問題如果X-A2自拍不好拿，那也不會有女生專門買來自拍您又何必操了這麼心呢 ?
作者: lrer (rerl) 2016-05-11 20:46:00
微單推買垃圾C家的 真的是在害人
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2016-05-11 20:53:00你說C家鏡頭貴 我這S家用戶已掉兩滴淚
看懂了e大覺得xa2算輕巧，b大覺得還有更輕巧的其實現階段自拍微單就是，色調好的都在擠牙膏，沒擠牙膏的色調不夠好
簡單說：大部分消費者買這種相機是要傻瓜用，只要結果滿意，規格不是很重要。你要講規格，TR 那甚麼破爛賣那價錢？重視的地方不一樣而已。
CASIO是雙線路處理迴路（兩個 CPU*1 及兩個 ISPs*2）也不算破爛，他可以一邊拍照，背景一邊忙著修圖目前一堆相機都還要等處理中才能拍下一張CASIO可是不用等的HDR/多框降躁/柔膚/背光等等都是自動背景完成..看起來一點都不破爛喔
我講破爛是指前端成像的部分，不是指後端影像運算的部分。TR 的成功充分告訴我們：重點不是取得多少，而是如何呈現。
其實我覺得CASIO 1/1.7"的感光元件表現不錯比起同等級的都不遜色喔 ^^只是CASIO針對自拍去做相機感光元件過大反而讓自拍淺景深明顯.如果CASIO認真起來針對非自拍市場..恐怕也是一堆被打爆畢竟相機的自動化，CASIO真的做的不錯 XD
作者:
dodo28 (derrick huang)
2016-05-11 22:15:00推epl7+二手15mmf1.7，會爆一點預算，但是應該夠你用很久了，玩的有興趣再把機身升級，鏡頭可以沿用。
等效30mm對於自拍其實不是很有利喔.加上大片幅景深問題，很容易失焦的自拍越廣越好，基本24mm起跳
TR拍起來和本人完全不一樣那乾脆拍美女就好啦 幹嘛自拍XDDDD
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2016-05-11 23:15:00重點就是 "自"拍
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2016-05-11 23:48:00一堆人不懂得TR的價值
xa2得配上餅乾鏡才能比較輕易的單手自拍(18or27) 配kit根據我的經驗不是很好操作，可以的話絕對要試用看看再買
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2016-05-11 23:49:00本來就不是要跟本人像了呀XD
要自拍 二手EPL7+二手14餅應該還有多的反正自拍應該不用把臉拍的太清楚14餅是好選擇 萊卡那顆會爆預算不過O家色調會有點濃可能沒辦法像富士那麼討喜 人像可能EM1發色比較好(不過不能自拍哈哈
em1螢幕只能翻90度而已啊 除非用遙控不過太麻煩了
其實各位臉書追蹤的還不是都TR拍的，有人覺得不想看嗎那些小模也幾乎都是TR拍的至於風景其實TR很容易拍出藍天，我拿多台出門拍最後陰天的風景照是TR表現最好，色調飽滿TR只是爛在價錢～ 這價位太高檔，不過，很多廠商都做不出來就連索尼想要分一杯羹的香水機也告敗退微單人像色調富士跟Canon都不錯但Canon機身對焦問題不是太推薦而富士也僅停產XA2微單有翻轉自拍跟柔膚所以其實也沒太多機子好選了其次，富士16-50kit質素不錯，鏡頭也不用太挑XA2單鏡停產機目前公司貨量也不多，要買就得快點了
APS-C的MILC：C家在擠牙膏、S家色調有點怪，只有F家有在認真經營(他們只有這個MILC產品線了)M4/3的MILC：P家產品穩定、錄影強、色調還是有點怪O家是品管不穩定、色調不錯、防手震強
因為Canon靠色調就吃一輩子了其實以人像而言，富士跟Canon我還是比較喜歡Canon補充一下上面有人說TR像橡皮人的問題其實TR到現在，柔膚不僅不會柔膚到五官，反而會加強五官，這應該也是一般修圖會做的事情至於柔膚太像橡皮，其實是可以關閉柔膚跟調整程度的從0-12共有十二階段，上面範例是開到6至於膚色也有古銅跟美白各六段調整所以不喜歡橡皮的皮膚，可以開效果小一點或者關閉的
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2016-05-12 11:35:00別的不說，有運動中人像我覺得gf7還是優先考慮
覺得O家的E-M10 Mark II也是原PO可以可慮的阿~都滿足你要的需求，齊全的鏡頭，翻轉螢幕...但M43也是有貴的鏡頭啦...
作者:
tyf99 (呵呵)
2016-05-12 15:19:00我覺得pana現在的發色向徠卡靠攏，有八成像了
其實富士跟Canon的人像都不算「寫實」喔，GR2拍的反而很寫實以人像而言，很寫實恐怕等於不討喜
E-M10 Mark II就很夠用了，符合你的要求與預算，五軸防震也最適合新手，色調上也算是O家的優點之一