[問題] 這張照片的iso好誇張

作者: ohGOD (愛上攝影-)   2016-05-25 02:31:51
這張神奇的照片
http://m.imgur.com/gallery/ccSya2g
協助我推了兩個朋友入坑
一個apsc看到就升a7了
一個全幅的朋友決定改換A7系列了
這天同學婚禮,湊個熱鬧!!
拍完就找了幾張直出了
當天第一張忘記iso限制在3200內就拍了
直接傳到手機,當下就出圖
後來發現他iso竟然25600!!
問了6個業餘攝影師猜都說400/800/
32000/拿D810的朋友猜6400
很當時是好奇,印象中25600不能看啊
我是A7+batis85+i40閃
我猜:
1蔡斯原廠85鏡,鏡頭好的關係
2我縮光圈到3.5
3三月底的韌體更新加強了?
4色溫關係
感覺都不太像
還有什麼可能?
作者: VdustR (京)   2016-05-25 02:36:00
... 還好吧
作者: wasitora (torasiwa)   2016-05-25 02:55:00
這幾年全片幅相機差不多都有這樣的水準 這張色溫也太黃
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-05-25 02:57:00
看RAW檔比較準,抹過+縮圖說不準
作者: erotic (這個ID用很久了)   2016-05-25 03:09:00
這張照片畫質看起來很普通, 25600又怎麼了?如果說是Sony Xperia手機拍出來的,我也信啊 XD
作者: cka   2016-05-25 03:28:00
畫質還好...25600感覺很威
作者: lunarcity (月城市)   2016-05-25 05:17:00
其實很慘吧!景深不夠 畫面又平 又不銳利 又沒準焦差不多是我用D7000拍的感覺Iso多少不是重點,是這照片我不敢交給客戶。堪用範圍與可接受範圍是有差距的。之前用D4都不敢用這麼高的iso因為那畫質是客戶不能接受的。
作者: fyb (good)   2016-05-25 07:35:00
放大看就知道 抹到銳利度不夠 就算全幅最多只接受iso3200
作者: lef1986 (303)   2016-05-25 08:04:00
標準太低
作者: tings0910 (Delete_Lee)   2016-05-25 08:46:00
縮圖不準...拿100%照片才有討論的空間iso開到這麼高,拍攝者卻不知,也滿有趣的說
作者: visa829 (Visa)   2016-05-25 08:51:00
還沒看底下文字的時候還以為神奇是指怎麼可以黃成這樣XD
作者: Decill (inner peace)   2016-05-25 08:51:00
話說 縮圖無濫圖XD
作者: tudaer (Albert Hu)   2016-05-25 09:20:00
給個快門數參考吧 亮處和暗處同樣高ISO表現都不同,以上所謂鏡頭畫質這些推論不予採信
作者: morgan1011 (摩根)   2016-05-25 10:13:00
看比較對象吧 近年的機種iso表現都很威 但像我用幾年前的a900 超過1600簡直不敢用
作者: ohGOD (愛上攝影-)   2016-05-25 10:19:00
快門1/100.光圈3.5。那我同學啦我全部jpg直出啊,整體iso有限制3200的照片跟婚攝拍的沒有差
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2016-05-25 10:24:00
這張是沒準焦還是景深太淺?旁邊那人都糊了
作者: rhwebNW (Ryoko Hirosue fans)   2016-05-25 10:24:00
可能標準有點低,感覺抹的平沒有立體感
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-05-25 10:33:00
那個暗部色塊,怎麼可能會猜ISO 400/800=.=
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-25 10:33:00
他意思不是說拍的多好,色彩對焦准不準而是以前iso6400以上根本慘到不能看這幾年全片幅可用iso發展驚人....
作者: ohGOD (愛上攝影-)   2016-05-25 10:36:00
我用手機原欓開沒有色差說,我當時開1.8下去,景深蠻淺的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-25 10:36:00
a7有很多型號,若想專注低光高iso應用A7S II最高ISO 409600,可用iso應該很驚人
作者: ohGOD (愛上攝影-)   2016-05-25 10:38:00
旁邊那位糊是景深淺,因為快門有1/100
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-25 10:38:00
25600對某些機型可能是小case了
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2016-05-25 10:56:00
抹很兇啊,你所謂業餘攝影師應該是菜b8而且一慣的s家色溫走精
作者: narolyn (那)   2016-05-25 12:23:00
你這張如果拍RAW就原形畢露了,看不出來就真的是初學者
作者: tings0910 (Delete_Lee)   2016-05-25 12:30:00
業餘攝影師該不會是有買台單眼就算是了唄...
作者: shisa (奇奇怪界)   2016-05-25 12:45:00
對焦到西裝領口嗎? 感覺左邊臉糊糊的~
作者: cutec (sasaki)   2016-05-25 13:35:00
頭髮與西裝外套左邊陰影處明顯有高iso常出現的色塊與雜訊,而且看得出有抹的痕跡。頭髮的狀況則是右邊的那位比較明顯。
作者: lantieheuser (lanti)   2016-05-25 14:01:00
就機身直出抹到平,雜點少了卻沒細節。
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2016-05-25 14:15:00
該換個光纖100m 別用鴿子封包了XDDDD
作者: badaseases (BADA)   2016-05-25 14:40:00
臉的顏色跟我用JPTT看推文文字的顏色有八成像~實在有點黃...原文寫光圈3.5...推文改口說開1.8...
作者: tierra6326 (tierra6326)   2016-05-25 15:19:00
這跟記者女的都叫正妹一樣 標準太低????
作者: edcrfv5210 (包啊)   2016-05-25 16:09:00
猜iso一萬以下的叫攝影師!?我雖然木眼,但是這雜訊跟細節保留也一定猜一萬以上
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-05-25 20:51:00
看不出來有多神奇
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-05-25 20:51:00
手機看覺得可用
作者: misuta27 (小捲)   2016-05-25 20:56:00
我以為是正妹照推入坑就算了...你給我看這個
作者: soraka (索拉卡)   2016-05-25 22:14:00
看起來抹超大...
作者: Android2 (Froyo)   2016-05-25 22:35:00
這....恩...你的標準很低=..=
作者: ridges (我想妳,無時無刻)   2016-05-25 22:38:00
... 還好阿,這是A7?
作者: dachen (the show must go on)   2016-05-25 23:02:00
從照片畫質看,我會猜是SAMSUNG A7拍的
作者: kkaakkaa2435 (安安)   2016-05-26 01:04:00
這白平衡我覺得是xperia
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-05-26 01:08:00
這個頭髮跟臉跟西裝都炸裂了啊
作者: Annex (安妮)   2016-05-26 09:40:00
你的標準太低 這種照片我根本不敢拿出來 直接刪掉
作者: SniperF (海苔人)   2016-05-26 12:48:00
抹這麼大哩喜勒...
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2016-05-26 12:58:00
打個閃燈會好很多
作者: louis925 (稚空)   2016-05-27 05:32:00
白平衡應該就是現場的顏色吧,感覺沒問題啊倒是畫面頗胡
作者: Downager (Mr.C)   2016-05-27 09:24:00
你是拿240x320的螢幕給你朋友看嗎
作者: ludwig0201 (ERIC)   2016-05-27 14:40:00
畫質很慘,別說的跟真的一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com